Готовые ???????? ??????

Курсовая работа  Уголовно-правовое бездействие

Содержание:

Содержание

Введение 3
1. Понятие, признаки и значение уголовно-правового бездействия 6
2. Обязанность действовать как основание противоправности бездействия 15
3. Формы уголовно-правового бездействия 21
Заключение 24
Список используемой литературы 27


Введение

Центральное место среди признаков объективной стороны преступления занимает общественно опасное деяние. Это обязательный признак объективной стороны. Понятие и содержание данного признака основываются на совокупности свойств уголовно-правового характера. Российское уголовное право не предусматривает наступления уголовной ответственности за мысли, взгляды, намерения человека или свойства его личности. Лишь совершение деяния в форме действия или бездействия дает основания ставить вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности.
Понятие «деяние» в уголовном праве употребляется в двух значениях – широком и узком. В первом значении под ним понимается само преступление. Иначе говоря, в данном случае деяние отождествляется с посягательством в целом. В этом смысле указанный термин употребляется, например, в ст. 2 УК РФ, где говорится: «Кодекс устанавливает... какие... деяния признаются преступлениями...». В ст. ст. 8, 9 и 14 УК РФ понятию деяния также придается широкое значение.
В узком смысле деяние представляет собой признак объективной стороны преступления. Оно выступает в качестве родового понятия двух форм человеческого поведения: действия и бездействия. В уголовно-правовом значении деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным, волевым, сложным и конкретным по содержанию, направленным на нарушение общественных отношений, охраняемых уголовным законом.
Таким образом, деяние – это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.
Однако бездействию в доктрине уголовного права уделяется меньше внимания, нежели активному действию. Обусловлено это тем, что действующее уголовное законодательство содержит сравнительно небольшое количество норм, которые устанавливают ответственность за бездействие. Во всех подобных случаях уголовно-наказуемым признается лишь такое бездействие лица, на котором лежала специальная обязанность действовать определенным образом с тем, чтобы не допустить развития событий, которое могло привести к наступлению общественно опасных последствий.
Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории уголовно-правового бездействия, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.
Целью исследования выступает комплексный теоретико-правовой анализ уголовно-правового бездействия, проведенный по следующим направления:
– изучение теоретических основ понятия уголовно-правового бездействия с учетом судебной практики рассмотрения этой категории преступлений;
– анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования уголовной ответственности за уголовно-правовое бездействие.
Задачи дипломной работы:
– раскрыть уголовно-правовую характеристику, признаки и значение бездействия;
– определить обязанность действовать как основание противоправности бездействия;
– рассмотреть формы уголовно-правового бездействия.
Объектом научного анализа настоящей работы являются правоотношения, возникающие в результате уголовно-правового бездействия как основания уголовной ответственности.
Предмет исследования – особенности нормативно-правовой и судебной практики квалификации уголовно-правового бездействия.
Гипотеза исследования: решение поставленных перед работой задач осложняется тем, что в настоящее время отсутствуют систематизированные научные разработки, позволяющие установить характерные особенности нормативного регулирования уголовно-правового бездействия. В результате исследования автор попытается обозначить и предложить меры по совершенствованию этого уголовно-правового института, и, при необходимости, внести изменения в действующее законодательство.
Методами исследования, применяемыми в настоящей работе являются современные положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений. Представляется целесообразным воспользоваться следующими частнонаучными методами: сравнительно-правовым, социально-правовым, системно-структурным.