Готовые ????????? ??????

Диплом  Система обеспечения безопасности царя при Иване IV Грозном

Содержание:

Введение……………………………………………………….3
Формирование системы обеспечения безопасности царя…8
Стрелецкое войско…………………………………………..13
Окружение Ивана Грозного……………………………..….22
Опричнина ……………………………………………..……40
Заключение…………………………………………………..48

Актуальность исследования. В XVI в. Россия вступила в новый этап развития, от удельных порядков Русь перешла к централизованному государству. Важные изменения происходили и во внутридворцовой жизни. Глава государства получил совершенной иной статус, по сравнению с его предшественниками. Одним из важных моментов в становлении нового государственного строя была система обеспечения безопасности главы государства. Для более полного изучения эпохи Ивана Грозного, а так же истории России XVI в., стоит изучить и его личную систему обеспечения безопасности. Она несомненно была одним из главных направлений внутренний политики Ивана Грозного. Прежде всего стоит отметить, что в исторической науке нет каких либо работ, посвященных данной тематике. В трудах исследователей система обеспечения безопасности царя затрагивается лишь частично, как дополнение к изучению внутриполитической жизни страны. Так же есть труды историков, отдельно затрагивающих институты обеспечения личной безопасности царя. Так в книге М. Ю. Романова «Стрельцы московские» упоминается о стрельцах как об личной охране царя, а так же об их полицейской роли. Но он в основном рассматривал стрельцов как отдельный вид вооруженных сил, и в своей работе мало затронул стрельцов именно как личных телохранителей Ивана Грозного. Так же много работ существует по истории опричнины, однако как правила она рассматривается с внутриполитической точки зрения. Однако изучение при изучении работ авторов, занимающихся опричниной, а так же источников, можно выделить и систему обеспечения безопасности царя, так как эта тема частично была затронута многими историками. Эта работа посвящена институтам личной безопасности царя, таким как стрелецкий полк и опричнина, так же в ней рассматривается окружение Ивана Грозного и возможные угрозы для него. В большей степени затронуто отношения Ивана Васильевича с боярством, как основным врагом самодержавного строя.
Так же актуальность изучаемой темы в том, что именно с Ивана Грозного начинает формироваться система личной безопасности главы государства, которая развивалась и видоизменялась на протяжении дальнейших столетий. В истории органов государственной безопасности именно время Ивана Грозного можно считать началом формирования данной системы. Именно в XVI в. окончательно формируется единое Русское государство, а вместе с ним и институты государственной безопасности. Можно сказать, что при Иване Грозном были созданы зачатки современной личной охраны главы государства. Именно при нем были созданы инструменты военного террора как управления государством, которое применялось Сталиным.
Объектом исследования является система обеспечения безопасности царя. Будут рассмотрены институты, отвечающие за безопасность царя а так же возможные угрозы.
Предметом исследования являются институты, отвечающие за безопасность Ивана Грозного, а так же угрозы для царя и методы борьбы с ними. Так в данной работе будет рассмотрен стрелецкий полк, как первая попытка создать личную гвардию. Так же будет рассмотрено и окружение Ивана Грозного. Именно оно являлось источником наибольшей угрозы для Ивана Васильевича. XVI век можно смело назвать эпохой государственных заговоров и измен. Именно эти заговоры и измены породили новый этап в системе обеспечения безопасности царя – опричнину. Опричнина в свою очередь являлась кульминацией в борьбе Ивана IV против внутренних врагов.
Хронологические рамки включают в себя время правления Ивана Грозного. Более подробное изучение системы обеспечения безопасности царя будет в 1547-1573, в период с реформ и до окончания опричнины. Именно тогда были сделаны важнейшие шаги по созданию интстутов личной безопасности царя.
Степень изученности темы. Анализ исторической литературы, наиболее близкой к данной теме, позволяет сделать вывод, что никто из историков не занимался данной темой в целом. В научной литературе нет обобщающих работ об институтах личной безопасности царя. Она включает в себя достижения исследователей, так или иначе затрагивающих эту тему. Как правило исследователи интересовались только политической стороной данной темы. Говоря о стрелецких полках исследователи как правило рассматривают их в системе вооруженных сил русского государства. Как о дворцовой страже о стрельцах существуют лишь отдельные упоминания. Похожая ситуация и с опричниной. Ее рассматривают с точки зрения внутриполитической борьбы. Однако уже есть попытки рассмотрения опричнины именно с точки зрения института государственной безопасности. Такую попытку сделал А. И. Колпакиди. Так же наиболее близко к этой теме был С.Б. Веселовский, который рассматривал внутреннюю жизнь и военное устройство опричного двора.
Источниковая база исследования. Для изучения данной темы использовались разнообразные источники. Как отечественные так и зарубежные. Стоит отметить преимущество зарубежных источников, так как они являлись наиболее объективны. Однако они так же не дают нам полного представления о системе обеспечения безопасности царя. К таковым можно отнести Тьеполо, Флетчера. Отдельные сведения можно получить и в русских летописях. Хорошим источником по террору может послужить «Сказания князя Курбского». Однако не стоит забывать о субъективности данного источника. Источником по антибоярской направленности политики царя может послужить «Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским». Хоть этот источник и отражает позицию каждого из оппонентов, но в целом он сходится в достоверности событий, которые лишь по разному трактуются авторами.
Цели исследования состоит во всестороннем изучении системы обеспечения безопасности царя, насколько это возможно, а так же и возможных угроз и борьбы с ними. Для достижения поставленной цели необходимо выделить следующие задачи:
1. Рассмотреть зарождение системы обеспечения безопасности главы государства. Для более полного понимания следует упомянуть о существовании в древней Руси младшей дружины, выполняющей роль охраны князя.
2. Рассмотреть стрелецкое войско. В данном случае нас интересует полк, отвечающий за безопасность царя – стремянной полк. Так же важным является изучение московских стрельцов как первой попытки создания полицейского аппарата.
3. Изучить окружение Ивана Грозного, выявить степень опасности, а так же социальный состав противников Ивана Грозного.
4.Рассмотрение опричнины как итога противостояния борьбы центральной власти и удельной княжеской аристократии, а так же выявить эффективность опричнины в системе обеспечения безопасности царя.
Методологическую основу исследования составили принципы научной объективности и историзма, а так же всесторонности исследования. При оценке источников стоит помнить об их субъективности, так как они по большей части выражали интересы составителя. Поэтому для изучения подобных источников следует подходить к исследованию с позиции историзма. Так же важным является системно-исторический метод, так как институты обеспечения личной безопасности царя представляли собой систему. Так же в ходе исследования использовался метод исторического анализа и обобщения.

Научная новизна исследования. Работа является первой по данной теме. В ней сделаны важные выводы относительно формирования системы обеспечения безопасности царя. Впервые была сделана попытка всестороннего изучения системы обеспечения безопасности царя. Так же была дана оценка стрелецким полкам, как личной охране Ивана Грозного.
В процессе исследования была решена научная проблема – охарактеризована работа институтов личной безопасности Ивана Грозного.