Готовые ????????? ??????

Диплом  Диплом Бремя доказывания

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Доказывание в гражданском процессе 6
1.1 Понятие доказывания и его цель 6
1.2 Субъекты доказывания в гражданском процессе 11
Глава 2. Предмет доказывания и роль суда в его формировании 17
2.1 Понятие предмета доказывания 17
2.2 Правила определения предмета доказывания 24
2.3 Роль суда в определении предмета доказывания 32
Глава 3. Распределение бремени доказывания 37
3.1 Понятие бремени доказывания 37
3.2 Требования к распределению бремени доказывания 40
3.3 Доказательственные презумпции 46
Заключение 52
Библиографический список 54





Введение

Актуальность темы исследования. Тема данного исследования является актуальной по многим причинам.
Прежде всего, сама проблема распределения бремени доказывания в гражданском процессе имеет большое значение для всего гражданского процессуального права, а также для гражданского права. В судебном доказывании важно, между кем и каким образом распределяется бремя доказывания.
Не вызывает сомнения то, что задачи гражданского судопроизводства и задачи каждого участника процесса не будут решены, если к тому не будут приняты соответствующие меры. Вопросы о том, кто и в какой мере должен принять меры по установлению обстоятельств дела, в какой степени в доказывании участвует суд, являются базовыми как в теории доказывания, так и в правоприменительной практике.
Принимать участие в деятельности по доказыванию тех или иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения гражданского дела, могут все лица, которые принимают участие в судебном заседании. Право участия в этой деятельности является их правом. При этом доказывание каждого конкретного факта и обстоятельства становится обязанностью определенных участников гражданского процесса. В этой связи следует заметить, что для процессуальной деятельности имеет значение, кто должен принимать активное участие в доказывании того или иного факта. В условиях состязательного гражданского процесса всегда должна быть обеспечена возможность возложить обязанность доказывания на кого-либо из субъектов процесса, а также и последствия отказа от доказывания.
Институт доказывания и нормы о распределении бремени доказывания должны стимулировать лиц, участвующих в деле, к активному участию в доказывании.
Не смотря на то, что институт распределения бремени доказывания имеет крайне важное значение, в этой сфере имеются определенные проблемы. Это обусловлено, в частности, тем, что на протяжении длительного советского периода принципы гражданского процесса были иными. Лишь с изменением законодательной базы и развитием состязательности процесса проблематика распределения бремени доказывания приобрела важное значение.
Проблемы, касающиеся вопросов распределения бремени доказывания, носят как научно-теоретический, так и законодательный и правоприменительный характер. Многие из них не решены до настоящего времени и потому требуют дальнейших исследований.
Всеми перечисленными обстоятельствами характеризуется актуальность темы данного исследования.
Научная разработанность темы исследования. Научная разработанность темы данного исследования характеризуется трудами таких авторов, как Амосов С.М., Боннер А.Т., Ванеева Л.А., Васьковский Е.В., Гурвич М.А., Зайцева И.М., Иванов О.В., Коваленко А.Г., Курылева К.С., Попов Б.В., Рожкова М.А., Сахнова Т.В., Шишкин С.А., Ярков В.В. и многих других.
Цель данного исследования: выявить проблемы бремени доказывания в гражданском процессе и предложить пути решения.
Задачи данного исследования:
- рассмотреть понятие доказывания и его цель;
- рассмотреть субъектов доказывания в гражданском процессе;
- охарактеризовать понятие предмета доказывания;
- проанализировать правила определения предмета доказывания;
- определить роль суда в определении предмета доказывания;
- рассмотреть понятие бремени доказывания;
- охарактеризовать требования, предусмотренных законодательством к распределению бремени доказывания;
- проанализировать доказательственные презумпции.
Объект исследования: гражданско-правовые отношения, возникающие по вводу и в связи с доказыванием в гражданском процессе.
Предмет исследования: научно-теоретические и законодательные положения о распределении бремени доказывания юридически значимых обстоятельств в гражданском процессе, а также правоприменительная практика в данной сфере.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу данного исследования составляют диалектико-материалистический метод и системный подход к объекту изучения, а также частные методы формально-логический, формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой, метод научной классификации и др.
Теоретической основой данной работы стали труды отечественных ученых по разрабатываемой тематике таких, как: Боннер А.Т., Лебедева Н., Соколов А., Мохов А.А., Мулин В.А, Чечина Н.А., Чегот Д.М., Овсянников И.В., Осокина Г.Л., Папкова О.А., Решетникова И.В., Россинская Е.Р., Рыжаков А. П., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С., Струнков С.К., Треушников М.К., Фаткуллин Ф. Н., Фокина М.А., Чечот Д.М., Шакарян М.С., Шевелев М.Ю., Юдельсон КС., Ярков В.В. и других.
Нормативной основой данной работы являются : Конституция Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Структура дипломной работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и включает в себя: введение, три главы, заключение и библиографический список.

Диплом  Диплом Бремя доказывания