Готовые ????????? ??????

Диплом  Диплом Личность преступника 2 2014 год

Содержание:

Введение 3
Основная часть 9
1. Теоретические основы личности преступника 9
1.1. Понятие личности преступника 9
1.2. Структура личности преступника 15
1.3. Классификации и типологии преступников 20
2. Личность преступника как носитель причин индивидуального преступного поведения 32
2.1. Соотношение социального и биологического в личности преступника 32
2.2. Механизм формирования и криминологическое значение мотивации преступного поведения 38
2.3. Классификация мотивов и мотиваций преступного поведения 45
3. Криминологические меры воздействия на личность преступника 59
3.1. Личность преступника и назначение уголовного наказания 59
3.2. Личность преступника и прогнозирование индивидуального преступного поведения 75
3.3. Личность преступника и индивидуальная профилактика преступного поведения 80
Заключение 96
Глоссарий 102
Список использованных источников 108
Список сокращений 113

Введение
Актуальность темы. Проблема личности преступника всегда находилась в центре внимания не только юридической психологии, но и философии, социологии. История изучения данного вопроса насчитывает не одну сотню лет. За это время было разработано немало концепций, пытающихся объяснить индивидуальное криминальное поведение. Среди них наибольшую известность получили такие теории, как ломброзианство, фрейдизм. В их основе лежит постулат о генетической, психофизической и прочих предрасположенностях человека к агрессии, совершению преступлений. Анализируя литературные источники, можно выделить следующие основные подходы к пониманию личности преступника:
Философский.
Криминологический.
3.Социологический подход.
4.Психологические теории преступности.
Необходимо отметить, что поиски факторов, лежащих в основе преступного поведения человека, не прекращаются и по сей день. Перечисленные выше подходы представляют собой лишь основные группы учений о природе преступной личности. В современной науке преобладает компромиссная точка зрения, суть которой довольно точно выразил В. П. Емельянов: «Только определённый состав экономических, идеологических, социальных, биологических факторов даёт реакцию, называемую преступлением… причина преступности - это синтез различных явлений социального и биологического свойства…». Совершение преступных деяний, несомненно, зависит от их проксимальных антецедентов и ситуационных контекстов, в которых они происходят. Однако они должны быть рассмотрены и с точки зрения личных атрибутов, которые субъект действия привносит в ситуацию. Этим обусловлена необходимость изучения личностных особенностей, которые могут способствовать криминальности как склонность или готовность к совершению преступных деяний.
В рамках современных социально-психологических теорий в качестве детерминанты отклоняющегося от нормы поведения рассматриваются такие частные социально-психологические закономерности усвоения делинквентной морали и возникновения асоциальных проявлений, как избирательное отношение личности к своему окружению, его нормам и ценностям (Р. Мертон, Д. Мате, Т. Сайке, Э. Сатерленд.), либо характеристики ближайшего ок-ружения (С. Беккер, М. и Э. Глюк). В отечественной психологии (М. А. Алемаскин, Л. М. Зюбин, К. Е. Игошев, М. Ю. Кондратьев, А. Е. Личко, Д. И. Фельдштейн и др.) убедительно показано, что отклоняющееся поведение не определяется «прирожденными механизмами», обусловливаясь причинами социально-психологическими, в том числе характером микросреды, групповых взаимоотношений и тому подобным. При этом достоверно определено, что противоправное поведение может быть детерминировано полным или частичным несовпадением личностной системы норм человека с существующими в обществе представлениями о ценностях и правилах поведения.
Личность преступника в целом представляет собой социальный и психологический тип, отличающийся от других личностей. Социально типичные признаки личности проявляются в определенных способах жизнедеятельности человека. Преступник как социальный тип личности отличается от представителей других социальных типов тем, что он общественно опасен. Но не только эта черта отличает преступников от других лиц. Психологическое эмпирическое изучение значительной группы лиц, виновных в убийствах, грабежах, кражах и других общеуголовных преступлениях, проведенное В.М. Поздняковым (1998) показало, что им в гораздо большей степени, чем законопослушным гражданам, свойственны такие особенности, как слабая адаптированность, отчужденность, импульсивность, агрессивность. Они в целом хуже учитывают прошлый опыт, плохо умеют или вообще не умеют прогнозировать будущее.
Таким образом, в личностной структуре преступника как типа имеются элементы, являющиеся психологическими предпосылками преступного поведения. В духовном мире преступника на сознательном и бессознательном уровнях обнаруживаются такие особенности, которые формируют мотивы преступлений и приводят к их реализации. Ведь любое преступление не является случайным по отношению к личности совершившего: В своей основе оно подготовлено всем развитием ее социальных и психологических свойств. Поэтому о личности преступника как социальном типе можно говорить только в связи с преступным поведением.
Это не означает, что все совершившие преступления и осужденные за это в полной мере обладают перечисленными выше чертами личности. Эти черты типичны для подавляющего большинства преступников, но необязательно они должны быть у каждого из них. Указанные черты личности неодинаково выражены у различных категорий преступников. Исследование, проведенное Антонян Ю.М., Еникеевым М.И., Эминовым В.Е. совместно с В. П. Голубевым и Ю.Н. Кудряковым, показало, что импульсивность, тенденция поступать по первому побуждению, под влиянием эмоций, застревание аффекта (ригидность), склонность к подозрительности, злопамятность, повышенная чувствительность, а также отчужденность, уход в себя, стремление к соблюдению дистанции между собой и окружающим миром более всего характерны для лиц, виновных в совершении грабежей и разбоев. Реже эти черты встречаются у убийц, насильников, воров и очень редко - у расхитителей.
В последние годы различными учеными проводились эмпирические исследования, сравнивающие криминальные выборки с контрольными группами, для выявления личных антецедентов преступности. Полученные результаты, в большинстве случаев, нельзя рассматривать в качестве достоверных по ряду причин. Во-первых, во многих исследованиях выбор измерительных инструментов диктовался больше их доступностью, чем теоретическим обоснованием того, что связывает личностные переменные с преступностью. Вторая проблема заключается в выборе испытуемых и определении понятия «преступник». Чрезмерное внимание всегда уделялось лишенным свободы преступникам, которые могут и не быть репрезентативной выборкой преступников в целом, или группам, отобранным по типу преступления, который не всегда служит надежным показателем склонности к данной деятельности. Кроме того, единичное тяжкое насильственное преступление необязательно указывает на наличие устойчивой склонности к насилию.
По нашему мнению, изучение личности преступника позволит выявлять лиц, склонных к совершению преступлений агрессивной направленности; в рамках предварительного следствия выявлять наиболее вероятных преступников; в судебной практике назначать более адекватные меры наказания, при назначении условно- досрочного освобождения принимать более взвешенные решения. Эффективное решение проблемы выявления специфических личностных черт преступников, совершивших преступления агрессивной направленности, позволит разрабатывать и активно внедрять методы коррекции их личности, а так же разрабатывать новые и более успешно применять старые методы дознания.
Степень разработанности проблемы. Вопросы психологии личности преступника рассматриваются в прямой постановке либо попутно с разработкой других проблем в работах Н.Х. Айнетдиновой, И.И. Алгазина, Ю.М. Антоняна, И.С. Арсанукаева, М.М. Бабаева, В.В. Бокова, С.Е. Борисовой, В.Н. Бурлакова, Е.А. Вертягиной, Ю.А. Ворониной, Е.П. Гришиной, К.И. Джаянбаева, Л.М. Землянухиной, Н.А. Карповой, Е.В. Кирюшатовой, Д.В. Кондрашова, С.Д. Крамара, О.А. Кулешова, И.А. Петина и других ученых.
Предметом исследования выступает целостная совокупность (система) свойств личности преступника, выступающих существенными в детерминации преступного поведения при определенных внешних и иных условиях, виды и содержание этих свойств, их типологии, функциональные связи в механизме преступного поведения, структура и организация их целостной совокупности, закономерности реализации этой совокупностью своих функций в детерминации преступного поведения.
Целью исследования является разработка психологической концепции криминогенной сущности личности преступника и на ее основе формулирование комплекса научно-практических рекомендаций по совершенствованию правоохранительной деятельности и средств борьбы с преступностью, связанных с применением уголовно-правовых мер, прогнозированием и предупреждением преступных деяний, исправлением осужденных.
Задачами исследования, обеспечивающими достижение данной цели, выступают:
- анализ понятия и структуры личности преступника;
- проанализировать деформацию направленности личности преступника как крименногенную предпосылку его преступного поведения;
- рассмотреть роль мировоззрения в формировании преступного поведения;
- классифицировать и рассмотреть типологию личности преступника с криминологической точки зрения;
- выделить типы криминогенной потенции личности преступника, определяемые психологическими различиями ее сущности, которые дифференцированы по степени ее зрелости как внутренней предпосылки преступного поведения и по характеру проявления в генезисе преступного деяния;
- осуществить комплексную разработку психолого-педагогических задач в организации индивидуального и общего предупреждения преступных деяний, дифференцированных в зависимости от правовой позиции личности и от особенностей общественного правосознания, и определены пути их решения.
Методика исследования в

Диплом  Диплом Личность преступника 2 2014 год