Готовые ??????????? ??????

Контрольная работа  Судебно-психологическая экспертиза контрольная

Содержание:

Введение………………………………………………………………………………….3
1. Объект и предмет СПЭ, основание назначение в уголовном и гражданском
процессе……………………………………………………………………………………4
2. Методологические основы проведения СПЭ…………………………………………10
3. Виды судебно-психологических экспертиз, условия и порядок их проведения……17
Заключение………………………………………………………………………………..30
Литература………………………………………………………………………………...31





















Введение

Производство судебной экспертизы представляет собой важнейшее следственное действие, направленное на получение доказательств, основанных на достижениях нау-ки, техники, искусства и ремесла .
Помимо УПК И ГПК РФ вопросы проведения судебной экспертизы урегулиро¬ваны Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" , различными подзаконными нормативными правовыми ак¬тами.
Заключение эксперта - представленное в письменном виде содержание исследо¬вания и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим произ¬водство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК).
Нормативные акты, регулирующие назначение и производст¬во экспертизы, рас¬считаны на широкое число случаев и являют¬ся универсальными. Так, в уголовном, гражданском, админист¬ративном процессах действующие нормы регулируют назначе¬ние и проведение любой экспертизы, не выделяя психологическую.
Судебно-психологическая экспертиза широко применяется в практике правоохра¬нительных органов, однако вопрос ее компе¬тенции до сих пор дискутируется как в юридической, так и в психологической литературе.
Цель данной работы – определить сущность и охарактеризовать основы проведе-ния судебно-психологической экспертизы





1. Объект и предмет СПЭ, основание назначение в уголовном и гражданском процессе

Судебная экспертиза назначается, когда для решения вопросов, возникающих при производстве по уголовному делу, требуются специальные познания в области науки, техники, искусства и ремесла (ч. 1 ст. 57 УПК и ст. 2 упомянутого выше Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федера¬ции"). Необходимость специальных знаний в области права, как правило, не может влечь за собой назначение судебной экспертизы. Решение правовых вопросов закон относит к исключительной компетенции дознавателя, следователя, прокурора, судьи. Постановка перед экспертом таких вопросов (к примеру, имели ли место убийство или самоубийство, хищение или недостача, разбойное нападение или грабеж, было ли со¬вершено преступление с прямым или косвенным умыслом) признается судебной прак¬тикой недопустимой. Специальные познания не должны применяться для решения во¬просов, ответить на которые в состоянии сам дознаватель, следователь, прокурор, су¬дья, опираясь на свою профессиональную подготовку, здравый смысл, житейский опыт.
Компетенция судебно-психологической экспертизы опреде¬ляет рамки задаваемых эксперту вопросов, границы разрешае¬мых им ситуаций и строго ограничена законом (УПК, ГПК и т. д.). В частности, эксперт-психолог решает вопросы, заданные ему сле¬дователем в постановлении, и не вправе выходить за рамки этих вопросов. В некото¬рых случаях необходима поста¬новка дополнительных вопросов для разрешения какой-либо возникшей ситуации, тогда эксперт имеет право запросить сле¬дователя (лицо, ве¬дущее дознание) дополнить постановление, а в отдельных случаях - назначить допол¬нительную либо повтор¬ную экспертизу. Закон, ограничивая компетенцию эксперта, тем самым устанавливает рамки решаемых им вопросов.
Пределы компетенции психологической экспертизы ограни¬чены, с одной сто¬роны, возможностями психологии в целом и ее конкретной отрасли, с другой - норма¬тивным урегулирова¬нием статуса экспертизы и эксперта в конкретной сфере. Воз¬можно также ограничение компетенции экспертизы полномоч¬ным должностным ли¬цом или органом .
В компетенцию указанной экспертизы входит установление:
и так далее

Контрольная работа  Судебно-психологическая экспертиза контрольная