Готовые ????????? ??????

Диплом  Правосубъектность открытого акционерного общества (ОАО)

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы правосубъектности открытого акционерного общества 7
1.1. Определение гражданской правосубъектности как элемента правового статуса открытого акционерного общества 7
1.2. Содержание гражданской правосубъектности открытого акционерного общества 14
Глава 2. Особенности реализации правосубъектности открытых акционерных обществ в РФ 21
2.1. Этапы становления и развития законодательства, регулирующего деятельность открытого акционерного общества 21
2.2. Современное состояние законодательства, регулирующего деятельность открытого акционерного общества 33
Глава 3. Анализ практики реализации гражданской правосубъектности открытых акционерных обществ в РФ 44
3.1. Практика реализации гражданской правосубъектности открытого акционерного общества в вещных правах и в исключительных правах 44
3.2. Практика реализации гражданской правосубъектности открытого акционерного общества в обязательственных правах 56
Заключение 67
Список использованной литературы 70
Приложение 79


ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Правосубъектность - это правовая категория, которая используется различными отраслями права. До настоящего времени нет единства в определении данного понятия. Вместе с тем определение понятия правосубъектности в гражданском праве является отправным пунктом для характеристики субъектов гражданского права в целом, выявления общих признаков участников гражданских правоотношений, для анализа конкретных форм возникновения и осуществления гражданских прав.
В законодательстве в период, начиная с 20-х годов (когда впервые был поставлен вопрос о правоспособности), и до настоящего времени произошли существенные изменения. Специальные научные исследования проблемы правосубъектности в гражданском праве датируются 50-ми - 70-ми годами. После этого в юридической научной литературе вопросы правосубъектности рассматривались либо косвенно в связи с другими гражданско-правовыми категориями (правоспособности и дееспособности, гражданскими правоотношениями), либо научные работы были посвящены изучению правосубъектности отдельных субъектов гражданского права (юридических или физических лиц, либо несовершеннолетних граждан).
В связи с переходом общества к рыночной экономике и произошедшими изменениями в гражданском законодательстве категория правосубъектности нуждается в новом осмыслении. Важным является вопрос определения особенностей правосубъектности отдельных участников гражданского оборота, например акционерного общества.
Акционерное право является одной из юридических форм экономических отношений. Входя в систему частного права, оно не только дает форму базисным явлениям, так как имеет дело с отношениями производства, распределения, обмена и потребления, получающими отражение в волевых отношениях, но и ищет новые формы для этих развивающихся явлений. Оно определяет правовой статус и внутреннюю организационную структуру группы юридических лиц, исторически получившей наибольшее освещение в законодательстве и научной литературе, а также правовой режим объектов регулируемых им отношений.
Лауреат Нобелевской премии профессор Ф. Хайек называет законодательство о коммерческих корпорациях одним из важнейших институтов, позволяющих создать эффективно действующую конкурентную систему .
В Российской Федерации в течение последних лет, по данным Единого государственного реестра, из пяти организационно-правовых форм на акционерные общества приходится почти 17% коммерческих юридических лиц. Россия является родиной акционерного законодательства, а за рубежом акционерное общество и его аналоги - наиболее распространенная форма юридических лиц.
Акционерное общество предоставляет такие преимущества, как: разделение функций собственности и управления; повышение эффективности капиталов путем их объединения; привлечение инвестиций посредством размещения акций на фондовом рынке; свобода отчуждения акций; ограниченная ответственность; сочетание интересов общества, коллектива, отдельных лиц: собственников, управляющих, наемных работников; стабильность организационно-правовой формы.
Вместе с тем акционерная форма отношений в силу первичности имущественных отношений, объединения капиталов широкого круга лиц, сложности и многоуровневости правового регулирования может быть использована в целях углубления отчуждения собственности на средства производства и продукт труда, превращения человека из активного субъекта в объект общественного процесса, отстранения акционеров от реального контроля за деятельностью представительных органов управления акционерного общества и тем самым - в целях финансовых злоупотреблений со стороны учредителей, управляющих, крупных акционеров. Все это противоречит самой сути частного права, требует реализации средств охраны и защиты прав акционеров, а также поиска компромиссов между всеми заинтересованными лицами. Таким образом, хотя длительное время цели деятельности акционерных обществ и интересы акционеров сводились к извлечению прибыли, проявляющаяся на современном этапе тенденция социализации акционерного права имманентно присуща ему.
Актуальность представленного исследования определена тем, что правовое регулирование акционерных отношений в России является внутренне противоречивым. Как следствие, противоречива практика применения этих норм, возникают неизбежные злоупотребления субъектов, осуществляющих корпоративное управление. Таким образом, очевидна необходимость совершенствования гражданского и акционерного законодательства, практики его применения, что требует исследования и решения теоретических вопросов.
Объект исследования − российское законодательство об акционерной форме хозяйствования.
Предмет исследования − нормы российского законодательства, регулирующие акционерные правоотношения.
Цель работы – исследование правосубъектности открытого акционерного общества.
Задачи работы:
- определение гражданской правосубъектности как элемента правового статуса открытого акционерного общества;
- анализ содержания гражданской правосубъектности открытого акционерного общества;
- анализ этапов становления и развития законодательства, регулирующего деятельность открытого акционерного общества;
- характеристика современного состояния законодательства, регулирующего деятельность открытого акционерного общества;
- исследование практики реализации гражданской правосубъектности открытого акционерного общества в вещных правах и в исключительных правах, а также в обязательственных правах.
Научная новизна работы – исследование правосубъектности ОАО в рамках развития корпоративных правоотношений на современном этапе.
Теоретическая значимость работы обусловлена ее новизной и заключается в разработке понятий органов ОАО с точки зрения реализации его правосубъектности.
Практическая значимость исследования определяется комплексом предложений по совершенствованию гражданского законодательства.
Проблемы правового регулирования правосубъектности юридических лиц находили свое отражение в научных исследованиях и публикациях видных российских ученых таких как: Алексеев С.С., Братусь С.Н., Венедиктов А.В., Витрук Н.В., Гордон А.О., Грибанов В.П., Долинская В.В., Ем В.С., О.С. Иоффе, А.И. Каминка, С.М. Корнеев, О.А. Красавчиков, Д.И. Мейер, В.А. Плотников, Е.А. Суханов, Ю.П. Свит, В.А. Рахмилович, В.В. Ткаченко, Ю.К. Толстой, В.В. Чубаров, Г.Ф. Шершеневич и др.
Методы, используемые автором: изучение и анализ научной и специальной литературы, изучение и обобщение отечественного и зарубежного правоприменительного опыта, изучение документов, арбитражных дел; моделирование, сравнение, анализ, синтез, методы прогнозирования.
Нормативно-правовую базу исследования составили акты федерального законодательства, Указы Президента РФ, акты Правительства и Министерств, материалы судебной практики.
Научную базу исследования составили специальная и учебная литература, комментарии законодательства, материалы периодической печати.
Структура и объем работы определены предметом исследования и логикой изложения материала. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть раздело, заключения, списка использованной литературы и приложения.