Готовые ???????? ??????

Курсовая работа  Теория разделения властей: от античной философско-правовой мысли до современной практики государственно-правового строительства

Содержание:

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра гражданско-правовых дисциплин







КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Теория государства и права»
На тему:
«Теория разделения властей: от античной философско-правовой мысли до современной практики государственно-правового строительства».






Выполнил:
Группа: №
Проверил:






МОСКВА 2011 г.
Содержание:

Введение; стр. 3
Вопрос 1: Возникновение теории разделения властей; стр. 5
Вопрос 2: Теория и практика разделения властей в странах запада; стр. 14
Вопрос 3: Принцип разделения властей в современной российской
государственно-правовой действительности;
стр. 19
Заключение; стр. 26
Литература. стр. 28


Введение.

Разделение власти возникает из свойства власти быть от-ношениями между субъектами (первым, или активным), от которого исходит волевой импульс, побуждение к действию, и субъектом (вторым, или пассивным), который восприни-мает этот импульс и осуществляет побуждение, стано-вится носителем власти, её исполнителем. Эта простейшая структура разделения и передачи власти обычно усложня-ется, особенно в институциональном политическом (а так-же неполитическом - экономическом, правовом, идеологиче-ском) процессе, когда второй субъект передаёт волевой им-пульс следующему субъекту и т.д. вплоть до конечного ис-полнителя (процесс, получивший наименование командова-ния, или распоряжения и составляющий сущность власти).

За весь исторический период своего сознательного существования общество в лице своих передовых представителей по-разному отвечало на вопрос об идеальной модели государственного устройства. Основной мировой тенденцией XXI века является приоритет модели правового государства и торжество теории естественного права. Российская Федерация в настоящее время переживает период экономических и социально-политических реформ, основной целью которых выступает создание условий для максимальной реализации личности в обществе и государстве. Поскольку, основным ориентиром для этого служат современные представления о демократии и основных принципах ее воплощения, особую важность приобретает изучение основных принципов, делающих такую демократию возможной на практике.
Данная курсовая работа посвящена исследованию «разделения властей». Указанное сло-восочетание несет в себе двусмысленное значение:
Во-первых, «разделение властей», как теория организации гражданского общества;
Во-вторых, «разделение властей», как один из пяти принципов функционирования современного правового государства.
Целью курсовой работы является всестороннее исследование «разделения властей», как теории и принципа, оказывающих фундаментальное влияние на представление о цивилизованном устройстве человеческого общежития.
Для того чтобы поставленная цель была раскрыта необходимо структурировать материал по теме в соответствии с основными задачами предпринимаемого исследования:
1. Рассмотреть исторические предпосылки и сам процесс возникновения теории о разде-лении властей;
2. Проанализировать правовой опыт реализации принципа разделения властей в странах с развитой экономико-правовой системой;
3. Изучить развитие принципа разделения властей в современной российской государственно-правовой действительности.
В данной курсовой работе используются следующие универсальные и специальные юридические методы исследования:
- логический;
- сравнительно-исторический;
- конкретно-социологический;
- системно-структурного анализа;
- историко-реконструктивный.
Логический метод позволяет исследовать внутренние закономерности развития модели правового государства и теории разделения властей на базе норм логики, которая, как известно, является наукой о закономерностях мышления.
Сравнительно-исторический метод дает возможность посредством анализа разнообразных подходов к проблеме выявлять общие и специфические черты принципа разделения властей в процессе его реализации в обществах с различными традициями.
Конкретно-социологический метод систематизирует результаты социологических опро-сов. Дает возможность понимать динамику и специфику восприятия гражданами страны значимости тех или иных принципов правового государства, оценить в сознании населения степень поддержки государства в проводимых реформах.
Метод системно-структурного анализа рассматривает каждую из теорий разделения вла-стей в качестве составляющего элемента, исследует характер взаимосвязей между подобными элементами.
Историко-реконструктивный метод позволяет через движение от настоящего к прошлому, от следствия к причине рассмотреть и проанализировать различные стадии эволюции взглядов на роль и место государства в жизни общества, позволяет понять закономерность существующих в настоящее время принципов правовых взаимоотношений между гражданами.
В процессе исследования автор опирался на следующие источники: Конституцию РФ 1993г., Конституции США, Франции; материалы помещенные в хрестоматиях по истории России, истории государства и права зарубежных стран. Учебная литература в работе представлена исследованиями известных отечественных специалистов в лице Кутафина О.Е., Алексеева С.С., Венгерова А.Б, Хропанюк Н.Е. и др.
Рассматривая проблему разделения властей невозможно проигнорировать первоисточники, а именно труды авторов самой теории: Дж. Локка и Ш.Монтескье.
В целом необходимо отметить, что рассмотрение теории и принципа разделения властей только на первый взгляд, кажется легкой, поверхностной задачей, которую можно решить рядом общих фраз и выводов. На самом деле настоящее исследование проблемы демонстрирует противоречивое разнообразие в подходах особенностях и нюансах в отношении к модели правового государства. Такое разнообразие является объективным отражением своеобразия и неоднородности развития мирового сообщества в современный период.

1. «Возникновение теории разделения властей».
Разделение власти исторически начало складываться на самых ранних этапах формиро-вания государства и вылилось в специализацию власти разных лиц и институтов, в которой рано обнаружились две устойчивые тенденции: концентрация власти в одних руках или в одном институте и потребность разделить власть, труд и ответственность. Отсюда и два следствия, вытекающие из этого двойственного отношения к власти: с одной стороны, борьба за власть уже разделённых институтов против её разделения, с другой, стремление упорядочить отношения разделённых властей и избавить общество от столкновений. На этой основе, помимо объективных исторических процессов, которые происходили внутри государства в процессе становления и развития, зародились также теории и учение о том, каким должно быть государство, как оно должно строиться и как управляться.
Мыслители античности (Сокр

КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Теория государства и права»