Готовые ???????????

Диссертация  Кражи из крупных супермаркетов

Содержание:

Введение
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ СОВЕРШАЕМЫХ
ИЗ КРУПНЫХ СУПЕРМАРКЕТОВ
1.1. Понятие краж, их особенности и место в системе
хищения чужого имущества
1.2. Криминологическая характеристика (это динамика, структура, ущерб, время, способы совершения и т.п. !) краж, совершаемых
из крупных супермаркетов
1.3. Личность преступника, совершающего кражи
из крупных супермаркетов
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КРАЖ, СОВЕРШАЕМЫХ ИЗ КРУПНЫХ
СУПЕРМАРКЕТОВ, ИХ РАСКРЫТИЕ И РАССЛЕДОВАНИЕ
2.1. Организация деятельности по борьбе с кражами, совершаемыми
из крупных супермаркетов
2.2. Основные формы и методы профилактики краж, совершаемых из крупных супермаркетов.
2.3. Совершенствование квалификации краж чужого имущества,
совершаемых из крупных супермаркетов и их предупреждение
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ

В современном уголовном праве России собственность признается одним из важных правоохраняемых объектов. Охрана собственности от преступных посягательств провозглашена одной из задач Уголовного кодекса РФ. Отме-тим, что в перечне социальных благ, интересов и ценностей, поставленных под охрану УК РФ, собственности отведено второе место - сразу после прав и сво-бод человека и гражданина, важнейших из правоохраняемых объектов. Обра-щение к понятию собственности в уголовном праве приобретает особую акту-альность и в связи с важностью адекватного научного понимания этого блага в качестве объекта самостоятельной группы общественно опасных посяга-тельств, ответственность за которые предусмотрена статьями главы 21 «Пре-ступления против собственности» УК РФ.
Общеизвестно, что сужение или, напротив, увеличение объема понятия того или иного элемента состава преступления напрямую связано с сокращени-ем или расширением круга деяний, относимых к преступным посягательствам. Между тем, вопрос о понятии собственности в науке уголовного права отно-сится к числу дискуссионных. Достаточно сказать, что в рамках учения о "пре-ступлениях против собственности" сложились три взгляда на собственность как основной объект соответствующей разновидности посягательств: 1) собст-венность как экономическое отношение, 2) собственность как правовая цен-ность (право собственности в субъективном смысле) и 3) собственность как экономическое отношение и право собственности.
Охрана прав собственника является непременной компонентой деятель-ности любого государства. Стремление к формированию и развитию цивили-зованных рыночных отношений значительным образом актуализирует защиту интересов собственника от преступных посягательств.
«Задача обеспечения надежной защищенности права собственности в настоящее время выдвинулась в число общенациональных интересов». Прези-дент в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации особо отме-тил, что Россия должна быть и будет страной, где права собственности надеж-но защищены.
Немаловажная роль в решении этой задачи отводится уголовному праву, которое во многом обеспечивает интересы собственников, гарантирует устой-чивость гражданского оборота и поддерживает правопорядок в сфере имуще-ственных отношений.
С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. суще-ственно обострилась проблема поиска альтернативных уголовно-правовых средств охраны имущественных интересов от посягательств, не являющихся хищениями. Решение законодателя о фактической декриминализации деяний в форме неправомерного временного завладения чужим имуществом вступает сегодня в противоречие с целой группой основополагающих уголовно-правовых принципов, в первую очередь с такими, как законность, справедли-вость, равенство всех граждан перед законом. Повсеместная распространен-ность таких деяний наносит в целом огромный моральный и материальный вред личности, обществу и государству, негативно влияет на изменение кри-миногенной обстановки, осложняет борьбу с корыстными посягательствами на собственность. Вместе с тем, в доктринальном плане исследованию этого на-правления уделяется неоправданно мало внимания.
Обращение к проблеме уголовно-правовой охраны собственности от по-сягательств, направленных на неправомерное завладение чужим имуществом без цели хищения, обосновано рядом факторов социально-политического и юридического плана. «Никто не должен быть произвольно лишен своего иму-щества», - записано во Всеобщей декларации прав и свобод человека (ст. 17) и закреплено в ст. 35 Конституции России. Каждый имеет право на беспрепятст-венное использование своего имущества.
Указанные гарантии повышают значимость научных разработок в этой сфере уголовного права как на уровне правотворческом, так и правопримени-тельном.
Актуальность темы работы обусловлена тем, что с восстановлением в современной России рыночной экономики встал вопрос о надлежащем уголов-но-правовом обеспечении имущественных отношений, как выражающихся в принадлежности вещественных благ конкретным лицам - субъектам права соб-ственности, так и возникающих по поводу экономических ценностей невеще-ственного характера; как связанных с имущественным оборотом, так и склады-вающихся в связи с управлением чужим имущественным состоянием.
Степень разработанности проблемы. В разное время в той или иной степени данную тему освещали и изучали такие ученые и практики, как: А.С. Александров, А.А. Чекалин, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова, С.Д. Иванова, Б.В. Скробов, А.Г. Коршиков, П. Н. Соловьев, В.Д. Филимонов, А.Н. Пронин, В.Д. Малков, В. Н. Кудрявцев, Ю.Г. Байбаков, В.Т. Гайков, В.А. Шаповалов, Ю.Д. Блувштейн, А.В. Добрынин., А.И. Долгова, И.А. Исмаилов, И.И. Карпец, Д.С. Ковалев, В.Р.Павлов, В.П.Сельников, А.И. Коробеев, А.В.Усс, Ю.В. Голик, В.В.Орехов, В.Е.Эминов, Н.Ф.Кузнецова, В.Г. Лихолоб, В.В. Лунеев, Н.М. Жа-риков, Г.В. Морозов, Д.Ф.Хритинин, Э.Я.Стумбина, С.С. Наумов, М.В. Гонча-рова, Ю.В. Бышевский, А.Н.Марцев, В.В. Абрамов, Н. Г. Шурухнов, Ю. И. Ляпунов, А. Г. Кригер, С. М. Кочои, А.А. Кузнецов, Я.М. Мазунин, А.П. Але-нин, А.И. Гуров, А.Н. Леонтьев, В.Г. Асеев, Н.Д. Бут, О. А. Михаль, Н. Н. Ар-тамонов, С. С. Юлиан, А.А. Кириллов, Е. Г.Зинчук и другие.
Цель диссертационного исследования - обосновать и разработать ком-плексное исследование проблемы краж чужого имущества из крупных супер-маркетов; в частности, содержание, форму реализации, правовую природу, пра-вовые последствия, значение для уголовного судопроизводства, а также разра-ботать теоретико-правовые основы концептуальных положений по со-вершенствованию уголовной деятельности, российского уголовного законода-тельства, научно-практических рекомендаций по применению норм уголовного права.
Объект исследования: общественные отношения, связанные с тайным хищением чужого имущества в крупных супермаркетах.
Предмет исследования: кражи чужого имущества из крупных супер-маркетов.
Достижение указанной цели предполагает решение следующих за-дач:
- определить понятие закона, устанавливающего порядок уголовного су-допроизводства с целью уточнения предмета исследования;
- разработать понятие «кражи, совершаемые из крупных супермаркетов»;
- обосновать положение об особенностях краж и их месте в системе хи-щения чужого имущества из крупных супермаркетов;
- обосновать положение о криминологической характеристике краж чу-жого имущества, совершаемых из крупных супермаркетов;
- исследовать личность преступника, совершающего кражи чужого иму-щества из крупных супермаркетов;
- рассмотреть причины краж чужого имущества, совершаемых из круп-ных супермаркетов и способствующие им условия;
- обосновать положение об организации деятельности по борьбе с кра-жами чужого имущества, совершаемыми из крупных супермаркетов;
- разработать основные формы и методы профилактики краж, совершае-мых из крупных супермаркетов;
- предложить усовершенствованную квалификацию краж чужого имуще-ства, совершаемых из крупных супермаркетов и комплекс мероприятий, на-правленных на их предупреждение;
- обосновать необходимость включения в систему уголовного законода-тельства нововведений.
Теоретико-методологической основой исследования стали общенауч-ные и частно-научные методы познания социально-правовых явлений: исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-социо-логический, системный метод и др.
Теоретическую значимость исследования составили основные поло-жения общей теории права, уголовного права, криминологии, социологии, пси-хологии. При решении поставленных задач в рамках диалектического метода научного познания автором были использованы методы формально-юриди-ческого, историко-юридического, сравнительно-правового, системно-струк-турного анализа.
Научная новизна исследования состоит в решении крупных научных задач, связанных с проблемами соотношения законов государства и кражами чужого имущества из крупного супермаркета, российского права, а также с ор-ганизацией деятельности по борьбе с кражами чужого имущества из крупных супермаркетов и заключается в следующем: в обосновании новых концептуальных подходов автора к кражам из крупных супермаркетов, а также в пред-ложениях по совершенствованию правового регулирования и борьбы с пре-ступностью в данной сфере.
В процессе решения перечисленных задач в диссертационном исследовании получены следующие, имеющие научную новизну результаты:
- на базе исследованных положений криминологии и уголовного права, анализа как Российской, так и зарубежной интерпретации проблемы определе-ны основные особенности краж чужого имущества, совершаемых из крупных супермаркетов;
- определены реальные правовые пути и механизмы преодоления совер-шения краж чужого имущества из крупных супермаркетов в современной Рос-сии;
- на этой основе разработаны предложения по оптимальному соотноше-нию борьбы с кражами чужого имущества из крупных супермаркетов и даль-нейшего формирования и развития правового государства и гражданского об-щества;
- выявлены механизмы взаимовлияния краж и уголовной политики госу-дарства в сфере его отношений с кражами;

Диссертация  Кражи из крупных супермаркетов