Готовые ????????

Реферат  этика науки и ответственность ученого

Содержание:

Научное знание — своего рода — материя, которая является основанием для того, чтобы люди начали между собой общение и вступили во взаимодействие. Данное взаимодействие, как правило, требует от его участников специализированной подготовки.
Из этого следует, что знание о мире, которое получает ученый, обладает ориентиром на то, чтобы быть воспринятым другими.
При этом уровень осознанности такого ориентира самим ученого является несущественным условием по крайне мере, до некоторого времени, пока его целью является исследование, а не изложение полученных результатов.
Такого рода свойства научного знания вытекают из того, что процесс его получения регулируется нормами методологии, которые ученый усваивает в ходе своей профессиональной деятельности — ему не нужно их придумывать для себя заново.
И, опять-таки, несмотря на то что познание регулируется, пусть даже познавательными и методологическими, но нормами, следовать им или пренебрегать ими выступает, как акт морального выбора, который предполагает ответственность ученого перед научным сообществом и его коллегами, т.е., другими словами — предполагает профессиональную ответственность. Например, достаточно широко известно высказывание Аристотеля: «Платон мне друг, но истина дороже». Смысл данного высказывания в том, что ученый в своём стремлении к нахождению истины не должен считаться со своими чувствами симпатии или же, наоборот — антипатиями, а так же ученый не должен считаться с какими-либо иными обстоятельствами.
Достаточно часто представляется невозможным сразу же дать оценку (истина/заблуждение) полученному знанию. На основании этого, нормы этики не ставят обязательным условием, чтобы каждый полученный результат непременно был истинным знанием.