Готовые ???????? ??????

Курсовая работа  Объективная сторона преступления

Содержание:

Содержание

Введение 3
1. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления 5
2. Преступное действие и бездействие, их уголовно-правовая характеристика 10
3. Общественно опасные последствия 14
4. Причинная связь как элемент объективной стороны преступления 24
5. Факультативные признаки объективной стороны преступления 31
Заключение 35
Задача 1 37
Задача 2 37
Задача 3 38
Список используемой литературы 40


Введение

Значение признаков состава, характеризующих объективную сторону преступления, определяется главным образом тем, что именно по этим при-знакам в первую очередь осуществляется его квалификация. В процессе со-вершения преступления преступное намерение лица всегда объективируется во внешних признаках деяния. Именно по ним мы чаще всего отграничиваем преступное поведение от непреступного, одно преступление от другого.
Этим и обусловлена актуальность сформулированной темы работы, ко-торая позволяет не только определить новые подходы к исследованию кате-гории объективной стороны преступления в уголовном праве, но и система-тизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменитель-ную практику.
Понятие объективной стороны преступления широко используется в юридической науке. Отдельные стороны проблемы объективной стороны преступления неоднократно рассматривались в правовой науке. В работе ис-пользуются работы таких ученых в сфере уголовного и других отраслей пра-ва, как В.Н. Кудрявцев, Н.Д. Дурманов, Н.Ф. Кузнецова, Г.В. Тимейко, М.Д, Шаргородский и ряда других авторов. Однако решение поставленных перед работой задач осложняется тем, что в настоящее время отсутствуют система-тизированные научные разработки, позволяющие установить правовую при-роду, основополагающие теоретические характеристики объективной сторо-ны преступления.
Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени науч-ной разработанности проблемы.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ объективной стороны преступления, проведенный по сле-дующим направления:
- всесторонний анализ теоретических разработок институтов объек-тивной стороны с учетом их исторического развития и сравнительно-правового аспекта;
- рассмотрение проблем теории объективной стороны преступления.
В рамках данных направлений предполагается решить следующие за-дачи:
- определить понятие, содержание и значение объективной стороны согласно действующему законодательству и правоприменительной практике;
- рассмотреть понятие и значение элементов объективной стороны.
Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами. Объектом научного анализа настоящей работы является институт объективной стороны преступления как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной прак-тики.
Методологической основой исследования является диалектический ме-тод. В ходе исследования использовались обще– и частнонаучные, а также специальные методы познания.
Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, на-блюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью кото-рых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода вы-ступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовав-шимся в работе, следует отнести сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический метод, методы правового моделирования, различ-ные способы толкования права.
Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмот-реть различные аспекты объективной стороны преступления в рамках цели и задач исследования.
Научная новизна исследования заключается в том, что оно представля-ет собой попытку комплексного теоретико-правового анализа объективной стороны преступления как института уголовного права.

Задача 1

Кучеров по повестке должен был явиться на призывной пункт 20 мая. 19 мая в районный центр на своей машине поехал приятель Кучерова и пред-ложил подвезти его до призывного пункта. Однако Кучеров отказался, так как хотел провести вечер с девушкой, а утром уехать рейсовым автобусом. Ночью прошли ливневые дожди, река снесла мосты, поселок был отрезан от райцентра, и Кучеров не прибыл на призывной пункт.
Будет ли бездействие Кучерова преступным?

Задача 2

Из-за личных неприязненных отношений ударил Носова ножом, при-чинив его здоровью вред средней тяжести. В машине «скорой помощи» по дороге в больницу Носов умер от воздушной эмболии, последовавшей в ре-зультате обезболивающего укола, поставленного врачом.
Имеется ли причинная связь между деянием Данилова и смертью Но-сова? Можно ли привлечь Данилова к уголовной ответственности за причи-нение вреда здоровью Носова и его смерть?

Задача 3

Работал водителем автоцистерны, Иванов допустил нарушение правил движения и эксплуатации автотранспорта, выразившееся в том, что на авто-цистерне отсутствовал государственный номерной знак и ножные тормоза находились в неисправном состоянии (слабо держали). Автоцистерна, управ-ляемая Ивановым, следовала со скоростью 60 км/ч навстречу грузовой авто-машине, на заднем борту которой висел десятилетний мальчик Семенов. Ко-гда передняя часть автомашины находилась на расстоянии 1,5 метра от зад-него борта встречной машины, Семенов отцепился от борта и стал перебегать дорогу. Увидев в непосредственной близости от автоцистерны бегущего мальчика, Иванов сделал попытку свернуть в сторону и тем избежать наезда, но мальчик ударился о горлышко бензобака и от полученных повреждений скончался.
Имеется ли в действиях Иванова объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ?