Готовые ???????? ??????

Курсовая работа  Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК)

Содержание:

Содержание

Введение 3
Глава 1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ 6
1.1. Объект и предмет преступления 6
1.2. Объективная сторона преступления 14
1.3. Субъект и субъективная сторона преступления 21
Глава 2. Отграничение от смежных составов преступлений 34
Заключение 45
Список использованных источников 47


Введение

Проблема эффективности борьбы с автотранспортными преступлениями как ведущим видом в группе транспортных преступлений и в неосторожной преступности в целом все более актуализируется. Речь идет не только об экономическом ущербе, но и о не менее существенном ущербе таким важнейшим социальным ценностям, как жизнь и здоровье людей, о серьезном нравственном вреде. Неосторожные преступления, являясь проекцией на соответствующие сферы социальной жизнедеятельности, традиций и стереотипов недисциплинированности, легкомыслия и т.п., в свою очередь, способствуют закреплению этих феноменов в групповом и индивидуальном сознании, формированию искаженного отношения к соответствующим социальным ценностям у достаточно широкого круга сочувствующих или моделирующих для себя аналогичных действий. Опасность представляет не сам автомобиль, а легкомысленный и недисциплинированный водитель.
Прошло почти сорок лет с тех пор, как было принято прежнее Постановление Пленума Верховного Суда России по делам о транспортных преступлениях. Транспортная ситуация в нашей стране резко изменилась. На порядок увеличился парк сухопутных транспортных средств. Безопасность их функционирования понизилась до критической черты. В последнее десятилетие в результате дорожно-транспортных происшествий ежегодно гибнет более 30 тыс. граждан, сотням тысяч граждан причиняется вред здоровью различной тяжести. В этих условиях возрастает роль уголовно-правовой борьбы с транспортными преступлениями как на законодательном, так и на правоприменительном уровне.
В судебной практике квалификации транспортных преступлений имеется немало проблем. На их преодоление направлено новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения». Как нам представляется, не все рекомендации, содержащиеся в этом Постановлении, являются удачным решением названных проблем.
Этим и обусловлена актуальность сформулированной темы курсовой работы, которая позволяет не только определить подходы к исследованию состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, но и систематизировать накопленные юридической наукой и правоприменительной практикой знания.
Цель и задачи исследования вытекают из актуальности проблемы. Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК. Задачи исследования:
- всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
- рассмотрение проблем правового регулирования и применения ст. 264 УК РФ.
Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами. Объектом научного анализа настоящей работы являются общественные отношения, возникающие при привлечении к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Предмет курсовой работы – закономерности развития уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Теоретической базой исследования являются научные работы А.В. Бриллиантова, М.С. Гринберга, П.С. Дагеля, В.С. Комиссарова, А.И. Коробеева, В.Н. Кудрявцева, А.М. Рарога, И.М. Тяжковой, А.И. Чучаева, и других ученых.
Эмпирической базой исследования является практика применения норм затрагивающих проблемы квалификации и рассмотрения нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Она представлена, в основном, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, а также практикой федеральных судов общей юрисдикции.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения. Первая глава посвящена общей характеристике состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Вторая глава – отграничению от смежных составов. Заключение представляет собой концентрированное изложение выводов, сделанных в курсовой работе.