Готовые ???????? ??????

Курсовая работа  Приостановление предварительного расследования

Содержание:

Содержание

Введение 3
1. Понятие и значение института приостановления предварительного расследования 6
2. Основания и условия приостановления предварительного расследования 13
3. Процессуальный порядок приостановления предварительного расследования 20
4. Действия следователя после приостановления предварительного следствия 24
Заключение 33
Список используемой литературы 37


Введение

Во введении к данному курсовому исследованию на тему «Приостановление предварительного расследования» хотелось бы сказать что, при производстве предварительного следствия по уголовному делу зачастую возникают ситуации, при которых следствие не может продолжаться в обычном порядке.
Деятельность по уголовным делам при таких обстоятельствах регламентируется совокупностью процессуальных норм, образующих самостоятельный институт уголовно-процессуального права, называемый приостановлением предварительного следствия.
В настоящее время, когда растет количество преступных деяний, а как следствие этого увеличивается количество возбужденных уголовных дел, при достаточно низкой раскрываемости преступлений, применение данного процессуального института, остается одним из самых актуальных вопросов теории и практики уголовного процесса.
Неслучайно, в практической деятельности, при приостановлении предварительного следствия, совершается огромное число всевозможных нарушений закона.
Среди основных причин, обуславливающих существование данного негативного явления, можно назвать такие, как низкий уровень квалификации следователей и должностных лиц органов дознания, большое число уголовных дел, находящихся в производстве, общий кризис законности в стране и т.п.
Разумеется, что допущенные нарушения закона при приостановлении предварительного следствия отрицательно сказываются на решении задач уголовного судопроизводства, которыми в соответствии с УПК РФ являются 1) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В этом и состоит назначение уголовного судопроизводства.
В науке уголовно-процессуального права, уделено достаточно большое внимание проблемам, связанным с указанным правовым институтом. Эти проблемы связаны с толкованием оснований приостановления производства, а также с совершенствованием его порядка и процессуальных сроков, с возобновлением приостановленного расследования.
Расследование уголовного дела предполагает непрерывность производства с момента возбуждения и до принятия итогового решения о прекращении либо о направлении в суд. Вместе с тем в силу объективных обстоятельств реализация данного положения не всегда возможна. В таких случаях закон предусмотрел временный перерыв в производстве по делу путем его приостановления. По делу, приостановленному расследованием, не производятся следственные действия, не применяются меры процессуального принуждения, останавливается течение сроков расследования (ч. 3 ст. 162 УПК РФ). С другой стороны, приостановление расследования – это лишь временный перерыв в его производстве; оно возобновляется, как только основания для приостановления отпадают. В связи с этим в данной работе будет рассмотрены вопросы, возникающие при приостановлении предварительного следствия по уголовным делам.
Приостановление предварительного следствия по конкретному делу воспринимается прежде всего как факт его незавершенности: такого рода дело, как говорится, числится за следователем или иным должностным лицом, ответственным за расследование, «висит» на нем, что может послужить поводом для служебных или прокурорских проверок обоснованности приостановления, а вместе с этим – и отношения к своим обязанностям того, кто отвечает за расследование такого дела. Данное обстоятельство является «питательной средой» для различного рода уловок и ухищрений, к которым порой вынуждены прибегать названные должностные лица, а нередко – и их непосредственные руководители для того, чтобы создавать видимость отсутствия у них «висячих уголовных дел» и усердного соблюдения жестких сроков, установленных для своевременного раскрытия преступлений и принятия итоговых решений. Этим и обусловлена актуальность сформулированной темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию института приостановления предварительного расследования, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.