Готовые ???????? ??????

Курсовая работа  Применение последствий недействительности сделки

Содержание:

Содержание

Введение 3
1. Правовая природа недействительной сделки. Место недействительных сделок в системе юридических фактов 4
2. Порядок признания сделки недействительной: отличие ничтожных сделок от оспоримых. Сроки исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительных сделок 16
3. Последствия недействительности сделки: понятие, виды, условия применения 26
4. Проблемы применения реституции по ничтожной сделке 34
– понятие «любого заинтересованного лица»; 34
– возможность односторонней реституции; 37
– защита интересов добросовестных участников гражданского оборота (соотношение реституции с другими способами защиты гражданских прав) 39
Заключение 44
Задания 45
Список используемой литературы 50


Введение

Одна из наиболее распространенных категорий споров в арбитражной практике – дела о признании сделок недействительными. При их рассмотрении судам приходится не только определять критерии недействительности, но и проводить различие между такими понятиями, как «ничтожность» и «оспоримость». Анализ конкретных дел позволит окон-чательно разобраться в этом вопросе.
Недействительность означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порож-дает юридических последствий, т.е. не влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Недействительная сделка является неправомерным юридическим действием.
Пункт 1 ст.166 ГК РФ подразделяет все недействительные сделки на два общих ви-да – ничтожные и оспоримые. Из смысла п.1 ст.166 ГК РФ вытекает, что основания недей-ствительности сделок установлены исчерпывающе в ГК РФ.
Серьезной проблемой, возникающей при рассмотрении вопроса о недействитель-ности сделок в российском праве и практике, является проблема применения последствий их недействительности. В российской и советской цивилистике существует значительное число работ, посвященных общим вопросам недействительности сделок. В частности, серьезное внимание им уделяли Д.М. Генкин, Н.В. Рабинович, И.Б. Новицкий, Ф.С. Хей-фец. Этим и обусловлена актуальность данной темы курсовой работы.
Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой по-пытку теоретико-правового анализа проблемы применения последствий недействительно-сти сделок, недостатков ее правового регулирования. Автор также предложит пути реше-ния выявленных проблем, которые, на его взгляд, наиболее оптимальны.

Задания

1. Назовите теорию, которая на Ваш взгляд лучше всего раскрывает правовую при-роду юридического лица. Объясните почему.
2. Каковы последствия сделки, совершенной:
– с выходом за пределы специальной правоспособности;
– с превышением полномочий;
– без полномочий;
– после прекращения доверенности.
3. Как соотносятся между собой гарантийный срок и срок исковой давности: сравните сроки по моменту начала течения, продолжительности и последствиям истечения срока.