Готовые ???????? ??????

Курсовая работа  Система принципов уголовного судопроизводства и ее значение в деятельности органов ФСБ России

Содержание:

Содержание

Введение 3
1. Понятие и значение принципов уголовного процесса 6
2. Система принципов уголовного процесса 8
2.1. Принцип законности при производстве по уголовному делу 12
2.2. Принцип публичности 14
2.3. Принцип уважения чести и достоинства личности 15
2.4. Принцип неприкосновенности личности 16
2.5. Принцип неприкосновенности жилища 17
2.6. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 19
2.7. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 20
2.8. Принцип осуществления правосудия только судом 22
2.9. Принцип самостоятельности судов, независимости судей, присяжных заседателей 23
2.10. Принцип равенства перед законом и судом всех участников уголовного процесса 24
2.11. Принцип открытого судебного разбирательства 26
2.12. Принцип языка уголовного судопроизводства 28
2.13. Принцип презумпции невиновности 28
2.14. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту 29
2.15. Принцип состязательности и равноправия сторон 31
2.16. Принцип всесторонности, полноты и объективности 32
2.17. Принцип свободы оценки доказательств 34
2.18. Принцип обеспечения возможности обжалования процессуальных действий и решений 36
2.19. Принцип участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам 37
3. Значение принципов уголовного процесса в деятельности органов ФСБ 38
Заключение 39
Список используемой литературы 41


Введение

Принципы – это основные, наиболее общие и руководящие положения какого-либо процесса, явления, они не¬выводимы из других понятий, первичны. Существует несколько точек зрения относительно некоторых признаков (свойств), присущих принципам уголовного процесса, что в конечном итоге сказывается на их теоретическом определении. Относительно таких признаков как всеобщность, первичность, обязательность к исполнению, объективность наблюдается, в целом, единство взглядов, но такой признак как закрепление в законе наблюдается не у всех учёных. Так, в частности доктор юридических наук Кобликов А. С., выделяет такой признак , а кандидат юридических наук Галузо В. Н., чьим трудом я пользовался при написании данной работы даже не упоминает его. Мы же придерживаемся точки зрения, что такой признак как закрепление в законе не является основным, хотя присущ практически всем принципам, в силу того, что законодатель может не видеть необходимости подобного упрочения, так как принцип очевиден и в законодательном закреплении не нуждается (например, принцип гуманизма). Подобное может происходить и по иным причинам.
Итак, принципами уголовного процесса называются теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий уголовного судопроизводства и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Прин¬ципы выражают сущность и содержание уголовного процесса характеризуют самые важные его свойства и качественные чер¬ты, предмет и метод процессуального регулирования.
Принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Нормы – принципы носят им¬перативный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей совокупностью правовых средств, имеющихся на вооружении у государства. Своей целью они имеют человека и гражданина и соответствующие государственные органы. Органы государства, ведущие процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут ответственность за их нарушение.
Конституция РФ закрепила общеправовые принципы, кото¬рые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина.
Эти принципы исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ). Сознавая себя частью мирового сообщества, народ РФ принял Конституцию РФ, в которой записаны общепризнанные и отра¬женные в ряде международно-правовых документах права чело¬века и гражданина, принципы правосудия.
В соответствии с конституционными принципами в отрас¬левом законодательстве – УПК содержатся нормы, имеющие основное, определяющее значение для всего судопроизводства и отдельных его стадий.
Основные принципы записаны в Конституции РФ, часть – в отраслевом законодательстве – УПК и некоторых других законодательных актах. Все принципы неразрывно связаны между собой и образуют единую совокупность правовых начал, оди¬наково значимых для достижения целей уголовного процесса. Каждый из них определяет такую сторону судопроизводства, без которой невозможно правильное осуществление его задач.
Какой бы, од¬нако, ни была юридическая форма закрепления принципов, они всегда выступают в качестве норм общего и руководящего значе¬ния, имеющих трехчленную структуру, – гипотезу, диспозицию и санкцию. Иначе в правоприменительной деятельности соблюда¬лись бы не сами принципы, а только конкретизирующие их нор¬мы. Конституционные принципы являются нормами прямого и непосредственного действия. Это означает право на применение этих норм непосредственно, без внесения соответствующих из¬менений и дополнений в УПК. По моему мнению, это применимо только к конституционным принципам, поскольку отраслевые принципы приобретают юридическое значение после соответствующего их закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве.
Конституция РФ и внесенные в последние годы изменения и дополнения в уголовно-процессуальное законодательство значительно углубили и обогатили демократическое содержание принципов, расширили диапазон их применения, усовершенствовали формулировку отдельных начал, укрепили гарантийную обеспеченность принципов.
Принципы действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются не только собствен¬ным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение лю¬бого принципа приводит обычно к на¬рушению других принципов и тем самым к нарушению закон¬ности при производстве по делу.