Готовые ???????? ??????

Курсовая работа  Орган дознания и его процессуальная компетенция

Содержание:

Содержание

Введение 3
1. Понятие органа дознания и его отличие от иных субъектов, уполномоченных осуществлять дознание и неотложные следственные действия 5
2. Процессуальные полномочия органов дознания; особенности процессуальной деятельности органов дознания при производстве неотложных следственных действий 21
3. Особенности правового регулирования процессуального положения дознавателя и начальника подразделения дознания 32
Задача 38
Практическое задание 40
Заключение 44
Список используемой литературы 45


Введение

За время действия УПК РФ в него было внесено уже более сотни по-правок, которые во многом изменили саму первоначальную модель этого важнейшего нормативно-правового акта.
К сожалению, следует отметить, что несмотря на внесенные изменения несовершенство отдельных норм Кодекса нередко позволяет виновным ухо-дить от уголовной ответственности, негативно сказывается на работе следо-вателей и дознавателей. В связи с этим представляется, что научная общест-венность должна предпринять все усилия для того, чтобы осмыслить и мак-симально быстро снять имеющиеся противоречия между правовыми положе-ниями и реалиями жизни.
Как в период до принятия УПК РФ, так и в настоящее время одной из острейших проблем является вопрос о процессуальной регламентации дозна-ния.
С принятием УПК РФ процедура расследования в форме дознания бы-ла существенно изменена. Органы дознания получили возможность рассле-довать преступления, отнесенные к своей компетенции, в режиме процессу-альной экономии, без ущемления конституционных прав граждан, с состав-лением обвинительного акта. Завершение дознания имеет теперь специфиче-скую форму и осуществляется в упрощенном режиме. Законодатель в от-дельных нормах сформулировал правовой статус дознавателя и органа доз-нания, определил их компетенцию. Все эти новеллы безусловно следует счи-тать прогрессивными.
Высказываемые в литературе обвинения в адрес разработчиков проекта Уголовно-процессуального кодекса в части процессуальной регламентации дознания обусловлены, как представляется, тем, что, не прислушиваясь к специалистам по отдельным, но крайне принципиальным вопросам на этапе принятия Кодекса, они не проявили должной заинтересованности и тогда, ко-гда сама практика убедительно подтвердила неверность ряда норм, закреп-ленных в УПК РФ. Этим и обусловлена актуальность темы курсовой работы, которая представляет собой попытку комплексного теоретико-правового анализа процессуальной компетенции органа дознания.