Готовые ???????? ??????

Курсовая работа  Источники гражданского права

Содержание:

Содержание

Введение 3
Глава 1. Источники гражданского права 6
1.1. Система гражданского законодательства 6
1.2. Федеральные законы 14
1.3. Нормативные акты Президента и Правительства 16
1.4. Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ 18
Глава 2. Действие источников гражданского права 21
2.1. Действие источников гражданского права во времени 21
2.2. Действие источников гражданского права в пространстве 25
2.3. Действие источников гражданского права по кругу лиц 25
Глава 3. Практика Высшего Арбитражного Суда РФ 26
Заключение 29
Список используемой литературы 32


Введение

Одним из признаков права выступает его формальная определенность. Правовые нормы должны быть обязательно объективированы, выражены во-вне, содержаться в тех или иных формах, которые являются способом их су-ществования, формами жизни. Без этого нормы права не смогут выполнить свои задачи по регулированию общественных отношений.
Следовательно, формы права – это способ выражения вовне государст-венной воли, юридических правил поведения.
Прежде чем анализировать различные формы права, необходимо сна-чала рассмотреть соотношение понятий «форма права», «правовая форма», «источник права».
Если под правовой формой понимаются практически все юридические средства, участвующие в правовом регулировании и опосредовании тех или иных социальных процессов, в решении социальных задач (например, право-вые формы регулирования экономики), то под формой права – лишь специ-фические «резервуары», в которых содержатся нормы права. Если категория «правовая форма» используется прежде всего для того, чтобы структуриро-вать социальные связи и показать роль права как формально-юридического института в его соотношении с социально-экономическим, культурно-нравственным и политическим содержанием – многообразными обществен-ными отношениями, то форма права призвана упорядочить содержание пра-ва, придать ему свойства государственно-властного характера.
В литературе существуют две основные точки зрения на проблему со-отношения понятий «источник права» и «форма права»:
а) согласно первой – названные понятия тождественны;
б) согласно второй – понятие «источник права» более широкое, чем понятие «форма права».
Последняя точка зрения является господствующей на сегодняшний день. Действительно, если исходить из общепринятого значения слова «ис-точник» как «всякого начала или основания, корня и причины, исходной точ-ки», то применительно к юридическим явлениям следует понимать под ис-точником права три фактора:
1) источник в материальном смысле (материальные условия жизни об-щества, формы собственности, интересы и потребности людей и т.п.);
2) источник в идеологическом смысле (различные правовые учения и доктрины, правосознание и т.д.);
3) источник в формально-юридическом смысле – это и есть форма пра-ва.
Термин «источник права» пришел в современное правоведение из рим-ского права. В теоретической литературе отмечается его многозначность. В данном случае речь идет о форме выражения правовых норм, имеющей об-щеобязательный характер. Установление или признание государством того или иного источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоприменительное, значение. Ведь только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отно-шений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила поведения, не имеет юридического (общеобязательного) значе-ния.
В современных развитых правопорядках господствующей формой (ис-точником) права являются нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы как акты высшей юридической силы. В гражданско-правовой сфере они традиционно охватываются понятием гражданского за-конодательства. В прежнем отечественном правопорядке, основанном на огосударствленной экономике, нормативные акты, принятые или санкциони-рованные государством, считались единственным источником гражданского права. Поэтому данное понятие исчерпывалось категорией гражданского за-конодательства.
Активное включение современной России в мировую экономику по-требовало более полного, чем ранее, учета в ее национальном законодатель-стве международно-правовых положений. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Кон-ституции РФ и п. 1 ст. 7 ГК РФ общепризнанные принципы и нормы между-народного права и международные договоры Российской Федерации являют-ся составной частью ее правовой системы. Они, следовательно, должны так-же учитываться в качестве источников ее права.
В сфере имущественного оборота в силу его сложности и других осо-бенностей известную роль всегда сохраняет обычай. Ярким свидетельством этого является правовое оформление международного торгового оборота, в котором для регулирования взаимосвязей участников широко применяются различные международные торговые обычаи и обыкновения.
В советском гражданском праве обычай практически утратил значение источника права (хотя законодательство придавало ему некоторую роль, от-сылая в отдельных редких случаях к «обычно предъявляемым требованиям» или, например, к обычаям морских торговых портов). С переходом к рыноч-ной организации экономики и развитием имущественного оборота роль при-меняемых в нем обычаев вновь возросла, что нашло законодательное отра-жение. Таким образом, по сути, возродился еще один источник гражданского права (хотя сфера его использования фактически ограничена договорными отношениями).
Целью данной работы является анализ всех современных источников гражданского права.