Готовые ????????? ??????

Диплом  Договор дарения

Содержание:

Содержание

Введение 3
Глава I. Развитие института дарения в гражданском праве 6
Глава II. Основные положения о договоре дарения 19
2.1. Понятие, форма и существенные условия договора дарения 19
2.2. Содержание договора дарения (права и обязанности сторон) 31
2.3. Ответственность сторон по договору дарения 38
Глава III. Особенности заключения, изменения и расторжения договора дарения 42
Глава IV. Пожертвование как вид договора дарения 58
Заключение 68
Список используемой литературы 73


Введение

Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что многие договоры гражданского права могут выступать в качестве как возмездных, так и безвозмездных, однако лишь договоры дарения и ссуды являются без-возмездными во всех случаях. Договор дарения опосредует переход имуще-ства (вещи, права и т.п.) от одного лица к другому, причем и даритель, и ода-ряемый являются юридически равноправными субъектами. Таким образом, правоотношения, возникающие из договора дарения, входят в рамки предме-та гражданского права и адекватны методу гражданско-правового регулиро-вания.
Дарение является одним из старейших договоров гражданского права. Уже в римском праве V – I вв. до н. э. дарение признавалось одним из осно-ваний возникновения права собственности. Обещание подарить, если оно со-вершалось в форме стимуляции, также имело юридическую силу. Позднее получил исковую защиту особый вид неформального соглашения о дарении – pactum donationis. Его важнейшие положения, касающиеся предмета дого-вора, ответственности дарителя, оснований отмены дарения, были в значи-тельной степени заимствованы дореволюционным российским правом.
Российская цивилистика XIX – начала ХХ вв. уделяла большое внима-ние изучению правовых проблем дарения. Доктрина трактовала дарение как один из способов приобретения права собственности, т. е. односторонний акт, а не договор. Еще более широкий взгляд на дарение как основание воз-никновения любых (а не только вещных) прав представлен в работе «Русское гражданское право». Обоснованием этого тезиса служил тот факт, что даре-ние, сопровождающееся передачей дара одаряемому, не порождает никакого обязательства.
В советский период договор дарения конструировался как реальный, а его предметом могли выступать лишь вещи. Тем самым резко сужалась сфе-ра применения этого договора, что, впрочем, оправдывалось ссылками на принципы социалистической морали.
Вместе с тем, до сих пор нет четкого законодательного механизма ре-гулирования договора дарения. По этой причине данный вид договора ис-пользуется для реализации большинства злоупотреблений правом и прикры-тия других действий данным видом договора. Законодательный механизм признания сделки ничтожной вследствие признания ее притворной уже слабо реализуется на практике для выявления злоупотреблений по данному виду гражданских правоотношений.
Степень научной разработанности темы