Готовые ????????? ??????

Диплом  Актуальные вопросы расторжения государственного контракта

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ


Введение 3

Глава 1. Государственный контракт как правовая форма реализации заказа государства на поставку товаров для федеральных государственных нужд 6
1.1. Государственные и муниципальные организации как субъекты гражданских прав 6
1.2. Содержание государственного контракта и его правовая природа 16

Глава 2. Способы расторжения государственного контракта: общая характеристика и проблемные вопросы 29
2.1. Расторжение государственного контракта по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством 29
2.2. Расторжение государственного контракта вследствие одностороннего отказа стороны контракта от его исполнения 35

Глава 3. Проблемные вопросы российского законодательства, регламентирующего расторжение государственного контракта 48
3.1. Участие эксперта при одностороннем расторжении государственного контракта по инициативе заказчика 48
3.2. Ответственность сторон в связи с расторжением государственного контракта 55

Заключение 61

Список источников и литературы 68


ВВЕДЕНИЕ


Актуальность темы настоящей работы заключается в том, что институт поставки товаров для государственных или муниципальных нужд начиная с 2006 г. претерпел большие изменения: была введена единая система правового регулирования обеспечения государственных или муниципальных нужд. Процесс совершенствования правового регулирования поставки товаров для государственных или муниципальных нужд продолжается и в настоящее время, результатом чего стало увеличение числа заключаемых государственных или муниципальных контрактов. Так, за восемь месяцев 2013 г. количество размещенных сведений по заключенным государственным контрактам возросло на 13% по сравнению за аналогичный период 2012 г. , что не может не вызвать рост конкуренции среди поставщиков (исполнителей) за получение государственного или муниципального заказа.
В условиях создавшейся ситуации необходимо обратить внимание на проблемы правового регулирования поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, т.к. отсутствие должного системного подхода при принятии нормативных правовых актов приводит к нецелевому использованию средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, недобросовестной конкуренции, коррупции и другим злоупотреблениями.
Совсем недавно – 7 июня 2013 г. вступили в силу поправки к Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые были внесены Федеральным законом от 07.06.2013 № 114-ФЗ. Изменения коснулись и возможных способов расторжения госконтракта. С указанной даты расторгнуть контракт можно не только по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (как это было установлено ранее Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», утратившим силу), но и вследствие одностороннего отказа стороны контракта от его исполнения.
Объект нашего рассмотрения – общественные отношения в сфере заключения, исполнения и расторжения государственного контракта в Российской Федерации.
Предмет исследования – нормы российского законодательства, регламентирующие вопросы расторжения государственного контракта.
Цель выпускной квалификационной работы – на основе анализа доктринальных взглядов и нормативно-правовых актов, регламентирующих вопросы расторжения государственного контракта, выявить проблемные вопросы и наметить пути их решения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 раскрыть специфику государственных и муниципальных организаций как субъектов гражданских прав;
 рассмотреть содержание государственного контракта и его правовую природу;
 разобраться в способах расторжения государственного контракта, привести их общую характеристику и проблемные вопросы;
 выявить проблемные вопросы российского законодательства, регламентирующего расторжение государственного контракта;
 осветить особенности участия эксперта при одностороннем расторжении государственного контракта по инициативе заказчика;
 проанализировать ответственность сторон в связи с расторжением государственного контракта.
Методология. В ходе работы использовались методы сбора информации, ее критический анализ, сравнение, обобщение. Так же применялись методы аналитического, монографического и статистического исследования.
Теоретическая база исследования. При решении поставленных задач использовались нормативные правовые акты с комментариями, научная и учебная литература известных авторов – Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, О.Е. Кутафина, О.Н. Садикова, Г.Ф. Шершеневича, В.В. Семенихина, К.П. Победоносцева, Ю.А. Тихомирова и др., статьи периодических юридических изданий «Журнал российского права», «Государство и право», «Вестник гражданского права», «Законы России: опыт, анализ, практика», «Закон», «Российская юстиция», «Хозяйство и право», «Право и экономика», «Законодательство», «Юридический мир», «Госзаказ: управление, размещение, обеспечение», «Государственная власть и местное самоуправление», «Право в Вооруженных Силах», «Муниципальная служба: правовые вопросы» и др.

Защита прошла в 2014 году на "отлично".