Готовые ????????? ??????

Диплом  Медиация в праве

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТА МЕДИАЦИИ...........................................................................................................
6
1.1. Понятие «медиация» в зарубежной и российской правовой науке............. 6
1.2. Виды и модели медиации................................................................................ 12
1.3. Сравнительно-правовой анализ нормативно-правого регулирования института медиации в России и за рубежом.........................................................
19
ГЛАВА 2. РЕГЛАМЕНТАЦИЯ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕДИАТИВНОЙ ПРОЦЕДУРЫ...........................................................................
34
2.1. Принципы проведения процедуры медиации................................................ 34
2.2. Условия и порядок проведения процедуры медиации................................. 38
2.3. Этапы проведения процедуры медиации....................................................... 44
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ МЕДИАЦИИ В РОССИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РЕШЕНИЯ.....................................................
54
3.1. Современное состояние медиативной деятельности в России.................... 54
3.2. Проблемы нормативно-правового регулирования и развития медиации
в России и пути их решения...................................................................................
59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................................................................... 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.................................................................... 74


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние годы в Российской Федерации активно реформируются институты гражданского и процессуального права, что свидетельствует о модернизации отечественной правовой системы и практики правоприменения. Насущной социальной потребностью стало сочетание гражданского судопроизводства с альтернативными формами разрешения споров. Согласно Конституции Российской Федерации гражданин может самостоятельно защищать свои права любыми, не запрещенными законом способами [3].
Судебное разбирательство для сторон спора не всегда является оптимальным способом разрешения их конфликта, такое разбирательство может сопровождаются длительным сроком рассмотрения дела и значительными материальными издержкам. В Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы на 2007–2012 годы» впервые было конкретно указано на необходимость внедрения примирительных процедур, внесудебных и досудебных способов урегулирования споров, в том числе, возникающих из административных правоотношений, что должно способствовать снижению нагрузки на судей, экономии бюджетных ресурсов и повышению качества осуществления правосудия [13].
В целях создания правовых оснований для применения в России альтернативной способов разрешения споров Государственной Думой 27 июля 2010 года был принят Федеральный закон N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участником посредника (процедуре медиации)» [8], вступивший в силу 1 января 2011 года и содержащий нормы, регулирующие применение института медиации. С принятием данного закона начался новый, современный этап развития медиации в России.
Разработанность исследуемой проблемы. Вопросы медиации отражены в трудах зарубежных и отечественных авторов, характеризующих основные теоретико - правовые понятия института медиации, комментирующих законодательство о медиации, раскрывающих проблемы ее правоприменения. В частности, это работы А. Джерами, Р. Ридли-Даффа, Х. Бесемера, А. Хоффмана, Х.Д. Аликперова, А.Н. Антипова, С.Ф. Афанасьева, М.Н. Зарубиной, С.Ф. Литвиновой, М.С. Нахова, Д.М. Елисеева, С.И. Калашниковой, Е.А. Добролюбовой, Н.С. Шатихиной, Е.И. Носыревой, А.А. Арутюняном, О.В. Аллахвердовой, А.Д. Карпенко, А.А. Елисеевой, С.А. Курочкиным, B.B. Лисицыным, А.А. Соловьевым, Ц.А. Шамликашвили, В.Ф. Яковлевым и др. Труды указанных авторов составили теоретическую основу настоящего исследования.
Нормативная основа работы представлена рядом нормативно-правовых актов: международными правовыми актами и нормативными документами международных организаций, Конституцией РФ [3], кодексами и федеральными законами (Арбитражным процессуальным кодексом РФ [4], Гражданским процессуальным кодексом РФ [6], Уголовно-процессуальным кодексом РФ [7], ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [8], ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации») [9]; указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства РФ и другими подзаконными актами.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при урегулировании споров при помощи медиации.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, определяющие основания, порядок и условия проведения процедуры медиации, ее правовые последствия.
Цель настоящего исследования состоит в анализе процесса становления и развития института медиации в Российской Федерации, его правового регулирования и практического применения.
Достижение указанной цели, обусловило необходимость решения ряд задач:
 исследовать понятие «медиация» и рассмотреть особенности становления института медиации в России;
 осуществить сравнительно –правовой анализ развития медиации в зарубежных странах и Российской Федерации;
 проанализировать виды и процессуальные формы медиативной деятельности;
 определить принципы, условия, этапы проведения процедуры медиации и ее правовые последствия;
 выявить проблемные вопросы правового регулирования медиации, практики ее применения и определить пути их решения.
В работе автор руководствовался общенаучными и частнонаучными методами исследования: диалектическим методом, методом теоретического анализа и обобщения, сравнительно – правовым методом.
Научная новизна работы заключается в проведении комплексного теоретико-правового и сравнительно-правового исследования общественных отношений, складывающихся в процессе реализации механизмов медиации, а также в определении правовой природы, правовых условий, принципов и теоретико-правовых особенностей медиации в зарубежных странах и Российской Федерации.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в комплексном анализе научной литературы и законодательства по вопросам развития медиации в зарубежных странах и, как достаточно нового явления, в современной России, требующего осмысления и обобщения формирующейся практики. Выводы и результаты исследования могут способствовать выявлению пробелов в российском законодательстве, регулирующем процедуру медиации. Материалы исследования могут стать основой спецкурса для студентов – юристов о медиации как альтернативном способе разрешения споров в гражданско – правовой и иных сферах общественных отношений.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты:

1. «Типовой закон Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о международной коммерческой согласительной процедуре» (Вместе с «Руководством по принятию и применению...») (Принят в г. Нью-Йорке 24.06.2002 на 35-ой сессии ЮНСИТРАЛ) // Справочная система КонсультантПлюс.
2. Директива N 2008/52/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О некоторых аспектах посредничества (медиации) в гражданских и коммерческих делах» [рус., англ.] (Принята в г. Страсбурге 21.05.2008) // Справочная система КонсультантПлюс.
3. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
4. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
5. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
6. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
7. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
8. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, N 31, ст. 4162.
9. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3019.
10. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О рекламе» // Собрание законодательства РФ, 20.03.2006, N 12, ст. 1232
11. Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, N 31, ст. 4163.
12. Постановление Правительства РФ от 03.12.2010 N 969 «О программе подготовки медиаторов» // Собрание законодательства РФ, 13.12.2010, N 50, ст. 6706.
13. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 N 583 (ред. от 01.11.2012) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы» // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, N 41, ст. 4248.
14. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 18.08.2015) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной сист

Уникальность более 60%