Готовые ????????? ??????

Диплом  Понятие и значение стадий совершения преступления

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
Глава 1. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В АСПЕКТЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Стадии совершения преступления в истории уголовного
законодательства России……………………………………………………...........6
1.2. Стадии совершения преступления в российской науке
уголовного права и их значение……………………………………..…………….11
1.3. Понятие стадий совершения преступления………………………………….27
Глава 2. КЛАССИФИКАЦИЯ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1. Приготовление к совершению преступления………………………………..31
2.2. Покушение на преступление. Его виды……………………………………...47
2.3. Оконченное преступление…………………………………………………….61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..66
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………….………………...…..….71


ВВЕДЕНИЕ
В практической деятельности органов внутренних дел постоянно встречаются факты, когда в силу определённых причин задуманное лицом преступление осуществлено не до конца.
Налицо неоконченные общественно - опасные деяния, которые по объективному признаку не доведены до конца, но которым надо дать правильную уголовно - правовую оценку, необходимую для их квалификации, а также индивидуализации уголовной ответственности и принятия предупредительных мер.
Такие этапы преступления, существенно различающиеся между собой по характеру общественно-опасных действий и степени их приближённости к преступному результату, признаются действующим законодательством противоправными и наказуемыми. Уголовное право называет данные этапы стадиями совершения преступления.
На протяжении истории человечества не всегда понимание стадий совершения преступления было таким, как изложено в настоящем уголовном кодексе. Науке уголовного права известны различные позиции относительно наименования и количества стадий преступления. Так, например, высказывались мнения относительно Уголовного кодекса РСФСР 1960г. Отдельные правоведы признавали стадиями преступления исполнение состава преступления и наступление преступных последствий. Но такая точка зрения подверглась жесткой критике. В Уложении о наказаниях 1845г. статья 241 устанавливала уголовную ответственность за мышление преступления . Современная наука уголовного права отвергла такой принцип и установила, что сформирование умысла, как не объективированный вовне психологический процесс, не может быть предметом уголовно-правовых отношений. Эволюция вопроса понимания стадий преступлений, взгляды зарубежных правоведов и содержание нероссийских законодательных актов по этой теме весьма интересны для исследования и требуют обязательного освещения в данной дипломной работе...................

Работа соответствует требованиям нормоконтроля.