Готовые ????????? ??????

Диплом  Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность в Российской Федерации и их компетенция

Содержание:

Введение ……………………………………………………………………….... 3
Глава I. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную
деятельность в Российской Федерации и их компетенция….………………...... 6
1.1. Структура органов, осуществляющих
оперативно-розыскную деятельность в Российской Федерации
и история их развития ……………………………………………………...…….... 6
1.2. Компетенция органов, осуществляющих
оперативно-розыскную деятельность в Российской Федерации …….…….….. 27
Глава II. Проблемы правового регулирования компетенции
органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
в Российской Федерации ………………………………………………....……... 45
2.1. Соотношение компетенции органов, осуществляющих
оперативно-розыскную деятельность в Российской Федерации
и зарубежных оперативно-розыскных правоохранительных органов ............... 45
2.2. Проблемы правового регулирования компетенции
органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
в Российской Федерации на современном этапе .……………….……..….……. 54
Заключение ............................................................................................................. 64
Список используемой литературы ……………………………………………. 72
Как вид государственной правоохранительной деятельности оперативно-розыскная деятельность (далее - ОРД) была и остается одним из самых эффективных средств борьбы с преступностью. После законодательного признания ОРД в России, особенно принятия Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (1995г.) (далее – ФЗ об ОРД), значительно расширившего ее возможности в противостоянии современной преступности, отмечается заметная активизация их использования всеми органами - субъектами ОРД.
За последние годы в Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», были внесены существенные поправки, в первую очередь касающихся органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Так в 2003 году были упразднены органы налоговой полиции, их функции перешли созданной в структуре МВД России Федеральной службе по экономическим и налоговым преступлениям. Упразднены органы пограничной службы, их функции переданы Федеральной службе безопасности России (ФСБ). Упразднено и Федеральное агентство правительственной связи и информации (ФАПСИ) при Президенте РФ. Функции ФАПСИ распределились между ФСБ, Службой внешней разведки России и Федеральной службой охраны РФ. Появился новый субъект ОРД - Орган контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В связи с этим были приняты новые нормативно-правовые акты (НПА), регламентирующие деятельность новых субъектов ОРД. Наряду с правами и обязанностями органов, осуществляющих ОРД, в новых НПА были закреплены специфические права и обязанности некоторых субъектов ОРД.
Актуальность работы обусловлена тем, что имеющиеся коллизии норм оперативно-розыскного законодательства и других нормативно-правовых актов (уголовно-процессуальное законодательство; нормативные акты, регламентирующие деятельность прокуратуры и т.д.), на практике создают определенные сложности в реализации прав субъектов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Автором в работе будет изучена данная проблематика с учетом правоприменительной деятельности и внесены предложения по приведению законодательства в сфере ОРД к системному регулированию правомочий субъектов, осуществляющих ОРД.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся при выполнении своих правомочий органами, осуществляющими ОРД в РФ.
Предмет исследования - современное состояние правового статуса органов, осуществляющих ОРД в РФ.
Основной целью работы является комплексное исследование положений, касаемых органов, осуществляющих ОРД их прав и обязанностей.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
• Рассмотреть структуру органов, осуществляющих ОРД в РФ, определить их правовой статус
• Исследовать исторический аспект становления и развития органов, осуществляющих ОРД;
• Дать характеристику органам, правомочным осуществлять оперативно-розыскную деятельность;
• Рассмотреть компетенцию органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, соотношение компетенции отечественных и зарубежных органов и проблемы реализации прав и обязанностей оперативно-розыскных органов на современном этапе;
Методологию и методику исследования составили общенаучный метод диалектического материализма, а также частные методы научного познания: индукция, дедукция, анализ, синтез, историко-юридический, формально-юридический, сравнительно-правовой.
В процессе написания выпускной квалификационной работы были использованы различные источники и нормативные материалы, в том числе справочно-правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», «Интернет», а также труды: Ю.Н. Адашкевича, Н.Н. Алексеева, О.А. Вагина, Н.Н. Васильева, М.Ф. Владимирского-Буданова, П.П. Елисова, В.Г. Гриба, С.И. Гирько, К.К. Горяинова, В.И. Елинского, И.С. Ильина, А.П. Исиченко, Ю.Ф. Кваши, В.О. Ключевского, О.Г. Ковалева, В.Д. Ларичева, В.Т. Мазеина, А.Г. Маркушина, В.С. Овчинского, Д.В. Ривмана, Г.К. Синилова, М.П. Смирнова, К.В. Суркова, Ю.П. Титова, А.Ю. Шумилова, А.Е Чечетина.
Правовой основой исследования служили положения Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральных законов: «Об оперативно-розыскной деятельности», «О связи», «О государственной охране», «О внешней разведке», «О службе в таможенных органах Российской Федерации», «О федеральной службе безопасности», «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», «О государственной тайне», «О безопасности», «О полиции», Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, Постановления Верховного суда Российской Федерации, нормативно-правовые акты МВД России и иных ведомств, регулирующих деятельность соответствующих оперативно-розыскных органов.