Готовые ????????? ??????

Диплом  Тактика и методика проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Правовые основы и тактические особенности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»
1.1. Понятие ОРМ «Оперативный эксперимент» 8
1.2. Цели, задачи и виды оперативного эксперимента 14
1.3. Этапы проведения оперативного эксперимента 21
Глава 2 Некоторые аспекты тактики и методики проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и использования его результатов в уголовном судопроизводстве
2.1. Некоторые аспекты тактики и методики проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на практике УБЭП УВД по Забайкальскому краю) 25
2.2. Представление результатов ОРМ «Оперативный эксперимент» органу дознания, следователю или в суд и трудности его использования в уголовном судопроизводстве 39
2.3. Тактика и методика проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» правоохранительными органами зарубежных стран 62
Заключение 68
Библиографический список 74











Введение

Средства и методы добывания информации применительно к оперативно-розыскной деятельности (далее - ОРД) во все времена были и остаются предметом критики, дискуссий и пристального интереса юристов, философов, политиков, правозащитников и рядовых граждан. Это объясняется тем, что все тайное всегда вызывало и вызывает любопытство, порождает сомнения, содержит предпосылки для злоупотреблений, становится объектом не только правовой, но и нравственной оценки. Вместе с тем оперативно-розыскная деятельность исторически была и остается эффективным и необходимым средством борьбы с преступностью, обеспечения безопасности личности, общества и государства.
После законодательного признания ОРД в России, особенно после принятия Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (1995г.), значительно расширившего ее возможности в противостоянии современному криминальному миру, отмечается заметная активизация ее использования всеми органами - субъектами ОРД .
Идет активное освоение новых и адаптация к рыночным условиям традиционных оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ), которые чаще всего применяются в интересах борьбы с организованной преступностью, незаконным оборотом наркотиков и оружия, криминальным насилием (в том числе терроризмом, похищением людей и захватом заложников), должностными и экономическими преступлениями, транснациональной преступностью.
Особенно эффективным оказывается применение такого ОРМ, как оперативный эксперимент, особенно по противодействию преступлениям коррупционной направленности. Вместе с тем оперативно-розыскные возможности противодействия нарастающей криминальной угрозе используются или далеко не в полной мере или воспринимаются контролирующими и надзорными органами (прокуратура, суд) как противозаконные действия (провокация при оперативном эксперименте).
Оперативно-розыскное законодательство, очевидно, в силу его молодости, объективной сложности и деликатности регулируемых им общественных отношений не лишено существенных недостатков. Основные из них, на взгляд автора, сводятся к «пробельности» правового регулирования, их несогласованности с нормами других отраслей права, противоречивости отдельных предписаний, нечеткости законодательных формулировок.
Законодателем оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» закреплено в ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», где оно в списке ОРМ идет последним, т.е. законодатель сознательно закрепляет, что данное ОРМ самое сложное и важное.
Актуальность исследования обусловлена и тем обстоятельством, что оперативно-розыскное законодательство, регламентирующее проведение оперативного эксперимента не в полной мере отвечает современным потребностям и нуждается в совершенствовании, в том числе в части обеспечения прав и свобод человека и гражданина при проведении этого мероприятия. Правовое регулирование оперативного эксперимента должно быть таким, чтобы оно активно применялось в борьбе с преступностью и, в то же время, не допускало неправомерного ограничения прав человека и гражданина.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».
Предметом работы закономерности подготовки и проведения оперативного эксперимента, проблемы, возникающие при его осуществлении и легализации результатов.
Цель работы – рассмотреть особенности оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проблемы его проведения и использования результатов в уголовном процессе.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым решение следующих основных задач:
1. Рассмотреть различные взгляды на понятие «оперативный эксперимент»;
2. Определить цели и задачи оперативного эксперимента;
3. Обозначить этапы проведения оперативного эксперимента;
4. Очертить круг проблем, возникающих при осуществлении оперативного эксперимента;
5. Рассмотреть порядок представления результатов оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» следователю;
6. Обозначить круг проблем использования результатов оперативного эксперимента в уголовном процессе.
7. Изучить практику зарубежных правоохранительных органов по проведению оперативного эксперимента.
8. Предложить пути преодоления проблем осуществления ОРМ «Оперативный эксперимент», представления и использования его результатов в уголовном процессе.
Методологическую основу работы составил комплекс современных методов познания, применяемых экономическими и юридическими науками:
• общенаучные - анализ, синтез, системный, исторический и функциональный подходы;
• частно-научные - логический;
• частноправовые - специально-юридический подход, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
В процессе написания выпускной квалификационной работы были использованы труды В.Ю. Алферова, В. Бакуна, Б.В. Волженкина, К.К. Горяинова, Б.В. Волженкина, Б. Гаврилова, Ю.П. Гармаева, В.И. Горкина, В.Г. Гриба, Н.А. Громова, А.В. Грошева, А.Н. Гущина, Я.В. Давыдова, Н. Егоровой, С.А. Заточного, С.И. Захарцева, И.Н. Зубова, И.С. Ильина, В.Л. Ильиных, К.Б. Калиновского, Н. Капитонова, Ю.Ф. Кваши, О.Г. Ковалева, С.В. Копанчука, А.Г. Королькова, К.А. Корсакова, Л.В. Лобановой, М.В. Лямина, В.Т. Мазеина, М.А. Маторина, А.Г. Маркушина, М.Н. Маршунова, А.А. Мастеркова, Г. Мишина, В.В. Николюка, В.С. Овчинского, С.Н. Радачинского, М.В. Ремизова, Д.В. Ривмана, А. Савинского, В.П. Сальникова, М. Селезнева, Г.К. Синилова, А.В. Смирнова, П.Е. Спиридонова, А.Ф. Соколова, К.В. Суркова, В.А. Фалилеева, А.Е. Федюнина, О.В. Фирсова, М.А. Фомина, П.Н. Царевой, Р.А. Чернышева, А.Е. Чечетина, А.В. Чуркина, А.В. Шахматова, А.Ю. Шумилова, а также различные источники и нормативные материалы, в том числе справочно-правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», Интернет.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», иные федеральные законы, ведомственные и межведомственные нормативно-правовые акты.
Эмпирической базой данной исследовательской работы явилась региональная и общероссийская следственная и судебная практика.
В соответствии с указанными задачами выстроена структура данной работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. Во введении обозначена актуальность исследования, цели и задачи выпускной квалификационной работы. В первой главе раскрыто понятие ОРМ «Оперативный эксперимент» с точки зрения различных научных позиций, рассмотрены виды этого ОРМ, раскрыты основания и условия, при которых осуществляется это ОРМ, этапы его проведения. Во второй главе обозначены проблемы осуществления ОРМ «Оперативный эксперимент», представления и использования его результатов в уголовном судопроизводстве как в России, так и за рубежом, в заключении автор подводит итоги проведенного исследования.