Готовые ????????? ??????

Диплом  уголовно-правовая и криминалистическая характеристика расследование убийств

Содержание:

Заключение:
Эффективное раскрытие и расследование тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийств, зависит от ряда субъективных и объективных факторов. К субъективным факторам относится в первую очередь умение следователя сформировать устойчивую систему доказательств. В то же время, решение этой задачи невозможно, если в распоряжении следователей не будет совершенного, научно обоснованного и апробированного практикой инструментария осуществления своих функций.
Успех расследования убийств во многом зависит от правильной оценки следователем полученной исходной информации и соответствующего планирования хода расследования.
Факторами, определяющими успешное раскрытие и расследование убийства, являются: 1) привлечение необходимых при расследовании сил (создание следственных, следственно – оперативных групп, привлечение к участию в расследовании специалистов, общественности); 2) наличие необходимых для расследования средств (криминалистической техники);3) создание для следователя необходимых условий труда.
Важное значение для успешного расследования и судебного разбирательства дел об убийствах имеют : 1) уровень общих и профессиональных знаний, опыт и навыки следователя, судьи, их индивидуальные особенности; 2)профессиональные, личные качества, опыт, работников органов дознания, взаимодействующих со следователем; 3) уровень профессиональной подготовки специалистов и экспертов привлекаемых при расследовании; 4) умение выдвигать обоснованные версии; 5) умение правильно проводить отдельные следственные действия, оперативно – розыскные и организационные мероприятия.
Для криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства дел об убийствах имеют значение закономерности производства следствия, связанные с деятельностью следователя на различных этапах расследовании. Для каждого этапа, как подтверждается практикой, характерна определенная специфика следственной обстановки, то есть объективного положения с преступлением и его расследованием, а также возникающих задач и выполняемой деятельности. Объективное положение с преступлением отражает положение со следами и другими доказательствами, преступниками, обстановкой и последствиями преступления, возможностями возмещение ущерба, обстоятельствами, способствовавшими преступлению. Положение с раскрытием и расследованием характеризуется собранной информацией, знанием обстоятельств преступления.
При возбуждении уголовного дела об убийстве важное значение имеют: 1) факты, указывающие на наличие или отсутствие признаков преступления, а также обстоятельств, исключающих производство по делу; 2) стадия совершения преступления; 3) местонахождение преступников; 4) положения с орудиями, следами преступления и другими доказательствами.
В настоящее время разработаны и успешно применяются в практике расследования убийств современные технические средства обнаружения, фиксации, изъятия и следования следов.
Существует необходимость уже сегодня в криминалистическую характеристику преступлений конкретного вида включать не отдельные сведения о ее элементах, а систему сведений о механизме убийства.
Использование в этих случаях компьютерных программ значительно увеличивает их теоретическую и практическую значимость, к примеру такие программы как «Форвер», «Мосс». Особую актуальность приобретает проблема широкого использования в процессе установления, накопления и сохранения информации о механизме убийства такого средства фиксации, как видеозапись.
Борьба с преступностью на современном этапе необходима. Ее важность предопределяется устойчивой тенденцией увеличения количества убийств. Анализ следственной практики показывает, что следователям часто не хватает знаний по теории уголовного права, уголовного процесса, криминалистики и навыков их применения. Трудности вызывают вопросы правильной квалификации убийства, тактики проведения отдельных следственных действий, приемов нейтрализации противодействия расследованию со стороны заинтересованных лиц.
Не является исключением факты, когда убийство не раскрываются по причине допущения формализма при производстве отдельных следственных действий, медлительности в оценке быстро меняющихся ситуаций расследования, несвоевременности оперативно-разыскной деятельности. Нередки ситуации, когда отельные следователи не владея современными технологиями расследования, в определенной степени не заинтересованы в изучении новейших методик расследования, совершенствовании знаний в области психологии общения, специальных знаний в сфере взрывотехники, методики разработки и использования розыскных портретов лиц, совершивших убийства, тактики использования средств массовой информации при расследовании преступлений.
Термин «убийство» в российском праве утвердился во второй половине 19 ввека. По «Русской правде» - это душегубство, по своду законов Российской империи 1832 года – «смертоубийство»
В новом Уголовном кодексе законодатель впервые приводит определение убийства как умышленное причинение смерти другому человеку (статья 105 УК РФ). Это определение позволяет успешно решать вопросы отграничения данного преступления от самоубийства, причинение смерти по неосторожности, правомерных случаев причинения смерти (например, в состоянии необходимой обороны) и уничтожение иных (кроме человека, объектов живой природы).
Прежде всего, убийство является таким деянием , которое прекращает жизнь человека и причиняет смерть. Поэтому возникает необходимость определиться в содержании понятий жизни и смерти.
С позиции биологии жизнь человека включает в себя «обмен веществ с окружающей средой, в ходе которого организм как открытая система получает извне вещества, служащие строительным материалом, обеспечивающим его рост и развитие» . Очевидно, что отсутствие таких процессов свидетельствует о прекращении жизни.
Возникновение жизни связывают с началом физиологических родов. Началом самостоятельной жизни считается начало дыхания. Это свидетельствует о том, что ребенок родился живым.
Проблема определения смерти мозга представляет собой одну из важнейших проблем медицинской юриспруденции. Дело в том, что в данном вопросе столкнулись интересы юридические, медицинские и религиозные.
В Российском законодательстве дано определение смерти мозга. О смерти мозга говорится в ст.9 Закона РФ от 22 декабря 1992 года « О трансплантации органов и тканей человека» Данная статья гласит, что заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга) , установленной с процедурой, утвержденной Министерством здравоохранения РФ. Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга утверждена приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 года № 460. Она определяет, что смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех функций головного мозга. Смерть мозга, согласно инструкции, означает смерть человека. В Инструкции также говорится, что решающим для констатации смерти мозга является сочетание факта прекращения всего головного мозга с доказательством необратимости этого прекращения.
Объектом убийства являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на жизнь, и обеспечивающие безопасность жизни. Уголовный закон в равной мере охраняет жизнь каждого лица независимо от его состояния здоровья , моральных свойств и т.д
«Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни» (ст.6 Международного пакта о гражданских и политических правах, 16 декабря 1966 года); « Каждый имеет право на жизнь» (ст.20 Конституции РФ).
Объективная сторона убийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде наступления смерти и причинной связи между ними.
Как правило, убийство совершается путем совершения активных физических действий, нарушающих анатомическую целостность органов и (или) тканей человека. Оконченным убийство считается в момент наступления смерти человека
С субъективной стороны убийство характеризуется только умыслом (прямым или косвенным). Виновный осознает общественную опасность деяния, направленного на лишение жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти и желает либо сознательно допускает или безразлично относится к возможной смерти потерпевшего.
Лицо, имевшее умысел на убийство определенного лица, по ошибке убившее другое лицо, несет ответственность за убийство, поскольку ошибка субъекта преступления относительно фактических обстоятельств, не относящихся, помимо его воли, к составу данного преступления, не оказывает никакого влияния на форму вины. Такая ошибка не может устранить умышленной вины, так как для наличия умысла при убийстве необходимо предвидение, что от совершаемых действий может последовать смерть человека.
Особого внимания при квалификации заслуживает вопрос об отграничении убийства с косвенным умыслом от неосторожного причинения смерти, а также от случаев причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека. В Постановлении Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» указано, что при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. При определении умысла виновного по делам о преступлениях против личности суд должен исходить не только из объяснений обвиняемого, но и из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления. Правильная уголовно-правовая оценка предполагает точное установление факультативных признаков субъективной стороны (мотива, цели, эмоционального

Работа написано самостоятельно автором, работы нет в интернете, работа защищена на оценку отлично.