Готовые ????????? ??????

Диплом  Оценка конкурентоспособности экономики региона

Содержание:

Введение 3
I. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности региона 7
1.1. Сущность конкурентоспособности как экономической категории 7
1.2. Оценка регионов РФ по уровню конкурентоспособности 22
II. Анализ конкурентоспособности экономики Тюменской области 35
2.1. Краткая характеристика экономики Тюменской области 35
2.2. Оценка конкурентоспособности экономики Тюменской области 40
III. Потенциал экономики Тюменской области как основа конкурентоспособности региона 46
Заключение 56
Список литературы 59
Приложение А 64
Приложение Б 65

Введение
Современная мировая экономика развивается в условиях непрерывного усиления конкуренции. Положение страны на мировом уровне зависит от уровня развития, экономической безопасности регионов. Уровень конкурентоспособности экономики определяет уровень производительности, а также потенциал создания качественных рабочих мест и развития новых отраслевых секторов в регионе. Все это, в свою очередь, обуславливает тот уровень благосостояния, которого может достичь экономика. Более конкурентоспособные экономики обычно способны обеспечивать более высокий уровень дохода для своих граждан и при данном уровне благосостояния демонстрировать более высокие темпы экономического роста .
В результате осуществления социально-экономи¬ческих преобразований в России регион как террито¬риальное образование получил статус субъекта Рос¬сийской Федерации, наделенного собственной компе¬тенцией, правами, обязанностями и ответственно¬стью, закрепленными Конституцией страны. Тем са¬мым были созданы условия для превращения регио¬нов в реальных собственников условий и результатов производства, обретения ими статуса действенных субъектов экономических отношений, что означает формирование в многофункциональной и многоас¬пектной социально-экономической системе региона новых свойств, одним из которых является конкурен-тоспособность.
В теории конкуренции роль пространства стала учитываться сравнительно недавно; традиционно кон¬курентные процессы рассматривались вне пространст¬ва. Регион неявно понимался как точка, в которой эко¬номические процессы протекают независимо от про-странственных характеристик. Это связано с тем, что конкурентные рыночные механизмы, основанные на взаимодействии спроса и предложения, предполагают установление равновесных цен на основе перелива ка¬питалов, что затруднено в условиях межрегионального взаимодействия. Тем не менее в ряде классических ра¬бот (А. Смита, Д. Рикардо, Р. Харрода, О. Курно и дру¬гих ученых) содержатся положения, которые могут служить основой для анализа межрегиональной конку-ренции, дифференциации регионов и территориального разделения труда.
У истоков научного познания конкурентоспособно¬сти стран стоят Дж. Сакс, Дж.А. Харт, С. Коэн, Дж. Гарелли, М. Портер. Например, Дж. Сакс полагает, что экономика является конкурентоспособной в мире, если экономические институты и политика страны обеспечивают устойчивый и быстрый экономический рост.
Неоднозначные оценки отечественных исследова¬телей вызвала работа Майкла Портера «Международ¬ная конкуренция». Например, И.П. Данилов полагает, что книга М. Портера является наиболее значительным вкладом зарубежной экономической науки в познание конкурентоспособности, поскольку в ней автор разра¬батывает новую теорию конкурентного преимущества страны, включающую эволюцию конкурентных пре¬имуществ фирм в глобальном масштабе, детерминанты и динамику конкурентного преимущества страны в международном сотрудничестве.
Другая оценка представлена в одном из учебников по региональной экономике под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова.: «….речь у Портера идет не о конкурентоспособности, а о конкуренции и ее харак¬теристиках. Однако в отечественной экономической литературе это выдается за характеристики конкурен¬тоспособности Портера. Если принять эту посылку, то конкурентоспособность региона (понимая под регио¬ном страны), по Портеру, характеризуется степенью развитости технологии, овладения факторами произ¬водства и сбыта, глобализацией стратегий как опере¬жения в действиях своих конкурентов. Все названные характеристики действительно определяют реализацию конкурентоспособности региона, но не дают характе¬ристику содержания самой конкурентоспособности региона».
Европейский эксперт Д. Сепик считает, что конку¬рентоспособность на уровне региона определить зна¬чительно трудней, чем на уровне предприятия. Во-первых, потому что конкурентоспособность на уровне региона обычно рассматривается в рамках макрокон¬цепции, а не как специфически региональный вопрос. Во-вторых, потому, что отсутствует широкий консен¬сус относительно конкурентоспособности на макро¬уровне. В-третьих, само определение конкурентоспо¬собности эволюционирует во времени. В европейских странах экономика считается конкурентоспособной, если население имеет достаточно высокий и растущий уровень жизни и высокий уровень занятости на устой¬чивой основе.
Среди отечественных исследователей в полемике о сущности категории «конкурентоспособность региона» обозначились две крайние позиции. Первая позиция, представленная, например, в работах С.Н. Гавриловой, А.И. Татаркина, сводится к отождествлению конкурентоспособности региона с его экономической эффектив¬ностью или инвестиционным потенциалом, определяе¬мым на основе рейтингов. Вторая позиция — термин «конкурентоспособность» применительно к региону используется как синоним интегральной оценки социально-экономического по¬ложения региона при сопоставлении с другими регио¬нами, но без связи с конкуренцией. В то же время в монографии «Конкурентоспособность региона: теоре¬тико-прикладные аспекты» под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой справедливо замечено: «…безусловно, понятие конкурентоспособности имеет собственный определенный смысл, и самое простое определение конкурентоспособности состоит в способ¬ности достигать успеха в экономическом соперничест¬ве».
В целом можно констатировать отсутствие ясной единой позиции относительно смысла категории «кон¬курентоспособность региона», толкования региональной конкурентоспособности имеют существенные различия.
Т.о. проблема конкурентоспособности регионов имеет методологическую значимость и актуальность в условиях проведения активной политики по развитию регионов, усиления конкуренции регионов за инвестиции, увеличения ответственности руководителей регионов за результаты экономического развития.
Целью дипломной работы является оценка и обоснование направлений обеспечения конкурентоспособности экономики Тюменской области.
Достижение поставленной цели обусловило решение следующих основных задач:
 рассмотреть сущность конкурентоспособности как экономической категории;
 провести оценку регионов РФ по уровню конкурентоспособности;
 дать краткую характеристику экономики Тюменской области;
 оценить конкурентоспособность экономики Тюменской области;
 изучить потенциал экономики Тюменской области как основы конкурентоспособности региона.
Объектом исследования является Тюменская область.
В качестве предмета исследования выступает сущность конкурентных отношений между регионами и механизмы обеспечения конкурентоспособности российских регионов.
Теоретико-методологическую основу исследования составили труды ученых, а также специалистов в области территориальной организации экономики, регионального развития и конкурентоспособности.
При решении поставленных задач применялись методы сравнительного экономического анализа, группировки, экономической статистики, результаты социологических опросов, экспертные оценки и др.

2014 год
Оригинальность = 83% (на 22.07.2014)