Готовые ????????? ??????

Диплом  Проблемы и перспективы негосударственного пенсионного обеспечения в России

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 7
1.1. Сущность и задачи пенсионного обеспечения населения 7
1.2. Эволюция развития пенсионной системы Российской Федерации 19
1.3. Правовые основы пенсионного обеспечения в Российской Федерации 38
2. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕНСИОНННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В РОССИИ 44
2.1. Становление негосударственных пенсионных фондов в России 44
2.2. Роль негосударственных пенсионных фондов России в обеспечении социальной защиты населения 60
2.3. Финансовый механизм формирования негосударственного пенсионного обеспечения в России 74
3. ТРАНСФОРМАЦИЯ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 87
3.1. Необходимость реформирования негосударственного пенсионного обеспечения в России 87
3.2. Пути совершенствования негосударственного пенсионного обеспечения населения 94
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 105
ПЕРЕЧЕНЬ КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ 111
ПРИЛОЖЕНИЯ 117

Введение
Актуальность исследования. Пенсионное обеспечение граждан является одной из ключевых задач любого государства. Достойный уровень существования нетрудоспособного населения во многом зависит от сложившейся экономической и демографической ситуации в стране. На протяжении нескольких десятилетий в России существовала распределительная система, сущность которой заключалась в выплате пенсий за счет средств работающих граждан.
Эта система эффективна при условии, что сумма отчислений, произведенных работающим населением, будет достаточной для того, чтобы лица, находящиеся на пенсии, могли достойно существовать. Однако в конце ХХ в. в России меняется демографическая ситуация, и распределительная пенсионная система уже не может обеспечить необходимый уровень жизни нетрудоспособному населению.
В Российской Федерации с 2002 г. начинает функционировать накопительная система пенсионного обеспечения. При этом ключевая роль в процессе инвестирования средств пенсионных накоплений отводится негосударственным пенсионным фондам (НПФ).
Цель данной работы – проанализировать проблемы и перспективы негосударственного пенсионного обеспечения в России.
Для достижения поставленной цели в работе нужно решить следующие задачи:
1. Рассмотреть возникновение и трансформацию форм негосударственного пенсионного обеспечения в России.
2. Изучить роль негосударственных пенсионных фондов России в обеспечении социальной защиты населения страны.
3. Провести анализ функционирования отечественной системы негосударственного пенсионного обеспечения в России.
4. Рассмотреть место и роль негосударственных пенсионных фондов в системе пенсионного обеспечения России.
5. Проанализировать финансовый механизм негосударственного пенсионного обеспечения в России и динамику показателей развития НПФ, факторы влияния.
6. Выявить проблемы в системе негосударственного пенсионного обеспечения в России.
7. Предложить пути совершенствования негосударственного пенсионного обеспечения в России.
Предмет исследования – тенденции развития и перспективные направления совершенствования НПФ в России.
Объект исследования – система негосударственного пенсионного обеспечения в России.
Степень разработанности темы исследования. На современном этапе теоретическим и практическим проблемам в области негосударственного пенсионного обеспечения в специальной литературе уделяется достаточно большое внимание. В отечественной и зарубежной экономической науке сформировались различные направления исследований, затрагивающие вопросы реформирования пенсионной системы и деятельности негосударственных пенсионных фондов, оценки эффективности этих реформ.
Над проблемами функционирования финансов и различных звеньев их системы, включая НПФ, работают такие российские экономисты, как С.В. Барулин, О.В. Врублевская, Ю.А. Данилевский, Е.А. Ермакова, С.Б. Ефимова, А.Ю. Казак, Н.П. Молчанова, А.А. Новикова, Г.Б. Поляк, В.М. Родионова, М.В. Романовский, Т.А. Салтанова, В.И. Самаруха, Е.Н. Синева, Е.А. Черныш и др. Среди представителей зарубежной экономической школы, занимающихся в разное время исследованиями финансов во взаимосвязи с социально-экономической политикой, можно выделить А. Вагнера, К. Вейса, Дж. Винна, Д. Волкера, Х.Ф. Герсдорфа, Е. Мишана, М. Пэттона, М. Рашида, М. Скривена, Дж.Стиглица, Л. Томпсона, Г. Хатри, Л. Эрхарда и др.
Отдельные аспекты проблемы обеспечения финансовой устойчивости НПФ в последнее время рассматривались рядом авторов, в частности: Д.Г. Александровым, Г.В. Беляевой, Ю.В. Ворониным, А.В. Голубевым, М.Э. Дмитриевым, А.Б. Жабоедовым, А.П. Колесником, А.В. Куртиным, Ю.З. Люблиным, Т.М. Малевой, М.С. Малютиной, Ю.В. Пешехоновым, В.Д. Ройком, А.Г Соловьевым., А.К. Соловьевым, Л.П. Якушевым, Ю.В. Якушевым, Т.В. Муравлевой, Е.Н. Шутяк и др. В их работах исследовались методологические основы формирования системы пенсионного страхования, практика функционирования ПФР и НПФ, состояние системы пенсионного обеспечения в период ее трансформации и адаптации к условиям рыночной экономики, особенности распределительной и накопительной моделей построения пенсионной системы и другие аспекты пенсионного реформирования. Экономико-математическое моделирование процессов развития пенсионной системы, актуарных расчетов и пенсионных схем представлены в работах Д.К. Добромыслова, С.С. Кабалкина, И.А. Красновой, Е.М. Четыркина, В.В. Шахова.
Методы исследования – анализ, рассмотрение, сопоставление, статистические ряды, прогнозирование и др.
Теоретическая значимость работы заключается в анализе сути реформы и коренном изменении взаимоотношений между работником и работодателем: в повышении ответственности работников за обеспечение своей старости, а также в повышении ответственности работодателя за уплату страховых взносов за каждого работника.
Практическое значение работы обуславливается систематизацией данных о состоянии и перспективах совершенствования объекта исследования ( достижение долгосрочной финансовой сбалансированности пенсионной системы, повышение уровня пенсионного обеспечения граждан и формирование стабильного источника для дополнительных доходов в социальную систему).
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографического списка, списка ключевых слов (37 определений), содержит 5 рисунков, 6 таблиц, 2 приложения, список источников включает 63 наименования.

2013 + рецензия, доклад, презентация