Готовые ????????? ??????

Диплом  ОСНОВНЫЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКИ РУССКОГО ЯЗЫКА НОВЕЙШЕГО ПЕРИОДА

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКА
И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ

§ 1. Сущность ОПЛ и ее организация
§ 2. Основные типологические особенности ОПЛ и ее составляющих
§ 3. Лексическое значение слова и его составляющие

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
В РАЗВИТИИ ОПЛ РУССКОГО ЯЗЫКА НОВЕЙШЕГО ПЕРИОДА

§ 1. Перераспределение в составе активной и пассивной ОПЛ
русского языка
§ 2. Снятие так называемых «идеологических наслоений» в значениях лексических единиц
§ 3. Изменение социальной оценочности общественно-политических лексических единиц
4. Переориентация номинация в составе ОПЛ современного русского языка
§ 5. Разрушение привычных синонимических и антонимических связей в ОПЛ и возникновение новых
§ 6. Развитие политической полисемии и амбивалентной эмотивности многих словесных знаков ОПЛ русского языка
§ 7. Расширение ОПЛ русского языка новейшего периода
за счет новых лексических единиц:
7.1. Морфологическое словообразование
7.2 Лексические и семантические неологизмы
7.3. Заимствования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ


ВВЕДЕНИЕ

Общественно-политическая лексика (ОПЛ) - это часть лексической системы языка, в которой особенно наглядно отражены социальная структура общества, мировоззренческие установки носителей языка, способы организации общественной жизни страны, в которой функционирует язык. Функционирование и развитие этой подсистемы иногда прямо, а чаще опосредованно отражают широкий спектр общественных процессов. В некоторые периоды жизни общества здесь в исторически короткие промежутки времени происходят такие изменения, которые в других лексико-семантических подсистемах растягиваются на столетия. Но даже в относительно стабильные периоды жизни социума общественно-политическая лексика постоянно развивается и обновляется.
Проблема семантических изменений в развитии общественно-политической лексики приобрела особую актуальность в конце ХХ – начале ХХI вв. Современный этап развития российского общества, получивший в разных источниках названия «постсоветский», «посткоммунистический», «новейший» и другие, характеризуется значительными переменами во всех сферах общественно-политической жизни – политической, социально-экономической, государственно-правовой, культурной. Безусловно, общественные трансформации настоящего времени оказывают влияние на современную языковую ситуацию, отличительной чертой которой является необычайный динамизм изменений, выявляющийся на разных уровнях структуры языка.
Как известно, к влиянию социальной факторов в наибольшей степени восприимчива лексико-семантическая система языка, прежде всего, область общественно-политической лексики, которая в периоды социальных потрясений подвергается наиболее существенным трансформациям (см. об этом: Русский язык и советское общество, 1968; Протченко, 1965, 1985; Крючкова, 1989; Крысин, 1989 и мн. др.).
Понятие «общественно-политическая лексика» до настоящего времени не имеет в языковедческой литературе однозначного толкования (ср., напр., работы В.Шмидта, И.Ф.Протченко, Т.Б.Крючковой, Т.Д.Савенко, Л.И.Скворцова, Ю.А.Бельчикова, А.И.Дубяго и др.).
Ярким свидетельством теоретической неразработанности названного вопроса является отсутствие единого общепринятого термина для обозначения ОПЛ. В отечественной лингвистической литературе для обозначения ОПЛ функционируют следующие термины: «политическая лексика» (Розен, 1976; Кусков, 1986), «социальная лексика» (Алексеев, 1972), «социально-политическая лексика» (Бурячок, 1983), «историко-революционная лексика» (Гладышева, 1971), «социально-экономическая терминология» (Язык и идеология, 1981) и некоторые другие. Наибольшее распространение среди отечественных исследователей получило обозначение «общественно-политическая лексика» (см., напр., работы И.Ф.Протченко, 1965, 1967, 1984; а также: Бельчиков, 1965; Мильшин, 1965, Скворцов, 1972; Савенко, 1989 и мн. др.).
В данном исследовании термином «ОПЛ» именуются лексические единицы, обозначающие явления и понятия из сферы общественно-политической жизни и имеющие в структуре своего значения постоянные семы «общественный», «политический», «государственный», «социальный».
Настоящее исследование посвящено проблеме изменений ОПЛ русского языка конца ХХ – начала ХХI вв. (т.н. новейшего периода). Как известно, основные качественные процессы, активно происходящие в этот период в ОПЛ русского языка, еще не получили достаточного освещения в научной лингвистической литературе, что объясняется новизной предмета исследования, а также сложностью его лексико-графического отражения.
Значимость семантических изменений в сфере ОПЛ русского языка конца ХХ – начала ХХI вв., отражающих одно из основных направлений в развитии русского языка новейшего периода и связанных с принципиальными социально-политическими, экономическими и идеологическими трансформациями в российском обществе, а также отсутствие специальных обобщающих лингвистических работ, посвященных описанию названных процессов, определяют актуальность темы настоящего исследования.

При решении проблемы изменений в общественно-политической лексике мы опираемся теорию значения, изложенную в работе А.И.Смирницкого (1956), И.А.Стернина (1979, 1985), З.Д.Поповой (1987) и О.В.Загоровской (1989, 1990).
Согласно принятой в работе теории лексического значения семантика слова представляет собой результат отражения объективной действительности в разных ее проявлениях, закрепленный за определенной материальной оболочкой. По словам А.И.Смирницкого, лексическое значение – это «известное отображение предмета, явления и отношения в сознании…, входящее в структуру слова в качестве так называемой внутренней ее стороны, по отношению к которой звучание слова выступает как материальная оболочка.
В лексическом значении слова закрепляются результаты не только абстрактного, понятийного отражения объективного мира, но и отражение образного, чувственно-конкретного, а также эмоционально-оценочное отношение познающего субъекта. Действительность, находящая отражение в лексическом значении слова, может быть не только внеязыковой, но и языковой.
Мы, вслед за О.В.Загоровской, рассматриваем каждое отдельное лексическое значение в четырех аспектах:
- предметно-логическом (как результат абстрактно-логического отражения объективной действительности, закрепленной в сознании за данным словесным знаком);
- эмотивном (как результат отражения принятых в обществе эмоций и оценок, связанных с реалией, которую обозначает данный словесных знак);
- собственно-языковом (как результат отражения языковой действительности: парадигматических, синтагматических и стилистических характеристик словесного знака);
- эмпирическом (как результат чувственно-образного отражения предмета или явления, закрепленный в сознании за словесным знаком).
Соответственно, в лексическом значении словесного знака мы выделяем четыре основных компонента: предметно-логический, или денотативный, эмотивный, или эмоционально-оценочный, собственно-языковой и эмпирический, или образный. Каждый из названных компонентов значения может подразделяться на микрокомпоненты, или семы (Подробнее, см.: Загоровская, 1990, стр. 38-63).
Используемый в указанных трудах подход в семантике слова, предусматривающий переход от анализа слова как совокупности значений (семем) к анализу значения как совокупности семантических компонентов (сем), т.к. перехода от семемной к семной семасиологии, особенно активно развивается в настоящее время в русле коммуникативной лингвистики и предполагает глубокий уровень проникновения в семантику слова (Стернин, 1985, с.3-4). Безусловно, данный подход открывает большие возможности для выявления семантических особенностей ОПЛ, а также изучения изменений, происходящих в семантике общественно-политических словесных знаков на рубеже ХХ-ХХI вв.



Основной целью работы является исследование изменений, происходящих в конце ХХ – начале ХХI вв. в семантике единиц общественно-политической лексики русского.
Цель исследования предопределила задачи настоящего исследования:
1) определить сущность и основные типологические особенности ОПЛ;
2) охарактеризовать общие особенности ОПЛ русского языка.
3) выявить основные процессы в развитии ОПЛ русского языка новейшего периода и их отражение в толковых словарях.
Предметом нашего исследования является общественно-политическая лексика в динамике ее развития в конце ХХ – начале ХХI вв.
Объектом исследования является общественно-политическая лексика современного русского языка, относящаяся к тематическим группам «Государство», «Политика и Идеология», включающим следующие тематические подгруппы:
Государство
I. Общественный строй, форма общественного устройства.
II. Государственная власть и государственное устройство.
1. Типы и формы государственной власти.
2. Государственные органы, организации.
3. Административно-территориальное деление.
4. Формы обращения в обществе и почетные звания.
III. Общественные организации и их деятельность.
1. Собственно-политические организации, их деятельность.
2. Несобственно-политические организации, их деятельность.
3. Классы, сословия, социальные слои.

Политика и Идеология
I. Виды политики и ее проведение.
1. Общие принципы, сущность и направления внутренней политики.
2. Виды и принципы внешнеполитической деятельности.
II. Общественно-политические движения и их представители.
1. Политические доктрины, политические и идеологические течения и направления, их сторонники.
2. Общие политические и социальные процессы и их участники.
Как отмечается в научной литературе, с идеологически-понятийной точки зрения перечисленные тематические группы составляют ядро общественно-политической лексики (см. об этом: Савченко, 1989, с.153-154; Мурадова, 1986, с. 89).
Исследовательская база составляет более ___ лексических единиц.
Работа выполнена на основе анализа материалов словарей русского языка и газетной публицистики конца ХХ – начала ХХI вв..
Научная новизна работы состоит в том, что в ней

приложение № 3 - картотека (примеры, взятые из газет) 26 страниц 11 шрифтом.