Готовые ???????? ??????

Курсовая работа  Государство и право Древнего Китая

Содержание:

Введение

На сегодняшний день Восток с его культурой, историей и правом все чаще становится предметом научного исследования, так как это важно для самопознания и самоидентификации, а нам, как представителям другой культуры, все это интересно вдвойне.
Актуальность. Нами выбрана именно эта тема научного исследования, поскольку всестороннее изучение особенностей становления и развития древнекитайского государства и права дадут, с одной стороны, более полное представление об основных видах правоотношений, функционирующих в указанный период, а с другой - новые, исчерпывающие сведения о становлении государственности в Китае, что весьма актуально в наши дни, когда мы стремимся построить правовое гражданское общество.
В научном мире продолжается комплексное исследование институтов древневосточного государства и права в целом, а также государства и права Древнего Китая в частности. При этом достигнуты важные научные результаты, опубликованы крупные труды обобщающего характера и значительное число книг и статей, посвященных этой проблеме. Эти работы являлись продолжением давно начатых планомерных исследований, начиная с возникновения древнейших очагов цивилизаций и заканчивая периодом упадка древних обществ. Основное внимание обращается на изучение специфического и общего в области государства и права Древнего Востока.
Таким образом, в настоящее время многие ученые заняты изучением данной темы. Ее актуальность можно обосновать и тем обстоятельством, что в китайской истории немало уникального, специфичного, свойственного лишь этому государству.
Объектом данного исследования являются общественно-правовые отношения, возникающие в связи с возникновением и эволюцией государства и права.
Предметом нашего исследования является деятельность основных правителей, государственных органов и администрации древнекитайского государства.
Степень изученности темы исследования. Русское китаеведение имеет давние традиции. У его истоков стоял в первой половине XIX в. такой известный знаток древней истории Китая, как Н. Я. Бичурин. Для русских исследователей был характерен интерес, прежде всего к культуре и идеологии древних китайцев, а также прекрасное знание первоисточников.
Одним из ведущих специалистов в этой области является Л.С. Васильев. В ходе исследования мы нередко обращались к его работам. Наиболее значимая его монография – «История генезиса китайского государства», в которой на базе современных представлений о генезисе раннегосударственных структур прослеживается сложный и противоречивый процесс становления китайского государства от ранних протогосударственных форм до складывания основ китайской империи. Не менее интересны и познавательны и другие работы ученого. В частности, «Проблема генезиса китайской цивилизации».
Хронологические рамки предлагаемого исследования. В работе нами исследован ряд периодов древнекитайской истории, обозначаемых в исторической литературе по именам царствующих династий: Шан (Инь) (1766 - 1122 гг. до н.э.), период Чжоу (1122 - 256 гг. до н.э.). В перид Чжоу выделяются особые периоды: Чуньцю (VII - V вв. до н.э.) и Чжаньго – «борющихся царств» (V-III вв. до н.э.). Последний завершился созданием централизованных империй в периоды Цинь и Хань (206 г. до н.э. - 220 г. н.э.).
Нами выбран именно этот период, поскольку анализ именно его позволит достаточно полно оценить важные процессы, связанные с особенностями формирования государства и права в Древнем Китае.
Целью проведения научного исследования по заявленной теме является изучение процесса становления и развития древнекитайского государства, а также выявить особенности закрепления институтов права.
Для достижения заданной цели предлагается решить следующие задачи:
1. Назвать и охарактеризовать основные периоды истории Древнего Китая;
2. Выявить особенности становления и развития централизованных империй;
3. Рассмотреть источники древнекитайского права, а также оказавших решающее влияние на его развитие философско-правовых учений;
4. Раскрыть особенности правового регулирования основных видов правоотношений в Древнем Китае.
Теоретико-методологическая база исследования. Методологическую базу составляют общие принципы и методы научного познания, относящиеся к исследовательскому аппарату гуманитарных наук. При изучении проблематики работы мы опирались на сравнительно-правовой, формально-юридический и конкретно-исторический методы, о чем свидетельствуют комплексные средства и идеи, разработанные в истории государства и права зарубежных стран, теории права, а также мифологические подходы к изучению истории правовых процессов, представленные в трудах Васильева Л.С., Никифоровой Н.А., Струве В.В., Жидкова О.А., Батыр К.И., Графского В.Г.
Эмпирическая база исследования. В ходе работы нами были использованы, главным образом, фундаментальные труды историка, китаиста Л.С. Васильева. Его монографии и учебники достаточно широко освещают тему заявленного нами исследования. Не менее значительными нам представляется учебная литература. Главным образом, учебные пособия. Крашенниковой Н.А. и Жидкова О.А., Милехиной Е.В., Желудкова А.В.,. Буланова А.Г. и др. Кроме того, в эмпирическую базу нашего исследования вошел такой опубликованный источник, как «Книга законов царства Вэй» (III-II до н.э.), а также электронные информационные ресурсы.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих два параграфа, заключения, списка использованной литературы.