Готовые ????????? ??????

Диплом  убийства из корыстных побуждений

Содержание:

План
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 Уголовная ответственность за убийства из корыстных побуждений в советское и современное время 7

§ 1.1. Ответственность за корыстные убийства в период с 1917-1991 7
§ 1.2. Ответственность за корыстные убийства в современный период 11
ГЛАВА 2 Уголовно правовой анализ состава убийства из корыстных побуждений 17
§ 2.1. Понятие и признаки убийства 17
§ 2.2. Объективные признаки убийства из корыстных побуждений 28
§ 2.3. Субъективные признаки убийства из корыстных побуждений 34
Глава 3 Проблемы квалификации убийств из корыстных побуждений в судебной практике 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 51
54


 
Введение
Актуальность темы дипломной работы. Бесспорным представляется тот факт, что без защиты основного и естественного права человека - права на жизнь - бессмысленными стали бы реализация и защита иных прав и свобод человека. В настоящее время в литературе справедливо указывается на то, что в настоящее время убийства, совершенные из корыстных побуждений, имеют устойчивую тенденцию к росту.
Особую тревогу общества вызывает неэффективность функционирования государственной правозащитной системы (так в частности за последние полтора года зарегистрировано около 600 убийств, основная версия по которым - выполнение киллерами данных им поручений на расправу с определенными лицами). Из этого числа раскрыты далеко не все преступления. Причем, если проанализировать статистику начала 90-х годов и современного периода, то становится совершенно ясно, что количество убийств возрастало в период, когда остро вставали вопросы распределения и передела собственности, когда государство несколько утрачивало свои функции, когда система, в том числе и правоохранительные органы, переживала быстрые и существенные реформации.
Жизнь - важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Понимание этого закреплено в важнейших законодательных актах и основополагающих религиозных источниках. Всеобщая Декларация прав человека, Международный Пакт о политических и гражданских правах, Декларации прав и свобод человека и гражданина, и, наконец, основной закон государства - Конституция Российской Федерации провозглашают приоритет человеческой жизни.
Основываясь на таких положениях, Уголовный закон РФ в качестве первоочередной задачи, в статье второй, называет охрану прав и свобод человека и гражданина. Более того, согласно ст. 7 УК РФ именно обеспечение безопасности человека составляет самостоятельный аспект принципа гуманизма, присущего российскому законодательству. Говоря в целом о правах и свободах человека и гражданина, следует выделить среди них наиболее ценные. Общепризнано, что таковыми являются жизнь и здоровье человека.
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима. Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества, существования человечества как такового.
Вследствие этого представляется наиболее важным исследование преступлений, посягающих на этот объект уголовно-правовой охраны.
Повышенная опасность преступлений против жизни обусловливается также неблагоприятными тенденциями в их динамике в последние годы и довольно низкими показателями раскрываемость неочевидных (в первую очередь так называемых «заказных») убийств.
Наибольшую общественную опасность представляют убийства из корыстных побуждений, что и составляет предмет более детального изучения. Степень разрушающего воздействия таких преступлений на общество, по нашему мнению, значительно больше, чем у других отягчающих квалифицирующих убийство признаков. Распространенность и сложность расследования таких дел делают их особо общественно опасными. Корыстные убийства стали фактором, дестабилизирующим общественную жизнь страны.
Проблема борьбы и предупреждения корыстной преступности относится к одной из наиболее актуальных задач стоящих перед современной правоохранительной деятельностью.
Таким образом, актуальность темы обусловлена тем, что наибольшую общественную опасность представляют убийства из корыстных побуждений. Степень разрушающего воздействия на общество таких преступлений значительно больше у убийства без квалифицирующих признаков. Распространенность и сложность расследования таких дел повышают их общественную опасность.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие в связи с совершением преступлений в виде убийства из корыстных побуждений.
Предметом исследования являются:
1) нормы конституционно-правового, административного, уголовно- правового законодательства;
2) судебная практика по вопросам убийства из корыстных побуждений;
3) научные труды, посвященные разрабатываемой проблематике.
Цель и задачи исследования. Целью дипломной работы является комплексное изучение убийство из корыстных побуждений. Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
 рассмотреть уголовную ответственность за корыстные убийства в советское и современное время;
 рассмотреть уголовно правовой анализ состава убийства из корыстных побуждений;
 рассмотреть проблемы квалификации убийства из корыстных побуждений в судебной практике;
 использовать нормативные правовые акты и литературы;
 сделать выводы по проделанной работе.
Степень изученности темы. Проблемами ответственности за корыстное убийство в разное время занимались многие авторы, среди которых особого внимания заслуживают такие, как Н.И. Ветров, В.Н. Кудрявцев, С.В. Бородин, Н.И. Загородников, A.B. Наумов, А.А Безуглов, А.П. Беляев. Л.Л. Кругликов, О.Г. Погодин, О.Р. Рожнов, Н.Ф. Кузнецова, И.Я. Козаченко, Э.Ф. Побегайло, Н.С. Таганцев, и другие.
Методологическая и теоретическая основы исследования. Настоящее дипломное исследование проведено с использованием диалектического и исторического методов, а также ряда частно-научных методов: статистических обобщений, сравнительного правоведения, социологического, системно-структурного и логико-правового.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, использованной при выполнении исследования.