Готовые ???????? ??????

Курсовая работа  Задержание как мера процессуального принуждения

Содержание:

План
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава I. Природа и понятие мер процессуального принуждения……………...5
1.1. Природа процессуального принуждения…………………………………...5
1.2. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды……….6
Глава II. Задержание как мера процессуального принуждения………………11 2.1. Понятие уголовно-процессуального задержания…………………………11 2.2. Основания задержания……………………………………………………...15 2.3. Цели, мотивы и условия задержания подозреваемого……………………18 2.4. Процессуальный порядок задержания…………………………………….21 Глава III. Недостатки регламентации задержания в уголовно -процессуальном законодательстве……………………………………………..29 Заключение………………………………………………………………………37 Список литературы……………………………………………………………...39













Введение
Применение мер уголовно-процессуального принуждения необходимо для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. Уголовное преследование сопровождается принудительным воздействием со стороны компетентных государственных органов на лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства. Возможность применения государственного принуждения является одним из основных средств обеспечения расследования, судебного рассмотрения уголовных дел, а также исполнения приговора. Задержание и заключение под стражу, без сомнения, следует считать мерами уголовно-процессуального принуждения, в наибольшей степени ограничивающими конституционные права, свободы и законные интересы гражданина, что ставит под сомнение его честь, достоинство, влияет на дальнейшую судьбу, причиняет нравственные страдания в случае необоснованного или незаконного их применения. Необходимость ограничении свободы и личной неприкосновенности граждан, которые еще не признаны судом виновными в совершении преступлений, требует глубокого теоретического осмысления и строгой законодательной регламентации.
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что задержание лица по подозрению в совершении преступления является наиболее эффективной и необходимой мерой уголовно-процессуального принуждения. Но, несмотря на необходимость и эффективность этой меры уголовно-процессуального принуждения, с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса количество лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, по сравнению с другими годами, сократилось, хотя уровень преступности в Российской Федерации постоянно повышается.
Представляется, что данная ситуация сложилась не только в результате повышения уровня надзора и контроля за применением этой меры уголовно-