Готовые ????????? ??????

Диплом  Нарушение изобретательских и патентных прав

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….….3
Глава 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ
1.1. Социально-экономическая обусловленность криминализации деяний, посягающих на изобретательские и патентные права………………………….....7
1.2. История развития уголовного законодательства России, содержащего санкции за нарушения изобретательских и патентных прав…………………….22
Глава,2.,АНАЛИЗ,СОВРЕМЕННОГО,ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, УСТАНАВЛИВАЮЩЕГО,НАКАЗАНИЯ,ЗА,НАРУШЕНИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ
2.1. Уголовно-правовая характеристика нарушений
изобретательских и патентных прав……………………………………………....36
2.2. Вопросы квалификации деяний, связанных с нарушением
изобретательских и патентных прав……………………………………………....47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….….66
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………...71


______________________________________________________________
ВВЕДЕНИЕ
Развитие любого государства и цивилизованного общества в нём, во многом зависит от эффективного использования интеллектуальных ресурсов граждан этого государства.
Особенно это актуально в период развития в Российской Федерации рыночной экономики, а также в период укрепления внешней политики Российской Федерации и вступления России во Всемирную торговую организацию. В данных условиях грамотное использование интеллектуальных потенциалов граждан носит очень важное значение, поскольку способствует интенсивному росту экономических и социальных благ страны. Именно по этой причине любые посягательства на интеллектуальную собственность граждан затрагивают не только интересы первых, но также является ни чем иным как посягательством на стратегическое развитие государства. Отсюда следует логичный вывод, что защита изобретательских и патентных прав должна быть конституционной обязанностью государства. Несмотря на это, на сегодняшний день защита интеллектуальных прав в Российской Федерации весьма несовершенна и не дотягивает уровня защиты в развитых странах, таких как США, Канада и др. Именно по этой причине многие «недобросовестные» граждане пользуются пробелами и упущениями в законодательстве, или, нарушая закон не несут серьёзной ответственности, отделываясь незначительными наказаниями или вовсе избегают таковых.
Мировое сообщество в этом плане характеризует Российскую Федерацию как страну с очень неэффективной защитой патентных и изобретательских прав, и это не просто голословное умозаключение, доказательством тому является тот неоспоримый факт, что по производству контрафактной продукции Российская Федерация является одним из лидирующих государств, наряду с «развивающимися» странами такими как Мексика, Бангладеш, Бразилия и т.д. По данным правоохранительных органов, доля нелицензионной продукции на рынке по отношению к законной, составляет порядка 90%, а ведь это только официальные данные, страшно представить какая цифра нас самом деле характеризует этот показатель. По данным компетентных экспертов, каждый год данные нарушения наносят ущерб Российской Федерации на сумму более тридцати миллиардов рублей, и это только тот ущерб который наносится России, но из за этих нарушений также страдают также другие страны, законные владельцы интеллектуальных прав, которые по лицензии реализуются на территории РФ, например США из-за несовершенства российской защиты интеллектуальных прав, только на одной продаже программного обеспечения ежегодно теряет более миллиарда долларов США, вследствие этого «развитые» страны до сих пор относятся к Российскому рынку очень скептически, данные факты являются ни чем иным как «тормозом» в экономическом развитии и в укреплении внешней политики Российской Федерации.
Огромные доходы от незаконного производства и реализации объектов изобретательских и патентных прав, породили интенсивный рост организованной преступности, промышляющей в данной сфере, доходы от незаконного производства и реализации объектов изобретательских и патентных прав в Российской Федерации превышают доходы от бутлегерства во времена «сухого закона» США. Кроме того незаконное использование вышеперечисленных прав, порождает огромное количество дополнительных преступлений, связанных с данным нелегальным бизнесом, таких как уклонение от уплаты налогов, взятки должностным лицам, уклонение от уплаты таможенных пошлин, незаконное предпринимательство и даже убийства в процессе конкурентной борьбы различных преступных группировок, и раздел сфер влияния за реализацию своей нелегальной продукции. Также данная незаконная деятельность создаёт под собой коррупцию в рядах правоохранительных органов и других должностных лиц и чиновников.
Со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что на сегодняшний день в России в сфере защиты интеллектуальных и патентных прав сложилась очень тяжёлая ситуация, и возникла серьёзная угроза для дальнейшего развития интеллектуальных ресурсов граждан, а также возникает угроза прекращения развития изобретательской деятельности. Поэтому у государства возникла задача по обеспечению защиты изобретательских и патентных прав на новом уровне, т.к. старый подход зарекомендовал себя не с лучшей стороны. Необходимо предпринимать действенные меры, гарантировать соблюдение действующего законодательства, модернизировать действующее законодательство, а также создавать новое.
Такое несовершенство защиты изобретательских и патентных прав, можно объяснить тем, что эта проблема в современной России стала актуальной относительно недавно, в отличие от развитых стран, потому что в период советского времени, данная проблема не была столь актуальной как сейчас, а если выразиться точнее, то этой проблемы не было вообще, так как в тот период ключевую роль играло государство, а не личность. Плюс ко всему данная проблема стала актуальной как раз в период бурного прогресса и развития цифровых и мультимедийных технологий. Также несовершенство защиты интеллектуальной собственности граждан, можно объяснить тем, что этот вопрос на сегодняшний день является сложным и малоизученным в юридической практике, поскольку защита этих прав регулируется не только нормами уголовного права, но и ещё административного и гражданского, что приводит к тому, что эти нормы иногда противоречат друг другу, и как следствие приводит к недостаточно качественной работе как правоохранительных органов так и судебной системы. Из этого всего следует вывод, что важным моментом остаётся не только применение норм уголовного права, за нарушения прав интеллектуальной собственности, но также и норм обеспечивающих нормальное функционирование и развитие интеллектуальной собственности как института.
Также можно отметить то, что с современным развитием цифровых и мультимедийных технологий, непосредственно сам процесс совершения преступлений в этой сфере значительно облегчается, и изощрённость преступлений эволюционирует вместе с техническим прогрессом, причём можно смело утверждать, что преступления эволюционируют намного быстрее нежели законодательство и методы по охране данных прав правоохранительными органами. Именно эти обстоятельства свидетельствуют об актуальности данной темы.
Целью данной работы является комплексное изучение уголовно-правовых мер охраны изобретательских и патент¬ных прав в РФ и попытка на его основе рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства, в области защиты патентных и изобретательских прав.
Задачами рукописи является раскрытие понятия и сущности патентных и изобретательских прав, выявление и раскрытие социально-экономической природы общественной опасности деяний, связанных с нарушением изобретательских и патентных прав, понять и изучить предпосылки истории развития норм уголовного законодательства, регулирующих ответственность за посягательства в области патентных и изобретательских прав, исследовать признаки состава преступления, предусмотренного ст. 147 УК РФ.
Объектом дипломного исследования выступают общественные отношения, связанные со сферой патентных и изобретательских прав
Предметом рассмотрения выступают нормы уголовного законодательства, регулирующие ответственность за посягательства в области патентных и изобретательских прав.
Методологическую основу данной работы составляют современные положения теории познания социальных процессов и явлений, системный подход к изучению объекта и предмета исследования. В процессе подготовки выпускной квалификационной работы, прежде всего, применялся общенаучный диалектический метод познания, а также частно-научные методы: формально-логический, сравнительно-правовой, системно - структурный, исторический, статистический и другие.
Структура работы представлена введением, двумя главами, четырьмя подразделами, заключением и списком литературы.

Работа соответствует требованиям нормоконтроля