Готовые ????????? ??????

Диплом  Мотивация власти среди мужчин и женщин

Содержание:

Введение
Глава 1. Гендерные различия в мотивации власти как предмет психологиче-ского исследования
1. Понятие пола и гендера в психологии
1.2. Гендерная социализация
1.3. Соотношение категорий власть и гендер
1.4. Гендер как фактор мотивации власти
1.5. Влияние организационной культуры на индивидуальные характеристики личности
Глава 2. Эмпирическое исследование гендерных различий мотивации власти
2.1. Программа исследования
2. Результаты и их обсуждение
Заключение
Список литературы
Приложение
Заключение
На основании проведенного теоретического и эмпирического анализа мы можем сделать вывод о том, что организационная среда задает характер формирования и развития определенных личностных характеристик индиви-дуума. Одной из таких характеристик является мотивация власти. По резуль-татам данного исследования ни гендерная идентичность, ни половая принад-лежность не влияют на мотивацию власти так, как определенные параметры организационной культуры. Именно корпоративная культура детерминирует степень актуализации у сотрудников потребности во власти.
Объяснение такой зависимости мы можем найти в культурно-исторической концепции Л.С. Выготского. Основываясь на ее положениях, мы можем представить организацию в роли социальной среды, как системы формирования личности. Организационная культура со своими ценностными ориентациями, нравственными нормами, представлениями, наборами прие-мов и правил поведения является как бы и причиной, и условием развития, изменения и возможно источником психологических новообразований в структуре личности.
Вопрос о том, является ли корпоративная культура детерминантой не только проявления, но и формирования, а также развития и изменения как гендерной идентичности, так и мотивации власти - есть наш посыл к даль-нейшему психологическому исследованию организационных факторов моти-вационно-волевой сферы личности и ее гендерной социализации.
Основой для такого исследования может служить наша научная работа, в ходе которой нам удалось собрать материал по такой актуальной (в мире демократизации и либерализма) психологической реальности как гендерный аспект власти.


















Список литературы:
1. Айвазова С.Г. Гендерное измерение власти в современной России [Электронный ресурс]. – 31.04. 2004. – Режим доступа: http://viperson.ru/wind.php?ID=294708&soch=1.
2. Айвазова С. Гендерное равенство в контексте прав человека: По-собие. – М. 2001. – С. 5-7.
3. Актуальные проблемы государства и права, философии и исто-рии: Сборник научных трудов / Под ред. С.А. Чибиряев. Ответственный за выпуск В.М. Фокин. – М.: ГУЗ, 2002. – С. 332- 346.
4. Аристова М.В. Гендерный оттенок власти // Власть. 2008. №11. С. 102 – 105.
5. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества.- М.,1994. - С. 31.
6. Бендас Т.В. Гендерная психология: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2008. – С 9-38, 221-229.
7. Берн Ш. Гендерная психология. – СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. С. 7, 10-14.
8. Бовуар С. де. Второй пол. Т. 1 и 2. Пер. с франц. / Общ. ред. и вступ. ст. С. Г. Айвазовой, коммент. М. В. Аристовой. – М.: Прогресс; СПб.: Алетея, 1997. - С. 310.
9. Воронина О. А. Социокультурные детерминанты развития ген-дерной теории в России и на Западе // Общественные науки и современ-ность. 2000. № 4. С. 9-20.
10. Воронина О. Гендер//Словарь гендерных терминов /Под ред. А. А. Денисовой/ региональная общественная организация Восток-Запад: Женские Инновационные Проекты. М.: Информация- XXI век, 2002.
11. Выгодский Л.С. Развитие высших психических функций. М., 1960. С. 196.
12. Гендерная психология. Практикум. / Под. Ред. И.С. Клеци-ной. СПб.: Питер, 2003. – 480 с.
13. Гендерные исследования в гуманитарных науках: материа-лы V межвузовской научно-практической конференции «Женщина и власть» (30 марта 2006 г.) / под ред. Г.В. Рокиной. – Йошкар-Ола: Марий-ский государственный педагогический институт им. Н.К. Крупской, Ла-боратория гендерных исследований, 2007. – 188 с.
14. Генднер и власть: семья, общество, государство. М.: Инсти-тут Африки РАН. 2008. – С. 3-16, 130-146.
15. Гиббенс Э. Социология. М., 1999. С. 664.
16. Грошев И.В. Гендерные представления о власти // Социо-логические исследования. 2000. № 12. С. 33-41.
17. Грошев И.В. Представление женщин о власти // Мир вла-сти: традиция, символ, миф. М., 1997.С. 141-143
18. Гурко Т. Социология пола и гендерных отношений // Со-циология в России / под ред. В.А. Ядова. – М.: Изд-во «Института социо-логии РАН», 1998. СПб.: Петрополис, 2001. – С. 173.
19. Данилова О.Л. Психология восприятия насилия : культур-ный и гендерный аспект // Практикум по гендерной психологии / Под ред. И. С. Клециной. – СПб.: Питер, 2003. С.388-403.
20. Джеймс Ф.Л. Самоисполняющиеся пророчества: гендер с социально-психологической точки зрения. – СПб., 2001. С. 144-161.
21. Занковский А.Н. Организационная психология: учебное по-собие.-изд-во Форум, 2009., 648 с.
22. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. – СПб.: Питер. – 2007. – 544 с.
23. Ильин Е.П. Пол и гендер. – СПб.: Питер, 2010. – с. 70, 77, 79.
24. Каверин С.Б. Потребность власти. М., 1991. С. 13, 15-17, 19, 23
25. Киммел М. Гендерное общество / Пер. с англ. – М.: «Рос-сийская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. - 144-178 c.
26. Клецина И.С. От психологии пола – к гендерным исследо-ваниям в психологии // Вопросы психологии. 2003. №1. С.61-76.
27. Клецина И.С. Самореализация и гендерные стереотипы. [Текст]: Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 2. – СПб.: Изд-во СпбГУ, 1998. – С. 188–202.
28. Коломинский, Я. Л., Мелтсас М. X. Ролевая дифференциа-ция пола у дошкольников / Я. Л. Коломинский, М.Х. Мелтсас // Вопросы психологии. - 1985. - №3. - С. 165-171.
29. Кон И. С. Пол и гендер. Заметки о терминах // Андрология и генитальная хирургия – 2004б. № 1–2. С.31-34..
30. Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2008. – с. 139.
31. Монина И.А. Властолюбие как антропологическая пробле-ма // Философия и культура, № 2, 2008. – М.: НБ-Медиа. - с. 125–142.
32. Мотивация власти [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://refak.ru/referat/7320/
33. Половая и гендерная идентичность. Социальные представ-ления личности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ido.rudn.ru/psychology/psychology_of_person/10.html.
34. Психологическая диагностика. Проблемы и исследования. Под редакцией Гуревича К.М. - Москва: «Педагогика», 2000г. - с.11
35. Психология и культура / Под ред. Д. Мацумото. – Спб.: Пи-тер, 2003. – С. 75-78
36. Рубин Г Обмен женщинами: заметки о “политической эко-номии” пола // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Здравомысловой Е, Темкиной А. СПб:2000г. стр.49.
37. Семенова Л. «гендер для чайников» изд-во «Звенья», 2006г., 264 с.
38. Синельников А. Поощрение и наказание. Мужчина и пат-риархальная власть // Преображение. 1997. №5. С. 5-16.
39. Фромм Э. Бегство от свободы. М., Прогресс, 1989. С. 140.
40. Фуко М. Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности: Работы разных лет. М., 1996. С. 26.
41. Хорни К. Женская психология: (Сборник) / Пер. с англ. — СПб.: Восточно-Европропейский институт психоанализа, 1993. – С. 54-67
42. Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований // Пол, гендер, культура. Вып. 1. М., 1999. С. 42.
43. Хрестоматия феминистских текстов: Переводы / Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб.: ДБ, 2000. С. 20-25.
44. Шпак Н. Седьмая мотивация // Журнал «Менеджмент сего-дня». - № 6 /2009, Москва.
45. Campbell S. V.; Baronina T.Using expectancy theory to assess gender differences in Russian accounting student motivation. // Issues in Ac-counting Education. - May 1. – 2003. - p. 4-11.
46. Carli Linda L. Gender, Interpersonal Power, and Social Influence // Journal of Social Spring 1999. - P. 81–99.
47. Easton Martha. Gender, Power, and Subjectivity // Paper pre-sented at the annual meeting of the American Sociological Association, TBA, New York, New York City. – 2007. - Aug 10. - P.16.
48. Ferligoj, A., Ograjensek, I., & Rogelj, R. Achievement and power motivation among students at the Faculty of Economics and Faculty of Social Sciences // Faculty of Economics, University of Ljubljana. – 1997. – P.11.
49. How personalized and socialized power motivation facilitate an-tisocial and prosocial decision-making [Electronic resource]. - http://wagner.nyu.edu/faculty/publications/files/mageePersonalizedSocializedPower.pdf
50. Howard, J. A., Blumstein. P, & Schwartz, P. (1986). Sex, power, and influence tactics in intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology. 51, 102-109.
51. Instone, D., Major, B., & Bunker, B. B. (1983). Gender, self-confidence, and social influence strategies: An organizational simulation. Journal of Personality and Social Psychology, 44, 322-333.
52. Johnson P. Women and power: Toward a theory of effective-ness // Journal of Social Issues. 1976. Vol. 32. № 3.
53. Killman R., Saxton M. J. & Serpa R. Issues in Understanding and Changing Culture // California Management Review, Winter, 1986. P. 89.
54. Koberg, C. S. (1985). Sex and situational influence on the use of power: A follow-up study. Sex Roles, 13, 625-639.
55. Likis-Werle Elizabeth Power and Gender in the Supervisory Relationship // Journal for Social Action in Counseling and Psychology.- 2011.- January 5.
56. Lips H.M. Women, men, and power. Mountain View, CA: Mayfield. 1994.
57. Rich A. Of Woman Born: Motherhood as experience and insti-tution. Virago Press, 1977. 38-39.
58. Tamila Arnania-Kepuladze (Georgia, Czech Rebublic) Gender stereotypes and gender feature of job motivation: differences or similarity? // Problems and Perspectives in Management, Volume 8, Issue 2, 2010. - P.10
59. Weber M. Class, status and party // C.S. Heller (Ed.). Structured social inegnality: A reader in comparative social stratification. New York: Macmillan, 1946. P. 24.
60. Winter, David G. The power m

Диплом  Мотивация власти среди мужчин и женщин