Готовые ????????? ??????

Диплом  Массовые беспорядки

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды преступлений, связанных с массовыми беспорядками 7
1.1. Понятие массовых беспорядков и преступления, сопровождающие массовые беспорядки 7
1.2. Особенности погромов, поджогов и иных преступлений, их квалификация 20
1.3. Роль государственных органов в предупреждении и пресечении массовых беспорядков 27
Глава 2. Уголовная ответственность за преступления, связанные с массовыми беспорядками 37
2.1. Уголовная ответственность организаторов массовых беспорядков 37
2.2. Уголовная ответственность участников массовых беспорядков 44
2.3. Практика пресечения массовых беспорядков в России и за рубежом 56
Заключение 68
Список использованной литературы 72

Введение

Актуальность темы исследования.
Опасность рассматриваемого преступления и его отличительная особенность от других посягательств на собственность, здоровье и телесную неприкосновенность граждан заключается в том, что в совершение этого деяния втягиваются (как стихийно, так и тщательно спланированно) массы людей. Хорошо известен "эффект толпы", когда законопослушные, уравновешенные люди под влиянием массового психоза начинают совершать преступные действия. Именно невозможность прогнозировать, сдерживать действия участников массовых беспорядков, от которых можно ожидать любых, даже самых тяжких деяний, и вызывает особую опасность этого преступления. Если в обычной обстановке призывы к неподчинению законным требованиям представителей власти не образуют состава преступления, то здесь они влекут ответственность по ч. 3 ст. 212 УК.
Массовые беспорядки - это согласованные действия большого количества людей, грубо нарушающие установленный порядок поведения на определенной территории. Порядок поведения может быть установлен как федеральным или местным законом, так и соответствующим образом утвержденными правилами поведения в местах массового скопления людей (рынки, стадионы, парки культуры и т.п.) и законодательством о проведении массовых мероприятий.
Законодатель не определил, какое количество людей необходимо для признания беспорядков массовыми. Полагаю, что количество людей для наличия данного признака объективной стороны состава должно быть достаточным, чтобы в любой момент перекрыть движение транспорта, пешеходное движение, сорвать проведение массового мероприятия, нарушить работу различных учреждений и организаций, т.е. контролировать положение на определенной значительной территории.
На сегодняшний день проблемам массовых беспорядков уделяется определенное внимание исследователей, но некоторые аспекты остаются нерассмотренными.
Несмотря на обновление и усовершенствование конструкции состава преступления, массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ), действия, рассматриваемые в теории уголовного права как «массовые беспорядки», на практике нередко оцениваются как групповое хулиганство, групповое нарушение общественного порядка, групповой захват оружия и иные составы преступления.
Цель и задачи исследования.
Цель исследования, проведенного в настоящей работе – уяснить положения действующего законодательства, устанавливающие уголовную ответственность за массовые беспорядки, а также разработать рекомендации по совершенствованию уголовно-правовых мер, направленных на борьбу с рассматриваемыми преступлениями.
Поставленные цель обусловила необходимость решения в процессе исследование следующих задач:
- рассмотреть понятие массовых беспорядков и преступления, сопровождающие массовые беспорядки;
- рассмотреть особенности погромов, поджогов и иных преступлений, их квалификация;
- рассмотреть роль государственных органов в предупреждении и пресечении массовых беспорядков;
- проанализировать уголовную ответственность организаторов массовых беспорядков;
- проанализировать уголовную ответственность участников массовых беспорядков;
- проанализировать практику пресечения массовых беспорядков в Росси и за рубежом;
- в заключении сделать выводы.
Методологические основы.
В основу исследования положены такие методы как общенаучные, частные и специальные методы познания, в том числе диалектический, сравнительно – правовой, формально – логический, системный, формально – логический методы, метод анализа и обобщения законодательства и практики его применения.
В соответствии с общенаучными подходами к проведению теоретических исследований, методологическую основу дипломной работы составили базовые положения диалектического метода познания.
Теоретической базой послужили работы наиболее видных авторов в области уголовного права, исследовавших указанную проблему.
Анализ литературы.
Вопросам дифференциации уголовной ответственности в уголовном праве посвящены многочисленные работы таких авторов, как М.Н. Демидов, М.П. Карпушина, А.Н. Комисарова, Д.А. Лесников, А. Соловьев и др.
Положения выносимые на защиту.
1. Массовые беспорядки – это действия толпы, представляющие собой реальную угрозу для общественной безопасности, повлекшие нарушение нормального функционирования государственных, общественных организаций, учреждений и предприятий, транспорта, восстановление которого невозможно без применения неотложных, специальных мероприятий и привлечения дополнительных сил и средств.
2. Неотъемлемый элемент массовых беспорядков – толпа, которая представляет собой неопределенную массу людей, в целом стихийного характера сбора, не исключающего наличия организационных моментов, связанная какой – либо общей идеей.
3. Укрепление и развитие в настоящее время объективных предпосылок успешной борьбы с преступностью неразрывно связано с повышением роли субъективного фактора в этом процессе - сознательной, организационно-управленческой и воспитательной деятельности государства и его институтов.
Объект исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с массовыми беспорядками.
Предмет исследования.
В качестве предмета использованы нормы действующего и ранее действовавших российских Уголовных кодексов, юридическая литература, а также материалы судебной практики.

работа защищена на "отлично", 2011г.