Готовые ????????? ??????

Диплом  Соучастие в преступлении: понятие и признаки

Содержание:

ДОКЛАД
СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ:
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ

Актуальность выбранной темы связана с тем, что развитие экономических отношений и коммуникаций наряду с позитивными результатами порождает всё более и более изощрённые формы преступной деятельности. Разбойники-одиночки и бытовые преступники либо уходят в прошлое, либо отодвигаются на задний план организованными преступными группами и сообществами, теряют свою общественную опасность. Развивающаяся система безопасности общества значительно затрудняет совершение преступлений, что заставляет антиобщественные элементы находить новые формы преступной деятельности, зачастую заключающиеся в объединении усилий значительного количества преступников. Уровень профессионализма спецслужб фактически не оставляет шансов террористам-одиночкам. Таким образом, налицо парадокс: чем сложнее становится совершить преступление, тем структурированнее, многообразнее и опасней становится преступность. Первостепенной задачей общества, правоохранительных органов в этих условиях становится поиск наиболее эффективных путей адекватного реагирования на возникающие угрозы охраняемым законом ценностям.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения в сфере ответственности за преступления, совершённые в соучастии.
Предметом исследования является правовое регулирование уголовно-правовых отношений в сфере ответственности за преступления, совершённые в соучастии.
Цель исследования: комплексный анализ законодательства, теоретических концепций в сфере ответственности за преступления, совершённые в соучастии.
Для достижения данной цели автор выпускной квалификационной работы поставил перед собой следующие основные задачи: рассмотреть общие положения о соучастии в преступлении (понятие и признаки), проанализировать существующие концепции классификации соучастия в преступлении, изучит формы и виды соучастия.
При проведении исследования использовались: как общие, так и частные методы научного познания. В качестве общих методов научного познания использовались системный и комплексный анализ, методы формальной логики. Среди частных методов исследования использовались системный и формально-юридический методы.
В основе работы лежит изучение российской правовой литературы, важной составляющей которой являются труды исследователей советского и дореволюционного периодов. При подготовке работы использовались материалы Российской государственной библиотеки, полученные через интернет - порталы Рязанской областной универсальной научной библиотеки им. Горького и Рязанского государственного университета им. С. Есенина.
При написании работы использовались научные труды следующих авторов: С.А. Балеева, Р.Р. Галиакбарова, Л.Д. Гаухмана, П.И. Гришаева, А.Р. Зайнутдиновой, М.И. Ковалёва, А.П. Козлова, В.М. Лебедева, М.Д. Шаргородского, А.В. Наумова, А.А. Пионтковского, А.И. Рарога, Н.С. Таганцева, А.Н. Трайнинаи др. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка литературы.
В ходе подготовки настоящей работы рассмотрены общие положения о соучастии в преступлении (понятие и признаки), проанализированы существующие концепции классификации соучастия в преступлении, изучены формы и виды соучастия.
По результатам работы можно сделать следующие выводы:
1. институт соучастия - один из сложнейших в уголовном праве. Представляется, что определение понятия соучастия, УК, наиболее полно отражает характерные признаки совместной преступной деятельности. Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления;
2. Как особая форма преступной деятельности соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков. Однако следует иметь в виду, что деление признаков соучастия на объективные и субъективные производится наукой уголовного права в познавательных целях; в действительности объективные и субъективные признаки - свойства любого явления, в том числе и преступной деятельности, выступают нераздельно, в диалектическом единстве;
3. объективные признаки соучастия характеризуются: а) количественным признаком; б) качественным признаком; в) единым преступным результатом для всех соучастников; г) причинной связью между деяниями всех соучастников и единым преступным результатом. Последние два признака характерны для преступлений с материальными составами. Количественный признак означает, что в преступлении участвуют два и более лица. Общественно опасное деяние, совершенное в результате усилий нескольких лиц, только тогда будет считаться соучастием, когда его участники будут признаны субъектами преступления, способными отвечать по закону за его совершение. Совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не образует признаков соучастия. Качественный признак - это совместность действий, что означает - преступление совершается сообща несколькими лицами, т.е. каждый соучастник совершает действия (бездействие), необходимые для выполнения преступления, в большей или меньшей степени содействуя другим соучастникам. Единый преступный результат (для преступления с материальным составом) достигается совместными усилиями всех соучастников, независимо от их ролей - общие действия (бездействие) приводят к общему для всех общественно опасному последствию - единому преступному результату. Причинная связь - это объективно существующая связь между совместными действиями всех соучастников и общим преступным результатом. Особенность причинной связи в преступлении, совершенном в соучастии заключается в том, что объективная связь устанавливается судом не только между действиями исполнителя и общественно опасными последствиями, как в преступлении, совершаемом одним лицом, но между действиями подстрекателя, организатора, пособника, которые действуют вне рамок признаков состава преступления (не исполняют объективную сторону преступления), с одной стороны, и действиями исполнителя - с другой. Суду необходимо установить, что действия (бездействие) каждого соучастника предшествовали во времени действиям исполнителя, являлись условием и необходимым вкладом в общие усилия по достижению общественно опасных последствий. Взятые в отдельности деяния каждого из соучастников не могут привести к наступлению преступного результата, его можно достичь только обобщенными усилиями всех лиц, участвовавших в совершении преступления. Преступный результат в виде общественно опасных последствий является общим и закономерным последствием действий всех соучастников;
4. субъективные признаки соучастия характеризуются умышленной виной. Любое преступление, совершаемое в соучастии, изначально предполагает только прямой умысел всех соучастников. Мотивы при этом могут быть различными.
5. вопросы, касающиеся форм соучастия, занимают центральное место во всей проблематике этого института, поскольку их уяснение позволяет не только раскрыть сущность соучастия, но и обеспечить более последовательную дифференциацию и индивидуализацию уголовной ответственности соучастников. Форму соучастия можно определить как способ совершения преступления, определяемый характером действий соучастников и субъективной связью между ними;
6. наиболее приемлемой является классификация, рассматривающая в качестве форм соучастия: 1) сложное соучастие (соучастие с юридическим распределением функциональных ролей); 2) групповое соучастие (соисполнительство); 3) соучастие особого рода (организованные формы соучастия). При этом следует подчеркнуть, что сложное соучастие связано с выполнением различных ролей, а не с их распределением, поскольку термин «распределение» означает волевые действия кого-либо;
7. соучастниками преступления в зависимости от характера выполняемых действий признаются исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники. В узком смысле в уголовном праве соучастниками называют всех участников преступления, кроме исполнителей. Исполнитель - это лицо, которое непосредственно (в том или ином виде) выполняет действия, содержащие в себе признаки объективной стороны совершаемого преступления. Исполнителем является также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК. Если объективную сторону того или иного преступления выполняют несколько человек, то имеет место соисполнительство. Исполнителем преступления со специальным субъектом (например, должностные или воинские преступления) может быть только специальный субъект. Действия лица, непосредственно участвующего в выполнении объективной стороны такого преступления, но не являющегося специальным субъектом, не могут расцениваться как соисполнительство. Организатором является лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. В связи с повышенной общественной опасностью организаторская деятельность включена в объективную сторону ряда конкретных преступлений. Подстрекатель преступления - это лицо, склонившее кого-либо к совершению преступления, т.е. умышленно возбудившее у другого лица решимость совершить конкретное преступление. Пособник преступления - это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Субъективные признаки исполнителя, организатора и подстрекателя характеризуются умышленной формой вины. Субъективные признаки пособника характеризуются как умышленной формой вины, так и косвенным умыслом;
8. Группа лиц, совершивших преступление по предварительному сговору, в отличие от простой группы лиц группы имеет следующие особенности:
— в группе

Выше приведён доклад к защите