Готовые ????????? ??????

Диплом  Участие прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам

Содержание:

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Правовое положение прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1. Участие прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам как одно из направлений деятельности прокуратуры Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Организация работы прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Глава 2. Полномочия прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.1. Полномочия прокурора на предварительном слушании. . . . . . 24
2.2. Участие прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.3. Полномочия прокурора при особом порядке судебного рабирательства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Глава 3. Судебная речь прокурора в прениях сторон. . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.1. Общая характеристика судебной речи прокурора, ее цель и задачи. Подготовка прокурором судебной речи . . . . . . . . . . . . 43
3.2. Структура и содержание обвинительной речи . . . . . . . . . . . . . . 47
3.3. Отказ прокурора от обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

Введение

С 1 июля 2002 года вступил в действие УПК РФ. Новый уголовно-процессуальный закон коренным образом изменил основы деятельности пра-воохранительной системы, коснулся каждой сферы правоприменения в дан-ной области. Можно сказать, что судебно-правовая реформа, о необходимо-сти которой так много говорилось и писалось в последнее время, сделала свой основной шаг.
Специфика кардинального изменения законодательства в сфере борь-бы с преступностью обусловлена тем, что здесь нет и не может быть периода адаптации, временного перерыва в деятельности для осознания внесенных изменений. В связи с этим Генеральной прокуратурой РФ вопросу изучения УПК РФ придавалось большое значение. Итак, правоохранительная система работает в условиях действия нового нормативного акта уже около года, вы-работалась первая практика применения положений УПК РФ, сделаны и ис-правлены первые ошибки, выявились нестыковки и противоречия в правовом регулировании, чего избежать невозможно.
УПК РФ, как отмечается в Приказе Генерального прокурора РФ №28 "Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судо-производства (далее Приказ №28), закрепил ведущую роль прокурора в уго-ловном преследовании, ввел новые процедуры уголовного судопроизводства, одним из главных принципов его стала состязательность сторон, отменен ин-ститут возвращения уголовных дел для дополнительного расследования. На суд возложена исключительно функция разрешения дела, его деятельность (по крайней мере, так закреплено в законе) лишилась элементов обвинитель-ного уклона.
Все указанные изменения коснулись участия прокурора в рассмотре-нии судами первой инстанции уголовных дел, одного из самых важных на-правлений деятельности прокуратуры РФ. В связи с этим возникли требую-щие ответов вопросы, сможет ли прокуратура эффективно поддерживать об-винение в условиях действия УПК РФ, насколько новый нормативно-правовой акт соответствует реалиям современной действительности, и глав-ным образом, беспрецедентному уровню преступности.
Требует переосмысления и содержание самой функции государствен-ного обвинения, с тем, чтобы определить, является ли прокурор только обви-нителем или его функция в суде первой инстанции гораздо шире, распро-страняется ли на него принцип состязательности сторон в полном объеме или с определенными исключениями.
Сама по себе функция поддержания государственного обвинения яв-ляется сложной и объемной, государственное обвинение представляет собой логическое завершение всего уголовного преследования, в связи с чем, УПК РФ оказал на него наибольшее прямое и косвенное влияние.
Цель дипломного исследования - исследование статуса и основных функций прокурора в суде первой инстанции.
Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи:
1) исследовать содержание участия прокурора в суде первой инстан-ции по уголовным делам как одного из направлений деятельности прокуратуры РФ;
2) проанализировать содержание организации работы прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам;
3) исследовать полномочия прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам;
4) проанализировать сущность и содержание судебной речи прокуро-ра в прениях сторон.
В соответствии с поставленными целью и задачами построена струк-тура дипломного исследования: оно состоит из введения, трех глав, вклю-чающих десять параграфов, заключения и списка литературы.

Диплом  Участие прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам