Готовые ????????? ??????

Диплом  ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ, СОПРЯЖЕННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………...………… 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ …………….…..…….. 8
§ 1. Понятие и уголовно-правовая характеристика кражи ……..…..…. 8
§ 2. Криминалистическая характеристика краж …….………………....15
§ 3. Криминалистическая характеристика краж с проникновением в жилище ……………………………………………………………………….… 19
ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ ПЛАНИРОВАНИЯ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ, СОПРЯЖЕННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ …………….….. 27
§ 1. Проверка материалов и особенности возбуждения уголовного дела по фактам краж из жилищ …………….……………….……………………… 27
§ 2. Типичные следственные ситуации и особенности производства первоначальных следственных действий ……………………………...………31
§ 3. Особенности расследования краж с признаками инсценировки …43
ГЛАВА 3. ПОСЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ, СВЯЗАННЫХ С ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ …………………. 50
§ 1. Назначение и производство судебных экспертиз.………….……. 51
§ 2. Особенности производства иных следственных действий при расследовании краж из жилищ..……………………………………………..… 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………..66
БИБЛИОГРАФИЯ ………………………………..………………………….. 69
ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………...………..74

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях формирования правового государства и свободного гражданского общества приоритетное значение приобретает создание надежного механизма защиты прав и свобод человека, что определяет основные направления криминалистической деятельности органов внутренних дел на современном этапе. В дипломной работе в криминалистическом аспекте рассматриваются особенности расследования краж, сопряженных с незаконным проникновением в жилище. Выбор темы и ее актуальность обусловлена следующими факторами.
1) Тесной связью данного вида корыстной преступности с особенностями общественно-экономических отношений. С одной стороны, изменения в экономической системе государства, восстановление института частной собственности и процессы приватизации существенно расширили круг собственников, у которых возрос объем ценного имущества, – увеличилось и количество корыстных преступлений . С другой стороны, снижение жизненного уровня населения, безработица, наличие беженцев и трудовых мигрантов, отсутствие регулярных выплат заработной платы, слабость социальной защищенности населения и, как следствие, возрастание доли неимущих элементов, потенциально готовых к совершению преступлений против собственности, – далеко не исчерпывающий перечень социальных причин, которые в новых условиях приводят к кражам чужого имущества .
2) Угрожающей динамикой краж среди прочих корыстных преступлений. К общеуголовным корыстным преступлениям традиционно относятся кража (ст. 158 УК РФ); мошенничество (ст. 159 УК РФ); грабеж (ст. 161 УК РФ); разбой (ст. 162 УК РФ); вымогательство (ст. 163 УК РФ) .
Указанные виды общеуголовных корыстных преступлений составляют почти 90% всей зарегистрированной преступности против собственности. Если в 1997–2003 гг. удельный вес этой категории преступных деяний в общем числе зарегистрированных в России преступлений составлял более половины и колебался в пределах 53–59,5%, то с 2003 по 2009 гг. наблюдается тенденция интенсивного прироста удельного веса изучаемой группы преступлений . В структуре криминальной виктимизации удельный вес краж по РФ в 2007 г. достиг 26,69% . При этом учеными прогнозируется темп прироста количества краж, равный 9,7% в год .
3) Низкой раскрываемостью и недостаточной профилактикой краж. О неудовлетворительных результатах работы по раскрытию и расследованию краж, а также профилактической деятельности свидетельствует имеющаяся тенденция значительного сокращения количества выявленных лиц, совершивших кражи (начиная с 1999 года), на фоне общего роста зарегистрированных преступлений указанной группы. Если в конце XX в. число выявленных лиц, совершивших корыстные общеуголовные преступления, составляло 45–49% от числа всех выявленных преступников, то в настоящее время их удельный вес стал менее 40%. Данные процессы происходили на фоне существенного снижения общего числа уголовных дел о зарегистрированных преступлениях, расследовавшихся и завершенных производством в течение года, и изменения соотношения разных видов преступлений, совершавшихся выявлявшимися преступниками, вину которых удавалось доказать в условиях действия нового УПК РФ . Увеличение количества приостановленных уголовных дел, возбужденных по ст. 158 УК РФ, не позволяет решить главные задачи, закрепленные в УК РФ, а именно – охраны прав и свобод граждан и юридических лиц и восстановления социальной справедливости.
4) Масштабностью проблемы краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище. Указанные кражи являются для преступников весьма доходным и относительно безопасным видом криминальных деяний из-за своей неочевидности. Несмотря на то, что регистрируемая преступность в целом то снижается, то вновь возрастает, количество краж с проникновением в жилище остается достаточно высоким. С одной стороны, общественная опасность отдельной кражи не так высока, но с другой стороны, учитывая распространенность этого вида преступлений, можно сказать, что в совокупности кражи наносят огромный вред обществу, причиняя гражданам и организациям значительный материальный ущерб. Данный вид преступлений посягает на закрепленное в Конституции Российской Федерации право на собственность . Как справедливо заметил С.М. Кочои, «вал преступлений корыстной направленности против собственности поставил под сомнение саму способность выполнения Российским государством провозглашенной им же в Конституции 1993 г. (ст. 8, ч. 2) задачи охраны собственности» . При совершении хищения с незаконным проникновением в жилище происходит посягательство на дополнительный объект, представляющий собой конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, что повышает общественную опасность кражи.
Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является систематизация имеющегося теоретического материала, изучение криминалистических особенностей краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, и разработка на этой основе научно обоснованных предложений по оптимизации деятельности органов внутренних дел по раскрытию и расследованию данных преступлений.
Достижение указанной цели осуществляется посредством решения следующих задач:
1) рассмотрения общей характеристики кражи;
2) анализа квалифицирующего признака кражи – проникновение в жилище;
3) определения криминалистических особенностей обстановки совершения данного вида краж;
4) выделения особенностей производства следственных действий на первоначальном и на последующем этапах расследования;
5) анализа практики расследования квартирных краж.
Объект исследования. Объектом исследования являются преступная деятельность, связанная с незаконным проникновением в жилище и совершением краж, и практическая деятельность подразделений органов внутренних дел по раскрытию и расследованию краж, совершенных с проникновением в жилище.
Предмет исследования. Предметом исследования являются закономерности указанных выше видов деятельности, а именно закономерности механизма совершения краж и взаимосвязанного с ним механизма следообразования, закономерности деятельности по обнаружению, фиксации, изъятию и исследованию следов незаконного проникновения в жилище, применяемые в данной деятельности методические рекомендации.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу работы составили всеобщий, общенаучные и частнонаучные методы познания. В частности, применялись такие методы, как диалектический метод познания, сравнительно-аналитический, статистический, исторический, формально-юридический и другие.
Теоретико-правовая основа. Теоретической базой исследования послужили работы ученых в области криминалистики и уголовного процесса, судебной экспертизы, оперативно-розыскной деятельности.
Правовая основа выпускной квалификационной работы представлена Конституцией Российской Федерации, Уголовным кодексом РФ (определяющим вид и размер уголовного наказания за кражи, вводящий квалифицирующий признак проникновения в жилище), Уголовно-процессуальным кодексом РФ (регулирующим процесс расследования уголовных дел по кражам и процесс формирования доказательств из информации, полученной оперативным путем), а также другими законами, ведомственными нормативными актами.
Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составили материалы уголовных дел, возбужденных по ст. 158 УК РФ, и расследовавшихся в Отделе №6 СУ при УВД по г. Ярославлю.
Научная новизна исследования. Научная новизна исследования состоит в комплексном рассмотрении с позиции межотраслевого подхода недостаточно разработанных правовых, методических и практических вопросов, относящихся к расследованию распространенных в настоящее время квартирных краж в Российской Федерации.
Теоретическая и практическая значимость полученных результатов. Теоретическая значимость работы заключается в возможности использования ее положений в дальнейшей научно-исследовательской деятельности.
Практическое значение полученных результатов связано с тем, что разработка методики расследования квартирных краж и системы тактических операций позволяет повысить эффективность деятельности практических органов при расследовании данной категории преступлений на первоначальном и последующем этапах.
Структура выпускной квалификационной работы. Дипломное исследование состоит из введения, трех взаимосвязанных глав, заключения, библиографии и приложений.