Готовые ????????? ??????

Диплом  Особенности работы адвоката по делам связанным с разделом общего имущества супругов. (Деятельность адвоката в рамках процедуры раздела имущества супругов) ЕСТЬ ПРЕЗЕНТАЦИЯ

Содержание:

Введение
1. Общая характеристика законного и договорного режимов имущества супругов 6
1.1. Понятие законного режима имущества супругов. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов 6
1.2. Договорный режим имущества супругов и брачный договор. Соглашение о разделе имущества супругов 15
1.3. Имущество каждого из супругов и признание имущества каждого
из супругов их совместной собственностью 26
1.4. Раздел общего имущества супругов. Определение долей при разделе имущества 31
2. Деятельность адвоката в рамках процедуры раздела имущества супругов 38
2.1. Адвокат и его полномочия по делам в сфере брачно-семейных отношений 38
2.2. Консультирование и составление юридических документов по делам о разделе имущества супругов 48
2.3. Участие адвоката в рассмотрении судом дела о разделе имущества супругов и в процедуре исполнения судебных решений 59
2.4. Использование адвокатом альтернативных способов разрешения споров по делам о разделе имущества супругов 67
Заключение 77
Список источников 84
Приложение № 1 88
Приложение № 2 90
Приложение № 3 92





Введение

Актуальность работы. С марта 1996 года в РФ существует два режима супружеского имущества – законный и договорный. Тем самым у супругов появляется право выбора между ними. Причем законный режим действует только в том случае, если нет заключенного договора между супругами по этому поводу. В случае отсутствия брачного договора у супругов по отношению к их имуществу, нажитому в браке, действует законный, иначе говоря – легальный режим имущества. Супруги имеют право общей совместной собственности на все имущество, нажитое в зарегистрированном браке.
Традиционно споры, связанные с разделом общего имущества супругов, на практике связаны со многими проблемами морального, этического, психологического, и, разумеется, правового характера. При разделе имущества каждый из супругов, как правило, желает получить большую часть имущества, на которую он, по его мнению, имеет абсолютное право. Такой конфликт интересов вынуждает обращаться супругов за помощью к профессиональным юристам, прежде всего, адвокатам.
Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и, как институт гражданского общества, не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Несмотря на это, как верно отмечает А.Г.Кучерена, «задачи, возложенные на нее, имеют государственное значение и отражают публичный интерес общества. Представительство интересов граждан в …гражданском судопроизводстве направлено не только на удовлетворение интереса одного частного лица, но и на обеспечение принципа состязательности судебного процесса, достижение истины, охрану прав граждан и тем самым на создание демократического правового государства, провозглашенного Конституцией России, что не может не быть принципиально важным не только для отдельных лиц, но и для общества в целом» .
Сегодня адвокатура выполняет государственно значимую функцию в сфере отправления правосудия, относящуюся не только к защите неограниченного круга физических и юридических лиц, нуждающихся в квалифицированной юридической помощи.
Традиционно было принято, что в подавляющем большинстве случаев адвокаты оказывают помощь по уголовным делам (в качестве защитников). Однако развитие рыночных отношений привело к тому, что сегодня все чаще адвокаты представляют интересы граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и юридических лиц в гражданском и арбитражном судопроизводстве, в том числе, и по делам о разделе общего имущества супругов. Кроме того, сегодня появились новые механизмы урегулирования конфликтов (медиация), которые также требуют рассмотрения в рамках деятельности адвокатов.
Объект исследования – общественные отношения, связанные со статусом и полномочиями адвоката, участвующего деле о разделе общего имущества супругов. Предмет исследования – понятия юридической науки о статусе и полномочиях адвоката и проблематике его участия в гражданском судопроизводстве, а также нормы российского законодательства об адвокатской деятельности, гражданского процесса, семейного законодательства и др.
Цель работы – провести комплексный анализ участия адвоката в гражданском судопроизводстве по делам о разделе общего имущества супругов, исследовать перспективы совершенствования законодательства в этой сфере общественных отношений.
В связи с целью были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие законного режима имущества супругов, исследовать вопросы владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов;
- изучить договорный режим имущества супругов; проанализировать соглашение о разделе имущества супругов и брачный договор;
- рассмотреть особенности признания имущества каждого из супругов их совместной собственностью;
- исследовать вопросы раздела общего имущества супругов и определения долей при его разделе;
- определить статус адвоката и его полномочия по делам в сфере брачно-семейных отношений, в частности, по делам о разделе имущества супругов;
- рассмотреть особенности консультирования и составления юридических документов адвокатами по делам о разделе имущества супругов;
- выявить особенности участия адвоката в рассмотрении судами дел о разделе общего имущества супругов и в процедуре исполнения судебных решений;
- проанализировать особенности использования адвокатом альтернативных способов разрешения споров по делам о разделе имущества супругов.
Методология и методика исследования. При работе над темой использованы основные принципы, законы и категории диалектического метода познания явлений реальной действительности. В качестве частных научных методов выступили исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, конкретно-социологический методы с приемами анализа и синтеза, наблюдения и описания.
Информационную основу составили нормы Конституции РФ, ГПК РФ, СК РФ, Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и иных нормативно-правовых актов. В срезе избранной для исследования проблемы использованы труды В.А.Вайпана, Л.А.Воскобитовой, А.Г.Кучерены, И.Н.Лукьяновой, Л.П.Михайловой и других авторов.
Структура и объем работы обусловлены логикой и результатами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и трех приложений.

2011 год, + доклад и презентация