Готовые ????????? ??????

Диплом  Уголовно-правовая оценка разглашения государственной тайны

Содержание:

Введение
Глава 1. Правовая характеристика института государственной тайны 5
1.1. Понятие государственной тайны и ее значение 5
1.2. Процедура допуска к сведениям, составляющим государственную тайну 15
Глава 2. Правовое регулирование ответственности за разглашение государственной тайны 23
2.1. Особенности развития законодательства по защите государственной тайны 23
2.2. Особенности правовой защиты государственной тайны в современный период 25
Заключение 54
Библиографический список 59
Приложение 63

Введение
Отличительной особенностью современности является переход от индустриального общества к информационному, в котором главным ресурсом становится информация. В этой связи информационная сфера, представляющая собой специфическую сферу деятельности субъектов общественной жизни, связанную с созданием, хранением, распространением, передачей, обработкой и использованием информации, является одной из важнейших составляющих современного общества.
Проникая во все сферы деятельности общества и государства, информация приобретает конкретные политические, материальные и стоимостные выражения. С учетом усиления роли информации на современном этапе, правовое регулирование общественных отношений, возникающих в информационной сфере, является приоритетным направлением процесса нормотворчества в Российской Федерации, целью которого является обеспечение информационной безопасности государства.
Актуальность исследования обусловлена тем, что институт государственной тайны является существенным элементом правовой системы во всех странах, обеспечивая защиту интересов безопасности государства в сфере обмена информацией.
Россия, сохраняя многие традиции закрытого СССР, остается одной из самых засекреченных стран мира. Если закон РФ «О государственной тайне» и ряд сопутствующих законов и постановлений Правительства России носят открытый характер, то сама многообразная практика применения феномена «государственной тайны» закрыта.
Отнесение информации к категории ограниченного доступа задействует целый ряд норм законодательства, начиная от конституционных положений. Соотнесение законодательства о гостайне с гарантиями права человека на поиск и распространение информации требует соблюдения баланса этого права и интересов государственной безопасности. В реальном процессе нормотворчества этот баланс соблюдается с переменным успехом.
В России ограничение доступа к гостайне является изъятием из общего конституционного принципа, изложенного в ч.4 ст.29 Конституции, согласно которой “каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом”. Закон РФ “О государственной тайне” 1993 года (далее — Закон о государственной тайне, Закон о гостайне) допускает ограничение этого права, что, согласно Конституции, должно быть обусловлено интересами защиты обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55).
Для российского законодательства последние годы стали примечательным периодом. Впервые за многие десятилетия в стране сформировано развитое открытое законодательство по государственной тайне.
Объект исследования − правоотношения в области информатизации.
Предмет исследования − нормы российского законодательства, регулирующие уголовную ответственность за разглашение государственной тайны.
Цель работы − выявление сложностей в правовом регулировании института государственной тайны.
Задачи, поставленные перед автором:
- определение понятия государственной тайны и ее значения для деятельности государства и общества;
- характеристика правового регулирования доступа к сведениям, составляющим государственную тайну;
- характеристика правового регулирования государственной тайны в советский и современный период;
- анализ норм уголовного законодательства об ответственности за разглашение государственной тайны; исследование норм административного и трудового права, характеризующих общую картину ответственности за разглашение государственной тайны.
Методологическую и теоретическую основу работы составляют общенаучный диалектический метод познания, философские, формально-логические методы: анализ, синтез, описание, сравнение, моделирование, а также социологический и другие приемы исследования.
Юридической базой работы явились нормы действующего конституционного, административного, трудового, уголовного, уголовно-процессуального, и других отраслей российского права. В процессе работы была проанализирована необходимая литература.
В качестве эмпирической основы для исследования выступили: опубликованные материалы (Определения и Постановления) Верховного суда РФ.
Структура и объем работы определены предметом исследования и логикой изложения материала. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре раздела, заключения, библиографического списка и приложения.