Готовые ????????? ??????

Диплом  Уголовно правовая и криминологическая характеристика изнасилования

Содержание:

Введение 3
Глава I. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности 8
1.1. Развитие уголовного законодательства за изнасилование. Криминологическая характеристика изнасилования 8
1.2. Уголовное право зарубежных стран об ответственности за изнасилование 16
1.3. Изнасилование как посягательство на половую свободу и половую неприкосновенность личности 28
Глава II. Уголовная ответственность за изнасилование 36
2.1. Объективные и субъективные признаки изнасилования 36
2.2. Квалифицированные виды изнасилования 51
Заключение 67
Библиографический список 70


Введение
Актуальность работы определена следующим аспектом: на современном этапе развития общества можно наблюдать, что половые преступления с каждым годом «молодеют», это должно заставить задуматься не только работников органов правопорядка, но и работников воспитательных учреждений, педагогов, психологов и юристов.
Ведь несомненна роль законодательного регулирования отношений, складывающихся между гражданами. И поскольку рассматриваемая проблема является проблемой не только жертвы преступления или посягательства на преступление, но и всего общества, необходимо досконально изучить проблему, найти причины, условия, факторы и решить стоящие на современном этапе вопросы.
В ст. 17 Конституции РФ сказано, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. И хотя в данной статье не говорится прямо о том, что половая неприкосновенность и половая свобода личности неприкосновенна, но исходя из смысла статьи можно говорить, что под словами «никто не должен подвергаться…насилию» подразумевается, в частности и половая свобода и неприкосновенность человека.
Известно, что Конституция, как основной закон государства закрепляет основные положения и принципы, соответствующие нормам и принципам международного права, а уже в дальнейшем законодатель расширяет отдельные положения Конституции, как это сделано и со ст. 21, которая рассматривается в главе 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
К числу половых преступлений относят изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, развратные действия.
В системе половых преступлений выделяют преступления против половой свободы и неприкосновенности.
При характеристике изменений преступности в России, помимо сведений о преступлениях против жизни и здоровья, принято приводить данные о количестве лишь зарегистрированных изнасилований, которое с 1997 г. постепенно снижается. Это, однако, дает неверное представление о действительном состоянии и динамике всей насильственной сексуальной преступности.
При сложении числа зарегистрированных изнасилований и насильственных действий сексуального характера оказывается, что динамика таких преступлений почти не меняется – за период 2002-2007 г. прирост составил 0,38% .
Сложение указанных показателей имеет смысл еще и потому, что в связи с появлением в УК РФ статьи 132 произошел определенный «отток» изнасилований, совершенных в так называемой извращенной форме, которые охватывались ранее ст. 117 УК РФ РСФСР, в категорию насильственных действий сексуального характера.
Вместе с тем, нужно учитывать, что, зачастую, действия виновного, подпадающие под действие сразу двух статей УК РФ – 131 и 132 (преступление, в котором естественный половой акт сочетается с анальным или оральным сношением), по ранее действовавшему УК РФ РСФСР преследовались по одной лишь ст. 117 «Изнасилование», а потому ныне такая своего рода «раздвоенная» квалификация преступных действий, последовательно совершенных лицом в том же месте в отношении той же самой потерпевшей, ведет, возможно, к некоторому искусственному увеличению с статистике числа насильственных сексуальных преступлений.
Раскрываемость насильственных сексуальных преступлений, судя по данным статистики, заметно выше среднего показателя раскрываемости преступлений в целом, составившего в 2007 г. 62,5%.
При этом раскрываемость насильственных действий сексуального характера (в 2007 г. – 87%) ежегодно чуть выше раскрываемости изнасилований (в 2007 г. – 83%), хотя в 2006-2007 г. раскрываемость и тех и других преступлений сократилась на 5% (при сокращении раскрываемости преступлений в целом за этот период на 13 %).
Неблагоприятная тенденция прослеживается и в динамике количества преступлений, предусмотренных ст. 132 УК РФ, следствие по которым приостанавливается за нерозыском или неустановлением виновного. С 2002 по 2007 г. их число почти удвоилось при том, что число приостановленных дел по ст. 131 УК РФ увеличилось лишь на 11,5% (по всем преступлениям в целом по России этот показатель вырос на 43%).
Увеличилась и доля таких дел в общем числе дел, находящихся в производстве, с 8,4% в 2002 г. до 11,7% в 2007 г. (в целом по России удельный вес приостановленных дел вырос за указанный период с 23,8% до 32,0%) .
Основным моментом в результате проведенной за последние десятилетия работы по изучению насилия является вывод о том, что истинные насильники не сверхсексуальны, и что обычно изнасилование представляет собой проявление власти или гнева, а вовсе не сексуального желания. Характерно, что у большинства насильников не было недостатка в сексуальных партнершах.
Это не значит, что изнасилование не имеет сексуального значения или сексуальной мотивации; однако в большинстве случаев изнасилования агрессивные компоненты преобладают настолько, что сексуальность этого акта отходит на второй план.
Как правило, основным мотивом, выступает не стремление удовлетворить половую потребность, а, скорее всего, доминантами являются месть, желание опозорить женщину, принуждение ее выйти замуж, оскорбление действием, самоутверждение и др.
Затронутый в работе вопрос в теории уголовного права является разработанным, поскольку ученых интересуют вопросы применения законодательства о простом изнасиловании и изнасиловании квалифицированном, вопросы внесения дополнительных квалифицирующих признаков, необходимость которых подтверждается существующей судебной практикой.
Объект исследования – половая неприкосновенность человека.
Предмет исследования - уголовно-правовое регулирование ответственности за совершение изнасилования.
Цель исследования – уголовно-правовая характеристика изнасилования, как преступления против половой свободы.
Для раскрытия представленной цели необходимо решить ряд задач:
- охарактеризовать процесс развития уголовной ответственности за изнасилование;
- определить уголовную ответственность за изнасилование по уголовному законодательству зарубежных стран;
- проанализировать сущность изнасилования как преступления против половой свободы личности;
- изучить объективные и субъективные признаки состава изнасилования;
- охарактеризовать квалифицированные виды изнасилования и выявить проблемы применения норм уголовной ответственности за изнасилование на практике.
Практическая значимость исследования обусловлена не только теоретическим подходом к рассматриваемой теме, но и изучением положений уголовного законодательства и материалов правоприменительной практики.
При раскрытии отдельных видов преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности необходимо изучить состав преступления изнасилования, охарактеризовать квалифицирующие признаки данного преступления.
Методы, используемые автором: анализ нормативно-правового материала, научной литературы, в том числе материалов периодической печати, а также исследование и систематизация материалов судебной практики по теме дипломного исследования.
Теоретическую основу исследования составляют научная и учебная литература, авторские работы, посвященные изучению проблем квалификации половых преступлений, например работы таких авторов как, Авдеев М.И., Аргунова Ю.Н., Галиакбаров Р.Р., Головлев Ю. В., Голод С.И., Даниэльбек Б.В., Диминякин О. Д., Дьяченко А. П., Ю.И. Скуратова, Корнеева А. В., Шаргородский М. Д., Яковлев Я.М. и др.
В работе используются материалы судебной практики, как Постановления Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности, так и отдельные решения суда.
Для объективного и обширного рассмотрения представленного вопроса автором использовались исследовательские работы советского периода и работы современного этапа развития уголовного права.
Структурно работа представляет собой введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение и библиографический список.