Готовые ????????? ??????

Диплом  Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Вопросы применения смертной казни на современном этапе 7
1.1. Смертная казнь в системе уголовных наказаний России 7
1.2. Понятие и особенности исполнения пожизненного лишения свободы 11
Глава 2. Актуальность рассмотрения вопроса об отмене смертной казни 25
2.1. Судьба моратория по помилованию. Основания и предпосылки отмены смертной казни в России 25
2.2. Аргументация в пользу и против применения смертной казни 35
2.3. Перспективы замены пожизненным лишением свободы смертной казни 47
Заключение 53
Библиографический список 56
Приложение 61


ВВЕДЕНИЕ
Актуальность представленного исследования связана с тем, что проблема смертной казни - не просто проблема одного из видов уголовного наказания, так как ее назначение и исполнение затрагивают многие социальные, правовые, политические, экономические, нравственные, психологические, криминологические и другие сферы общественной жизни. Ее применение, как и мораторий, требует глубокого, всестороннего научного анализа и прогнозирования возможных последствий.
В условиях перехода России к рыночной экономике, формирования гражданского общества и правового государства возрастает потребность в оптимизации национальной правовой системы. Закрепление в Конституции РФ положения о том, что "общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы" (ч. 4 ст. 15), свидетельствует о том, что соблюдение прав человека (гражданина) перестало быть исключительно внутренним делом. Оно переросло в фактор международной политики и стало объектом заботы мирового сообщества.
Построение демократического правового государства невозможно без соблюдения законности и правопорядка, поэтому, чтобы избежать ошибок, практические работники настоятельно требуют как легального, так и научного толкования тех или иных норм, связанных с назначением и исполнением уголовных наказаний.
Смертная казнь - один из самых древних видов наказания, который придумало и которым пользуется человечество на протяжении многих столетий. Истоки этого явления лежат в обычае кровной мести, когда убийство себе подобного несло характер справедливого возмездия и священности.
Несмотря на то, что цивилизация прошла длительный путь развития, сделала значительные шаги в области назначения и исполнения наказаний, постигла истину того, что жизнь дарована человеку природой (высшей силой) и отбирать ее ему подобные существа не имеют права, смертная казнь, как исключительная мера уголовного наказания, присутствует в законодательстве многих стран.
Дебаты относительно сохранения или отмены смертной казни ведутся уже долгие годы на уровне федерального законодателя, общественными организациями и движениями, отдельными политическими и общественными деятелями.
Отдельные политические и общественные деятели считают, что "многочисленные обращения граждан с требованиями возобновить применение смертной казни не позволяют дальше откладывать решение этого вопроса. Недопустимо игнорировать в угоду внешнеполитическим интересам волю народа, который не приемлет отмену смертной казни. В связи с вышеизложенным Государственная Дума считает преждевременной ратификацию Протокола №6 (относительно отмены смертной казни)" .
Генри Резник повторяет известные аргументы против смертной казни - вероятность судебной ошибки, отсутствие предупреждающего эффекта и целей наказания. Страна больна, считает известный адвокат, лечить же ее надо двумя способами: отменой смертной казни и повсеместным введением суда присяжных.
Учитывая, что русский народ всегда считался очень религиозным, необходимо привести точку зрения на вопрос об отмене смертной казни и представителя православной церкви. Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II считает, что вопрос об отмене моратория на смертную казнь в России должен решаться только на законодательном уровне. Причем Алексий II напомнил, что сейчас в России действует мораторий на смертную казнь, а, значит, «ему нужно следовать».
С другой стороны Россия является участником международных соглашений и договоров, она связана определенными обязательствами, которые также влияют на вопрос об отмене смертной казни.
Совет Европы настаивает на законодательной отмене смертной казни в России. Как заявила заместитель генерального секретаря Совета Европы Мод Де Буер-Букиккио, в Совете Европы ждут законодательного оформления отмены смертной казни в России .
Стоит также привести мнение о рассматриваемом вопросе представителя интеллигенции.
Известный русский писатель, лауреат Нобелевской премии Александр Солженицын считал, что Россия может покончить с терроризмом, только отменив введенный в стране мораторий на смертную казнь. "Бывают времена, когда для спасения общества, государства смертная казнь нужна. А в России сейчас вопрос стоит именно так", - заявил Солженицын .
Солженицын был убежден, что те в Европе, кто "диктует нам отмену смертной казни, не знали таких суровых испытаний, какие прошла Россия" и считает, что "Европа их просто не проходила
Стоит отметить, что зарубежный опыт применения пожизненного лишения свободы показывает — самым суровым и действенным наказанием оказывается именно оно . Наше общество долго ожидало введения в России пожизненного лишения свободы. Наконец ввели. Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающий в ст. 57 этот вид наказания, действует с 1 января 1997 г. Но суды до сих пор весьма робко применяют пожизненное заключение. В России немало регионов, где суды до сих пор ни по одному делу не назначили пожизненное лишение свободы .
Объект исследования − правовое регулирование уголовных наказаний смертной казни и пожизненного лишения свободы.
Предмет исследования − выявление преимуществ и недостатков применения смертной казни и пожизненного лишения свободы.
Цель работы − определение перспектив замены смертной казни пожизненным лишением свободы.
Задачи, поставленные перед автором:
- уголовно-правовая характеристика наказаний смертной казни и пожизненного лишения свободы;
- характеристика проблем и недостатков правового регулирования моратория на применение смертной казни;
- анализ аргументов за и против применения смертной казни;
- анализ экономической эффективности применения пожизненного лишения свободы и определение перспектив замены им смертной казни.
Проблеме применения или отмены смертной казни посвящено большое количество исследований (научные статьи, комментарии законодательства, учебники, монографии, диссертации). Среди авторов, чьи исследования легли в основу данной работы можно назвать следующих: Г.Й. Альбрехт, В.Н. Андреева, Р. Антощишен, Е.А. Богачевская, Ю. Звягин, С. Кадушкин, В.Е. Квашис, Н. Китаев, А.С. Михлин и др.
Научная новизна − сравнение экономической эффективности уголовных наказаний и определение их пользы для государства и общества.
Практическая значимость − аргументированные доказательства необходимости замены смертной казни пожизненным лишением свободы. Возможность использования материалов дипломного исследования в процессе обучения по курсу уголовного права.
Методологическую и теоретическую основу работы составляют общенаучный диалектический метод познания, философские, формально-логические методы: анализ, синтез, описание, сравнение, моделирование, а также социологический и другие приемы исследования.
Юридической базой работы явились нормы действующего конституционного, международного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и других отраслей российского права.
Структура и объем работы определены предметом исследования и логикой изложения материала. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять разделов, заключения, библиографического списка и приложения.