Готовые ????????? ??????

Диплом  Преступления против свободы личности понятие, виды, проблемы квалификации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ В СИСТЕМЕ ПРАВА 6
1.1. Дореволюционное развитие квалификации преступлений против свободы личности 6
1.2. Постреволюционное развитие квалификации преступлений против свободы личности 12
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ 16
2.1. Похищение человека 16
2.2. Незаконное лишение свободы 31
2.3. Незаконное помещение в стационар 37
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ И ИХ ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ 41
3.1. Захват заложников 41
3.2. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 64


ВВЕДЕНИЕ
Личная (физическая) свобода человека составляет важнейшее благо и нормальное условие развития личности и общества в целом. Не случайно в ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в ст. 3 Всеобщей декларации прав человека провозглашено, что «каждый человек имеет право на свободу и на личную неприкосновенность». Исходя из этого «никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию и содержанию под стражей, а также изгнанию».
Актуальность за тронутой темы обусловлена тем, что в российском уголовном праве с конца 80-х годов XX столетия охране личной свободы человека стало уделяться особое внимание. Свидетельством этого является дополнение в данный период действовавшего тогда УК РСФСР 1960 г. новыми нормами и внесение в связи с этим соответствующих изменений в некоторые статьи Кодекса. Так, в 1987 г. в УК была введена ст. 126-1 («Захват заложников»), 1988 г. – ст. 126-2 («Незаконное помещение в психиатрическую больницу»), 1993 г. – ст. 125-1 («Похищение человека») в связи с чем были изменены редакции ст. 125 и 126-1 УК РСФСР.
По данным статистики за 2000-2003 годы «наиболее резко, в 9 раз, возросло числа зарегистрированных фактов преступлений против свободы личности, даже если не учитывать 110 фактов похищения людей, поскольку это – новое явление, ранее не отражавшееся и в УК РСФСР» . За 1999 г. было зарегистрировано уже 499 похищений человека; 2000 г. – 628; 2001 г. – 823 . С 1990 г. в уголовной статистике стала отражаться ст. 126-1 «Захват заложников» . В 1990 г. имел место 1 случай зарегистрированного захвата заложника; 1994 г. – ни одного случая; 1995 г. – 3; 1996 г. – 51; 2002 г. – 118; 2003 г. – 113; 2004 г. – 99. Наименьшее число преступлений в статистической отчетности рассматриваемого периода составляло незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 126-2 УК РСФСР). В 1993 г. имел место один случай совершения данного преступления, 1994 г. – ни одного, 1995 и 1996 гг. – по 2 случая соответственно. В Уголовном кодексе Российской Федерации, действующем с 1 января 1997 г. диспозиции норм, предусматривающих ответственность за похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника были скорректированы (ст. 126, 127 и 206). Анализ данных статистики показывает, что серьезного снижения темпов роста или кардинального изменения ситуации по перечисленным преступлениям нет.
В литературе справедливо отмечается, что: «Появление в последние десятилетия и ежегодное увеличение числа таких общественно опасных преступлений, как захват заложника, похищение человека и незаконное лишение свободы вызвано коренными изменениями как в экономике страны, так и в психике людей, в их отношении к органам власти и, как следствие, к закону и праву. Эти изменения не могли произойти одновременно. Переход к новым экономическим отношениям сопровождается рядом факторов, оказывающих негативное воздействие на социальное самочувствие населения и криминологическую обстановку. ... В этих условиях проявление таких преступлений против личности и общественной безопасности, как захват заложника, похищение человека и незаконное лишение свободы, стало одним из общественно опасных способов разрешения противоречий, вызванных к жизни новыми обстоятельствами, характеризующимися экономической и политической нестабильностью и связанными с нею последствиями борьбы за существование» .
Цель дипломной работы заключается в исследовании характерных черт составов преступлений, посягающих на свободу личности и проблем, связанных с классификацией смежных составов.
Для этого автору необходимо решить ряд задач:
- проследить развитие квалификации преступлений, посягающих на свободу личности в дореволюционный и послереволюционный периоды, охарактеризовать источники уголовного права, регулирующие ответственность за посягательство на свободу личности;
- дать уголовно-правовую характеристику преступлений против свободы – похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в стационар – раскрыть состав этих преступлений и квалифицирующие признаки;
- дать уголовно-правовую характеристику захвата заложников и незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей.
Учитывая сложность разграничения между собой таких составов как похищение человека, захват заложников, незаконное лишение свободы, в работе дается уголовно правовая характеристика преступлений, видовым объектом которых является не свободы личн6ости, а общественная безопасность (захват заложников), законное осуществление правосудия (незаконное задержание, заключение под стражу или незаконное содержание под стражей). Другими словами, в работе проводится сравнительный анализ смежных составов преступлений, и определяются основания разграничения их на практике.
Для написания работы использовалась научная литература, материалы периодической печати, научные статьи, статистические материалы, нормативно-правовые акты. Отдельные положения российского законодательства иллюстрируются материалами юридической практики.
Теоретическую основу дипломной работы составили научные работы таких российских правоведов как В. Бриллиантов, Д. Бауськов, Г. Габибова, С.Н. Гаджиев, Л.Гаухман, С. Максимов, Л. Карнеева. Стоит отметить, что при написании дипломной работы изучалась не только уголовно-правовая литература, но и источники гражданского права, криминологии, уголовного процесса, что позволило разносторонне рассмотреть представленную тему. В работе широко используются теоретические разработки понятий и категорий уголовного права советского периода, поскольку, несмотря на изменение законодательства, основы отдельных составов преступлений не изменяются, а наличие различные точек зрения по одному и тому же вопросу позволяет объективнее оценить проблему и выявить свою точку зрения.