Готовые ????????? ??????

Диплом  Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Система преступлений против мира и безопасности человечества 7
§ 1. Международный мир и безопасность человечества как объекты уголовно-правовой охраны 7
§ 2. Роль международного права в формировании системы преступлений против мира и безопасности человечества в национальном уголовном праве 18
§ 3. Пределы уголовной ответственности за преступления против мира и безопасности человечества 24
Глава 2. Преступления против мира в доктрине международного и уголовного права 29
§ 1. Агрессия 29
§ 2. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны 36
§ 3. Незаконный оборот оружия массового поражения 40
§ 4. Нападение на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой 46
Глава 3. Преступления против безопасности человечества 52
§ 1. Об истории преступлений против безопасности человечества 52
§ 2. Геноцид 56
§ 3. Экоцид 70
Заключение 76
Библиографический список 80
Приложение 1


Введение
Важным условием прогресса государств является успешная борьба с преступностью, которая относится к их внутренней функции. Однако давно известны преступления, которые посягают не только на государственный, но и на международный правопорядок. Поэтому борьба с ними требует совместных усилий и особых форм международного сотрудничества.
В процессе сотрудничества государства решают задачи согласования вопросов квалификации отдельных преступлений, координации мер по их пресечению и предупреждению, определению юрисдикции, обеспечению неотвратимости наказания, оказанию правовой помощи по уголовным делам и т.п. Актуальность проблем международного уголовного права определена необходимость совершенствования законодательства, как национального, так и международного в области борьбы с международной преступностью.
Международное уголовное право представляет собой совокупность принципов и норм, регулирующих сотрудничество государств по предупреждению преступности, оказанию правовой помощи по уголовным делам и наказанию за преступления, предусмотренные международными договорами.
Как отрасль международного права оно стало формироваться в XIX в. и совершенствоваться по мере обобщения опыта государств в борьбе против рабства, фальшивомонетничества, наркопреступлений, нарушений законов и обычаев войны и др. Круг его норм первоначально ограничивался вопросами подсудности, действием национальных норм уголовного права в пространстве и недопустимости их распространения на территории других государств, выдачи преступников и т.п.
В России необходимость совершенствования международного уголовного права обосновал в конце прошлого столетия Н.М. Коркунов в работе "Опыт конструкции международного уголовного права" . Ф.Ф. Мартенс в известном учебнике "Современное международное право цивилизованных народов" посвятил этой отрасли отдельную главу. В. Грабарь пришел к выводу, что "международное уголовное право содержит начала и нормы уголовного права, направленные на борьбу с преступлениями, посягающими на блага всех государств или определенной части их".
Актуальность затронутых в дипломном исследовании вопросов связана с тем, что Уголовный кодекс России 1996 г. впервые определил в качестве своей задачи обеспечение мира и безопасности человечества (ст. 2). Соответственно закрепление в гл. 34 УК РФ системы преступлений против мира и безопасности человечества стало одной из основных новелл отечественного уголовного законодательства.
Формулирование составов этих преступлений произошло не на «пустом месте» — ему предшествовала более чем столетняя эволюция понимания необходимости юридической оценки самых страшных моментов человеческой истории.
Этот процесс, начавшись с принятия Гаагских конвенций конца XIX — начала XX в., завершился тем, что к концу XX в. в международном уголовном праве были сформулированы составы преступлений против мира, человечности и военных преступлений.
Признание приоритета международного права над правом внутригосударственным стало основой появления системы преступлений против мира и безопасности человечества в УК РФ.
Необходимость этого диктуется, к сожалению, не только конституционным предписанием. Реальная жизнь свидетельствует о том, что до благополучия в деле охраны международного мира и безопасности человечества в целом еще очень и очень далеко. Последнее десятилетие ушедшего века и первые годы века начавшегося наглядно показали, на какие ужасающие действия способны люди во всем мире, а не только в бывшей Югославии, Руанде, Афганистане, США или у нас в Чечне. Развитие цивилизации и сопряженный с ним научно-технический прогресс имеют своим следствием появление новых угроз, ставящих в опасность само существование цивилизации. И одним из средств борьбы с этими угрозами должно стать эффективное уголовное преследование лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человечества.
Понятно, что национальный опыт правоприменения в этом плане невелик (например, к середине 2003 г. российскими судами было рассмотрено только одно дело о геноциде русского населения на территории Чечни во время ее «независимости» — хотя общеизвестные факты такого геноцида исчисляются десятками).
Практическая значимость исследования обусловлена тем, что автор не только оперировал «буквой» международных конвенций и соглашений, но также попытался выделить и систематизировать особенности квалификации преступлений против мира и безопасности человечества, отраженные в решениях послевоенных Международных трибуналов (в первую очередь, Нюрнбергского) и современных Международных трибуналов по Руанде и бывшей Югославии.
Объект исследования – международное и национальное уголовное законодательство.
Предмет исследования – нормы международного и российского уголовного законодательства, определяющие ответственность за преступления против международного мира и безопасности человечества.
Цель работы – уголовно-правовая характеристика понятия и видов преступлений против мира и безопасности человечества.
В задачи, поставленные перед автором, включено:
- определение международного мира и безопасности человечества как объекты уголовно-правовой охраны;
- выяснение роли международного права в формировании системы преступлений против мира и безопасности человечества в национальном уголовном праве;
- выявление пределов уголовной ответственности за преступления против мира и безопасности человечества;
- уголовно-правовая характеристика преступлений против международного мира (агрессия, публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, незаконный оборот оружия массового поражения, нападение на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой);
- уголовно-правовая характеристика преступлений против безопасности человечества (геноцид, экоцид); кроме того, в рамках решения данной задачи автором изучаются вопросы истории развития уголовно-правовой охраны безопасности человечества.
Для написания данной работы автором были использованы следующие научные методы: изучение и анализ научной и специальной литературы; изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики судебных органов, органов юстиции и правоохранительных органов. Методами сбора информации является изучение документов и уголовных дел; методами обработки собранной информации является сравнение, анализ, методы прогнозирования.
В ходе исследования затронутой проблемы автором исследовались научные работы ученых международников (Адельханян Р. А., Блищенко И. П., Богатырев А. Г., Верещетин B.C., Волчков А. Ф., Галенская Л. Н., Жданов Н. В., Карпец И. И., Лукашук И. И., Наумов А. В., Шипова Г. Н. и ряд других), а также труды таких авторов как Борзенкова Г. Н., Еринских А., Кибальник А. Г., Ковалев М. И., Комиссарова В. С., Коняхин В. П., Костров Г., Малахова О. В., Наумова А. В., Соломоненко И. Г. и др.), чьи работы посвящены разработке проблем отечественного уголовного законодательства.
Структурно работа представляет собой введение с обоснованием актуальности, целью и задачами исследования, трех глав, разбитых на разделы, заключения с основными выводами и предложениями, библиографического списка.