Готовые ????????? ??????

Диплом  История уголовного права

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Развитее уголовного права в дореволюционный период 6
1.1. Русская Правда и Псковская судная грамота − источники уголовного права древней Руси 6
1.2. Уголовное право в период централизации Русского государства (Судебник 1497 и 1550 гг.) 13
1.3. Развитие уголовного права в Соборном Уложении 1649 г. 23
1.4. Уголовное право в период абсолютной монархии 35
1.5. Кодификация и развитие уголовного права в первой половине XIX в. 46
1.6. Уголовное уложение 1903 г. 50
Глава 2. Советское уголовное право: становление и развитие 54
2.1. Создание основ и развитие советского уголовного права 54
2.2. Кодификационные работы в области уголовного права в 20-е гг. Уголовное право в предвоенный период. 59
2.3. Советское уголовное право в 50-60-е гг. 65
Глава 3. Зарождение и развитие науки уголовного права 67
Заключение 73
Библиографический список 77


Введение
Актуальность исследования связана с тем, что обращение к истории позволяет в общих чертах выделить обстоятельства, влияющие на развитие уголовного законодательства и уголовную политику государства. Основным фактором, вызывающим радикальные изменения в уголовном законе, являются перемены, происходящие в социально-экономическом облике общества.
Следствием этих перемен могут быть не только криминализация либо декриминализация соответствующих деяний, но и модификация основных принципов уголовно-правового регулирования и решаемых им задач: отказ от старых подходов либо, наоборот, их реставрация, изменение уголовной политики государства, ее целей, принципов, методов реализации.
Немаловажными обстоятельствами, влияющими на уголовное законодательство, являются количественные и качественные изменения преступности, существующая криминальная реальность, связанные с ними интересы международного сотрудничества в борьбе с преступностью.
Наконец, нельзя забывать и субъективный фактор, когда изменения в уголовном законе являются результатом субъективных и нередко ошибочных представлений о возможностях уголовно-правового регулирования и способах разрешения социальных проблем.
Практическая значимость исследования связана с коренными изменениями, произошедшими в нашем государстве в конце XX века и необходимостью их оценки, а также прогнозирования дальнейших событий.
Применительно к уголовному праву надо отметить следующее. Развитие отечественного уголовного законодательства в XX в. как бы окаймлено двумя крупнейшими нормативными актами: Уголовным уложением 1903 г. царской России (которое в свою очередь явилось результатом многовековых теоретических разработок и судебной практики) и Уголовным кодексом 1996 г. новой демократической России.
Уголовное уложение 1903 г. — выдающийся памятник уголовного права России, по уровню законодательной техники и глубине проработанности правовых институтов общепризнанно стоявший на уровне лучших образцов мирового законодательства того времени. В течение семи десятилетий, последовавших после Октябрьской революции 1917 г., пропаганда и теоретики советского права утверждали, что советское социалистическое право — это принципиально новое право, право высшего типа.
Несомненно, социалистическое право, в том числе и уголовное, имело свои характерные особенности, но при всем том нельзя забывать общечеловеческие ценности и законы права.
Советское уголовное право восприняло не только законодательную технику предшествовавших уголовных уложений, но и воспользовалось теоретическими разработками дореволюционных юристов таких уголовно-правовых институтов, как формы вины, соучастие, стадии развития преступной деятельности, обстоятельства, исключающие преступность деяния и др.
И это естественно, поскольку в подготовке советских уголовных кодексов и в воспитании нескольких поколений советских юристов принимали участие также выдающиеся представители старой школы, такие как М. М. Исаев, С. В. Познышев, А. А. Жижиленко, М. Н. Гернет, П. И. Люблинский, А. Н. Трайнин, А. Я. Эстрин, а затем продолжившие их дело А. А. Пионтковский, М. Д. Шаргородский, С. Б. Утевский, А. А. Герцензон и другие.
Объект исследования − отношения, связанные с реализацией норм уголовного права.
Предмет исследования − нормативные правовые акты уголовного законодательства периода древней Руси и до настоящего времени, а также теоретические разработки юристов в области уголовного законодательства.
Цель − исследование становления и развития науки и отрасли уголовного права.
Задачи исследования:
- характеристика периода становления и развития уголовного права периода Древней Руси (по источникам Русская Правда, Псковская судная грамота);
- исследование Судебников 1497 и 1550 гг. как источников уголовного права;
- характеристика особенностей правового регулирования уголовного права по Соборному Уложению 1649 г.;
- анализ особенностей уголовного права периода абсолютной монархии (по Воинским артикулам Петра I);
- исследование кодификационных работ в области уголовного права в первой половине XIX в. (Уложение 1845 г.);
- анализ особенностей Уголовного уложения 1903 г.
- исследование особенностей становления и развития советского уголовного права;
- анализ научных трудов в области науки уголовного права.
Научная новизна исследования связана с тем, что в работе исследуется становление и развитие Общей и Особенной частей уголовного права.
Работа построена на изучении нормативно-правового материала, анализе научной и учебной литературы.
В ходе исследования автором сравниваются различные точки зрения и взгляды на правовую природу уголовных норм и особенностей правового регулирования уголовных правоотношений.
Вопросам науки и отрасли уголовного права посвящено большое количество работ юристов дореволюционного, советского и современного периодов. Среди них можно назвать следующих С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, В. М. Баранов, И.Д. Беляев, Д. Ю. Гончаров, С. Н. Кожевников, А. М. Ларин, И.Д. Мартысевич, А. В. Наумов, А. А. Пушкаренко, Н. С. Таганцев, Г.С. Фельдштейн, А. Ф. Черданцев и др.
Структурно работа представляет собой ведение с обоснованием актуальности, целью и задачами исследования, трех глав с девятью разделами, заключения и библиографического списка.