Готовые ????????? ??????

Диплом  Правовые отношения между странами прикапийского региона

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Развитие правовых отношений стран прикаспийского региона 7
1.1. История взаимоотношений стран прикаспийского региона 7
1.2. Развитие международно-правовых отношений стран прикаспийского региона на современном этапе 16
Глава 2. Содержание международно-правовых отношений стран прикаспийского региона 25
2.1. Области международно-правового сотрудничества стран прикаспийского региона 25
2.2. Сотрудничество государств в рамках международных организаций 36
2.3. Сотрудничество государств на двусторонней основе 44
Глава 3. Астраханская область как участник международно-правовых отношений с иностранными государствами 57
Заключение 67
Список использованной литературы 69


Введение

Уникальность Каспийского региона — в диапазоне и содержании существующих в самом регионе и связанных с ним проблем, в их теснейшей взаимосвязи, в сплетении внутренних и международных аспектов, в значимости региона и его проблем для стран, окружающих Каспийское море, в тенденции нарастающего влияния положения в регионе на национальную безопасность каждой из прикаспийских стран.
Распавшийся СССР оставил в наследие России целый комплекс острейших проблем, в числе которых далеко не последнее место занимает оформление правового статуса Каспия, имеющее исключительную геополитическую, социально-экономическую и культурную значимость для всех прикаспийских государств.
Безусловная уникальность Каспия опосредована следующими основными фак¬торами.
Прежде всего, тем, что Каспий является самым обширным закрытым водоемом мира (около 1 тыс. 200 км с севера на юг и от 200-400 км с запада на восток; береговая линия - 3 тыс. 600 км, из них 700 км - в России).
Каспий - единственный в мире водоем, сохранивший реликтовый генофонд и запасы осетровых (до 60 тыс. тонн). Каспийское море представляет собой богатейшую кладовую нефтегазовых ресурсов (6-8 млрд. тонн нефти и 500 млрд. м3 природного газа), стоимость которых, по оценкам экспертов, составляет 4 трлн. долларов.
Побережье моря служило и служит одним из основных в Евразии регионов мас¬сового обитания водоплавающих и околоводных птиц. Ежегодно через Каспий мигрирует до 6 млн. водоплавающих птиц, примерно столько же остается зимовать на побе¬режье.
В силу вышеуказанных причин, Каспий оказался вовлечен в орбиту интересов как минимум девяти суверенных государств (Россия, Казахстан, Туркменистан, Азер¬байджан, Узбекистан, Армения, Иран, Грузия, Турция), что объективно требует принятия взвешенного решения вопроса о его юридическом статусе.
Справочная литература обозначает Каспий в качестве «озера-моря». Критериями такого его дуалистического наименования выступают, с одной стороны, окруженность Каспия сушей и отсутствие связи с океаном, что соответствует характеристикам озера, а с другой, - обширность территории и соленый состав воды, свойственный морю.
Из данного различия понятий озера и моря вытекает специфика их статусов. Следовательно, если признать Каспий морем, то к нему являются применимыми мор¬ские правовые нормы, предусматривающие дробление на сектора между прибрежны¬ми государствами. В случае же наименования Каспия озером, пользование им должно быть общим, без пограничных разделений.
Кроме определения правового статуса Каспийского моря, как области международно-правового сотрудничества прикаспийских государств, существует целый ряд направлений развития международно-правового сотрудничества прикаспийской пятерки, как на двусторонней, так и на многосторонней основе, причем в отдельных случаях данные отношения требуют вмешательства международных организаций.
Проблемы Каспийского моря фактически состоят, из геополитической, геоэкономической и международно-правовой составляющей. В этой связи, как указывает С. Кушкумбаев (Казахстан), выстраивается своеобразная иерархия вопросов, связанных с Каспийским регионом, которые имеют двусторонние, многосторонние, региональные и глобальные аспекты.
Таким образом, является очевидной потребность скорейшего закрепления юри¬дического статуса Каспия. Объективно возникает необходимость выработки Россией единой национальной политики на Каспии с тем, чтобы российские государственные интересы оптимально сочетались с интересами прикаспийских государств. В противном случае, вполне реальной станет угроза разрушения и потери Каспия, как целост¬ной функционирующей экосистемы, что в соответствии со ст. 26 проекта Кодекса пре¬ступлений против мира и безопасности человечества может квалифицироваться меж¬дународным сообществом, как «преднамеренный и серьезный ущерб окружающей среде», «широкомасштабный и долгосрочный».
Именно поэтому прикаспийские го¬сударства должны максимально активизировать совместные усилия в поисках ком¬промиссного решения по существующим спорным вопросам в указанной области, чтобы, отбросив узкоконъюктурные интересы и амбиции, принять достойную Кон¬венцию о правовом статусе Каспия.
Кроме того, состояние отношений России с государствами Центральной Азии вызывают серьезную озабоченность. Лишь в последнее время после прихода к власти В.Путина наметились некоторые позитивные тенденции. Россия утрачивает важные рычаги международного влияния, лишилась на южных рубежах надежной буферной зоны, отделявшей ее от рубежей потенциальных противников. Потеряв территории, исторически освоенные русским народом, Россия вынуждена строить принципиально новую систему внешней и внутренней безопасности.
Откат России с доминирующих позиций объясняется отсутствием сильной, продуманной и целенаправленной политики государства, а также неконкурентоспособностью российского бизнеса на рынках Прикаспийского региона. Россия проигрывает ведущим западным странам по многим позициям и не использует в должной мере те возможности, которые остались после распада СССР. На 40-50 % сократился объем внешней торговли со всеми центральноазиатскими государствами. В силу собственных экономических трудностей Россия выводится за рамки основного экономического партнера. Утрачивается ее авторитет как политического лидера и ведущей страны СНГ.
Данная работа посвящена изучению правовых отношений между странами прикаспийского региона.
В задачи исследования входит:
1. Изучение истории развития международно-правовых отношений стран прикаспийского региона. Определение современного положения в прикаспийском регионе.
2. Изучение областей сотрудничества прикаспийских государств, характеристика конфликтогенного потенциала областей сотрудничества в каспийском регионе.
3. Характеристика двусторонних и многосторонних отношений государств, в том числе и с участием международных организаций.
4. Определение роли г. Астрахани и Астраханской области в развитии международно-правовых отношениях, участником которых является Россия.
Структурно работа представляет собой введение, три главы с разделами, заключение и список литературы. Разделы связаны между собой и представляют последовательное раскрытие представленных вопросов.
В качестве источников в работе были использованы нормативные правовые акты, материалы периодической литературы, зарубежной и отечественной, авторские работы.
Стоит отметить, что вопросам развития ситуации в прикаспийском регионе уделяется самое пристальное внимание. Такие журналы как Единый Каспий, Вестник Каспия, Астраханские политические исследования посвящены непосредственному анализу происходящих в прикаспийском регионе событий. Авторские работы представляют собой исторические исследования, аналитические прогнозы, комментарии законодательства .