Готовые ????????? ??????

Диплом  Защита прав человека в Европейском Суде по правам человека

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общие положения международного и европейского права о правах человека 7
1.1. Международно-правовая защита прав человека 7
1.2. Европейская Конвенция о защите прав человека 14
Глава 2. Правовое регулирование деятельности Европейского суда по правам человека 23
2.1. Понятие, сущность и значение Европейского суда по правам человека 23
2.2. Юрисдикция Европейского суда по правам человека 27
2.3. Организация работы Европейского суда по правам человека 33
Глава 3. Вопросы реализации права российских граждан на защиту в Европейском суде по правам человека 46
3.1. Проблемы защиты прав российских граждан с точки зрения европейского правосудия 46
3.2. Реализация права российских граждан на защиту в Европейском суде по правам человека 50
Заключение 59
Библиография 62


ВВЕДЕНИЕ
Историю международной защиты прав человека в судебном порядке можно отсчитывать с момента принятия в 1950 г. Советом Европы Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ), которая впервые предусмотрела механизм защиты прав человека в международном масштабе.
Российская Федерация будучи активным членом мирового сообщества является участником большого числа международных договоров в области прав человека, созданных в рамках ООН (универсальные договоры), а также региональных договоров, принимаемых на уровне региональных объединений государств, таких как СНГ, Совет Европы, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе( ОБСЕ)
В рамках Совета Европы были созданы: Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Европейская Социальная Хартия, Европейская Хартия о местном самоуправлении и многие другие.
Российская Федерация ратифицировала Европейскую Конвенцию по правам человека и основных свобод 5 мая 1998 года. С этого момента российские граждане получили реальную возможность обращаться в Европейский Суд по правам человека с индивидуальными жалобами.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что до последнего времени постоянно росло количество обращений российских граждан в Европейский суд по правам человека (за годы участия России в Европейской Конвенции по правам человека в Европейский Суд поступило более 46 тысяч жалоб против России, что составляет 20% от всех жалоб за этот период), с другой тем, что в российском обществе и политических кругах существует противоречивое отношение к Европейскому суду по правам человека.
Несмотря на усилия, предпринимаемые в последние годы для повышения эффективности работы ЕСПЧ (например, введение объединенной процедуры рассмотрения жалоб по вопросам приемлемости и по существу, поощрение мировых соглашений между государством и заявителем до вынесения Судом постановления, применение так называемой пилотной процедуры), европейская система защиты прав человека находится в кризисе.
Общее количество жалоб, поступающих в ЕСПЧ, возрастает с каждым годом. На данный момент в производстве Суда находится более 110 000 дел, 28% из них касаются предполагаемых нарушений, допущенных властями России. При этом подавляющее большинство жалоб, поступающих в ЕСПЧ (около 90%), не соответствуют критериям приемлемости, установленным в Конвенции. Около половины постановлений выносятся по так называемым делам-клонам — в них констатируются нарушения, причиной которых является одна и та же системная проблема, не решенная государством-участником Конвенции. Наиболее распространенными примерами клоновых дел являются жалобы на неисполнение решений национальных судов, длительность судебного разбирательства и условия содержания под стражей. Особенно актуальны данные вопросы для российской действительности.
Количество постановлений, ежегодно выносимых ЕСПЧ, увеличилось более чем в два раза по сравнению с 2000 годом, и суд не справляется с нагрузкой. В виду ограниченности человеческих и финансовых ресурсов (бюджет ЕСПЧ формируется за счет взносов государств-участников Совета Европы), сроки рассмотрения дел продолжают возрастать, а постановления по существу и решения о приемлемости становятся менее подробными и мотивированными. Вместе с тем количество постановлений ЕСПЧ, находящихся на контроле у Комитета Министров СЕ, за последние десять лет увеличилось почти в четыре раза. Помимо увеличения количества постановлений, выносимых Судом, это вызвано тем, что в некоторых случаях государства не принимают эффективных мер для устранения проблем, являющихся причиной нарушений.
На основании вышеперечисленных проблем было принято решение реформировать процедуры ЕСПЧ. В рамках Протокола №14 к Конвенции по правам человека предусматривается введение упрощенной процедуры рассмотрения заведомо неприемлемых жалоб и возможности отклонения жалобы, если заявитель не понес значительного вреда.
Однако многолетнее затягивание ратификации указанного Протокола российской стороной до последнего времени тормозило процесс реформирования судебной системы ЕСПЧ и есть все основания утверждать, что непринятие Протокола российской стороной основано на конъюнктурных интересах отдельных политических сил.
Кроме того, по мнению отдельных специалистов, нововведения, предусмотренные в Протоколе 14 к Конвенции, сами по себе не смогут справиться с вышеописанными проблемами и поиск дальнейших мер, направленных на повышение эффективности европейской системы защиты прав человека, остается предметом дискуссии.
Объектом исследования данной дипломной работы является процесс защиты прав человека в Европейском суде по правам человека.
Предмет исследования – процессуальные и материальные аспекты, касающиеся порядка защиты прав человека в Европейском суде.
Цель работы – выявление сложностей в защите прав человека в Европейском суде по правам человека.
Задачи, поставленные перед автором данной работы:
- характеристика международно-правовой защиты прав человека;
- анализ Европейской Конвенции о защите прав человека как юридического акта;
- определение понятия, сущности и значения Европейского суда по правам человека;
- анализ юрисдикции Европейского суда по правам человека;
- характеристика организации работы Европейского суда по правам человека;
- выявление проблем защиты прав российских граждан с точки зрения европейского правосудия;
- характеристика реализации права российских граждан на защиту в Европейском суде по правам человека.
Методологическую основу написания работы определили современные общенаучные и частные научные методы познания, включая: диалектический метод, исторический и логический методы, системный подход, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.
Теоретической основой исследования составили труды отечественных правоведов, а также работы зарубежных юристов. Среди них следует выделить работы: М.М. Бирюкова, М.Л.Энтина, И.А. Ильина, А.И. Ковлера, А.А. Сергиенко, Н.Б. Сонькина, В.А. Туманова и других.
Нормативной базой явились Конституция Российской Федерации, нормы действующего законодательства РФ, в частности, Гражданский кодекс РФ, и некоторых зарубежных стран, а также нормы международного права.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы, сделанные в работе, могут послужить основой для дальнейших научных изысканий в сфере международно-правовой защиты прав человека.
Представленная выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.