Готовые ????????? ??????

Диплом  Общая совместная собственность

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование общей совместной собственности 7
§ 1.1. История становления и развития института общей совместной собственности 7
§ 1.2. Характеристика права общей совместной собственности 12
§ 1.3. Содержание права общей совместной собственности 17
Глава 2. Виды общей совместной собственности 26
§ 2.1. Особенности общей совместной собственности супругов 26
§ 2.2. Общая совместная собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства 37
§ 2.3. Иные случаи образования общей совместной собственности 44
Глава 3. Прекращение права общей совместной собственности 53
Заключение 70
Список использованной литературы 74


Введение
Актуальность затронутого вопроса обусловлена тем, что основополагающим на современном этапе развития России правом в системе гражданского права является право собственности.
Кроме того, несовершенство законодательства в области правового регулирования общей совместной собственности, особенно ее наследования, определяет практическую значимость исследования.
Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном счете, попытки изменить сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в других терпели крах. Бывало, что общество действительно переходило на новую, более высокую ступень своего развития. Но случалось, что в результате ломки отношений собственности общество оказывалось отброшенным далеко назад и попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться.
В нашей стране на протяжении XX в. дважды происходила ломка отношений собственности. Первая началась в октябре 1917 г. и завершилась невиданной катастрофой, последствия которой будет исправлять еще не одно поколение. Вторая происходит в наши дни. Ее основная цель — вернуть отношениям собственности их подлинное содержание, сколотить достаточно широкий слой частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешнего режима.
Собственность — это общественное отношение. Без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отношения к ней самого собственника как к своей. Содержание собственности как общественного отношения раскрывается при посредстве тех связей и отношений, в которые собственник необходимо вступает с другими людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.
Для обозначения собственности, принадлежащей не одному, а нескольким лицам, иногда вместо понятия «общая собственность» используют другое - «коллективная собственность». Юридически это не вполне корректно, поскольку понятие «коллективная собственность» ориентирует на то, что речь идет о принадлежности собственности какому-то коллективу, образующему правосубъектное единство.
Между тем в отношениях многосубъектной собственности речь идет о принадлежности собственности нескольким лицам, не образующим особого субъекта права. А это наиболее адекватно выражает именно понятие общей собственности. К тому же иногда под коллективной понимают собственность, принадлежащую юридическим лицам, что еще более запутывает дело. Понятие коллективной собственности было широко распространено в нашем законодательстве доперестроечного периода.
На новом этапе это понятие постепенно сходит на нет, что следует признать правильным. Для обозначения многосубъектной собственности более пригоден термин «общая собственность».
Объект настоящего исследования − отношения, возникающие по поводу общей совместной собственности.
Предмет исследования − нормы гражданского и семейного законодательства, регулирующие отношения общей совместной собственности, исследования цивилистов, судебной практики.
Цель работы − исследование института общей совместной собственности.
Задачи, поставленные перед автором:
- характеристика истории становления и развития института собственности в целом и общей собственности в частности;
- исследование понятия, сущности и содержания общей совместной собственности;
- анализ законодательства, теоретических положений и материалов судебной практики с целью выявить правовую природу и особенности общей совместной собственности и собственности членов крестьянско-фермерского хозяйства;
- характеристика иных случаев образования общей совместной собственности, выявление проблем правового регулирования данных отношений;
- исследование оснований прекращения права общей совместной собственности.
Положения, выносимые на защиту:
- ГК РФ необходимо дополнить нормой о презумпции согласия супруга на дарение обычных подарков на сумму не более пяти МРОТ, поскольку при безвозмездном отчуждении - соответствующий эквивалент в общее имущество не поступает в отличие от сделок возмездных;
- необходима норма федерального закона, определяющая судьбу уже возникших вещных прав в результате приватизации жилого помещения в общую совместную собственность «несупругами» для того, чтобы правоприменительные органы были избавлены от необходимости совершать различные действия при защите прав и интересов субъектов;
- норма Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» о том, что гражданин, вышедший из фермерского хозяйства, в течение 2 лет после выхода из него несет субсидиарную ответственность в пределах стоимости своей доли в имуществе фермерского хозяйства по обязательствам, возникшим в результате деятельности фермерского хозяйства до момента выхода его из фермерского хозяйства вызывает некоторые сомнения. Субсидиарная ответственность - это ответственность дополнительная. Таким образом, в данной части указанный Закон нуждается в уточнении: либо субсидиарная ответственность по долгам хозяйства должна возлагаться на всех членов хозяйства, либо, что, предпочтительнее, не следует возлагать ее на вышедшего члена;
- решая вопрос о принадлежности имущества, полученного по безвозмездной сделке, суду следует исходить из того, заключался ли данный договор только в интересах одного супруга или же супруг действовал, в том числе в интересах второго супруга.
Методы, используемые автором, изучение и анализ научной и специальной литературы, изучение и обобщение отечественного правоприменительного опыта, изучение материалов статистических исследований, документов и гражданских дел; моделирование, сравнение, анализ, синтез, методы прогнозирования.
Нормативно-правовую базу исследования составили акты федерального законодательства, Указы Президента РФ, акты Правительства и Министерств, материалы правоприменительной практики.
Научную базу исследования составили специальная и учебная литература, комментарии законодательства, материалы периодической печати.
Среди авторов, чьи исследования легли в основу данной работы можно назвать следующих: М. В.Антокольская, Г. В.Бойцов, Н.Верт, Д.М.Генкин, М.А.Голдман, Г Б.М.онгало, А.Н.Гуев, Д.В.Дождев, П.В.Крашенинников, М.Г.Маркова, У.Маттеи, В.С.Нерсесянц, А.М.Нечаева, О.Н.Садиков, А.П.Сергеев, С.Л.Симонян, Н.Е.Сосипатрова, С.В.Тимофеева, Ю. П.Титов, К. Ю.Тотьев, А. Н.Харламова, М.Х. Хутыз и ряд других.
Структура и объем работы определены предметом исследования и логикой изложения материала. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.