Готовые ????????? ??????

Диплом  Наследование по завещанию (2)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА 7
1.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА 7
1.2. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ 15
1.3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 20
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 28
2.1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ 28
2.2. СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА ЗАВЕЩАНИЯ 34
2.3. ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫЙ ОТКАЗ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ 48
2.4. ПРИНЯТИЕ И ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА ПО ЗАВЕЩАНИЮ 53
ГЛАВА 3. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ 63
3.1. ОСНОВАНИЯ ПРИЗНАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ 63
3.2. ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
БИБЛИОГРАФИЯ 72
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 75
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 77


Введение
Гражданско-правовая активность человека при обычном течении времени и ходе событий на зака¬те его жизни объективно уменьшается или субъек¬тивно сдерживается. Ожидая приближения смер¬ти, он расплачивается с долгами, чтобы «в мир иной» войти без бремени земной жизни
Исторически установилось, что социальный институт наследования непосредственно связан с семейными связями, а правовой институт наследо¬вания — с семейно-правовыми нормами Переход имущества из поколения в поколение получил на¬звание наследования, или наследственного право¬преемства. Со смертью лица возникает вопрос о судьбе его имущества и вообще его юридических отношений – требований, долгов и т. д. согласно нашим нынешним представлениям, в случае смерти имущество покойного не распадается на свои составные части, а сохраняя свое прежнее единство, переходит к известным лицам – наследникам, которые и вступают во все правоотношения покойного, делаются собственниками его вещей, кредиторами и должниками по его обязательствам. Такой переход имущества в целом, такое преемство во всей совокупности правоотношений, мы и называем наследованием.
Изложенное представление о наследовании, проникающее все наше современное право, в значительной степени обязано своей выработкой римскому праву, которое впервые формулировало и последовательно провело мысль об универсальном характере наследственного преемства. «Hereditas nihil aliud est, quam successio in universum jus quod defunctus habuerit» , говорят совершенно определенно источники. Однако, идея наследования, как универсального преемства, отнюдь не является врожденной человечеству; она вырабатывалась в долгом процессе исторического развития и в самом римском праве она установилась, хотя и рано, но все же, по-видимому, не сразу.
Место наследственного права в системе гражданского права определяет¬ся следующими обстоятельствами. По наследству переходят все права и обя¬занности наследодателя, кроме тех, переход которых по наследству либо не допускается законом либо невозможен в силу самого существа этих прав и обязанностей. Состав наследственной массы (состав наследства) не огра¬ничивается принадлежавшими наследодателю вещными правами, в нее вхо¬дят обязательственные права наследодателя, его долги, а также некоторые из личных неимущественных прав. Иными словами, отношения по наследова¬нию охватывают самые различные по своей природе отношения, которые не сводятся лишь к имущественным, а тем более к вещным правоотношениям. Нельзя поэтому согласиться с коллективом кафедры гражданского права МГУ, который в двух последних изданиях учебника по гражданскому праву отвел наследственному праву место в первом томе учебника в разделе «Пра¬во собственности и иные вещные права» вслед за правом собственности граждан в первом издании учебника и правом частной собственности — во втором. Возникает вопрос: разве по наследству переходит только собствен¬ность граждан, какое бы широкое содержание в это понятие ни вкладывать. Разве по наследству не переходят долги. Едва ли при определении места на¬следственного права в системе гражданского права опорой может служить ст. 35 Конституции РФ, которая ограничивается указанием на то, что право наследования гарантируется. Из этого указания вовсе не следует, что речь во всех случаях идет о наследовании лишь права частной собственности. Пред¬ставляется поэтому оптимальным, чтобы раздел «Наследственное право» (по вышеизложенным соображениям) в системе гражданского права был завер¬шающим. Вслед за ним может быть помещен лишь раздел, относящийся к международному частному праву. Именно по такому пути идет граждан¬ское законодательство.
Вопросы на¬следственного права в настоящее вре¬мя приобретают все большую актуаль¬ность. Это объясняется, в первую оче¬редь, тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственно¬сти на имущество круг объектов, кото¬рые могут переходить в порядке наслед¬ственного правопреемства, значитель¬но расширился. Так, если раньше самым ценным переходящим по наследству имуществом были, к примеру, автомо¬биль, дача, вклад (при этом обладателя¬ми такого имущества были далеко не все граждане), то сейчас объектами наслед¬ственного права могут быть и квартиры, и жилые дома, и земельные участки, и другие виды имущества. В связи с этим нормы наследственного права (до не¬давнего времени мало кого интересовав¬шие) сейчас приобретают особую важ¬ность.
Анализ раздела V нового ГК показы¬вает, что основные институты наследственного права, хотя и претерпели некоторые изменения, в целом сохра¬нены. Новый ГК не отказался от таких основополагающих для наследственно¬го права принципов и положений, как: универсальность наследственного пра¬вопреемства, наследование по праву представления, подназначение наслед¬ника, завещательный отказ, возложе¬ние, обязательная доля и др. Увеличилось количество норм, ре¬гулирующих наследственные право¬отношения. Если в ГК РСФСР 1964 г. их насчитывалось всего 35 статей, в разделе VII «Наследственное право», то в нынешнем ГК РФ в одноименном V разделе уже 76 статей, то есть их число возросло более чем в два раза. При этом такое увеличение произош¬ло не в ущерб лапидарности и логич¬ности. Наоборот, большинство поло¬жений, содержащихся в прежнем ГК РСФСР, уточнено, конкретизировано и приспособлено к существующей в настоящее время системе имуще¬ственного оборота.
Несомненное достоинство V разде¬ла ГК РФ состоит в том, что многие по¬ложения наследственного права, кото¬рые ранее выводились юристами из теории или смысла закона, получили законодательное закрепление, что по¬зволило устранить неясность и нео¬пределенность, свойственную некото¬рым нормам ГК РСФСР.
Итак, цель дипломной работы заключается в изучении гражданско-правового регулирования наследования по завещанию.
В задачи исследования автор включил изучение основные этапов развития наследственного права в истории России, определение понятия и оснований наследования по современному гражданскому праву, характеристику правового регулирования наследования, причем в данном вопросе раскрывается структура законодательства о наследовании и отмечен вопрос действия нормативно правовых актов о наследовании во времени — данные вопросы рассматриваются в первой главе работы. Вторая глава дипломной работы посвящена изучению основных положений гражданского законодательства о наследовании по завещанию, в частности рассматривается понятие и значение завещания, вопросы содержания и формы завещания, определяется понятие и значение завещательного отказа, а также рассматривается порядок принятия и отказа от завещания.
Третья глава работы посвящена изучению оснований и порядка признания завещания недействительным.
Работа построена на изучении и анализе действующего законодательства, причем в работе для иллюстрации приводятся примеры из судебной практики, формы документов. Необходимых для реализации наследственных правоотношений, а также на протяжении всей работы проводится сравнительная характеристика действующего и утратившего силу законодательства о наследовании.
Для написания работы были использованы нормативно-правовые акты, регулирующие наследственные правоотношения, как в советский период, так и на современном этапе, материалы судебной практики; в работе использовались материалы не только гражданско-правовой отрасли, но и посвященные изучению развития права России, гражданско-процессуальной отрасли, вопросов нотариальной деятельности.
Рассматриваемая тема является достаточно разработанной в научной литературе, причем с самых разных точек зрения. В данной работе были использованы работы таких авторов, как Н. В. Щербина, В. Л. Белов, Л. Б.Санникова, В. И. Гришаев и ряд других авторов .
Стоит отметить, что рамки дипломной работы не позволяют рассмотреть отдельные вопросы наследственного права, в частности в работе не затрагиваются вопросы ответственности наследников по долгам наследодателя, вопросы завещания банковских вкладов, не представлена роль зарубежного опыта в формировании наследственного права Российской Федерации, однако данные вопросы были изучены авторов в процессе написания дипломной работы.