Готовые ????????? ??????

Диплом  Недействительность сделок с пороками воли

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ 6
1.1. Понятие, правовая природа и признаки недействительной сделки 6
1.2. Виды недействительных сделок 15
1.3. Последствия недействительности сделки 22
2. ОСОБЕННОСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК С ПОРОКАМИ ВОЛИ 29
2.1. Понятие и виды сделок с пороками 29
2.2. Особенности последствий признания сделок с пороками воли недействительными 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 66


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы юридических сделок, и в особенности проблема-тики, связанной с их недействительностью, вряд ли может вызвать у кого-нибудь сомнение. Сделки служат средством автономной юридической рег-ламентации субъектами гражданского права своих отношений в соответствии с собственными интересами, а следовательно, основным двигателем граж-данского оборота. Этим объясняется важнейшая, определяющая роль, кото-рую данное средство призвано играть в обществе, провозглашающем в каче-стве принципов своего существования свободу экономической деятельности и поддержку конкуренции, всемерную гарантированность и защищенность права частной собственности, права наследования и права интеллектуальной собственности (ст. 8, ч. 1, 2, 4 ст. 35, ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Фе-дерации). Именно благодаря этой роли в правовой доктрине, законотворчест-ве и судебной практике тех обществ, экономика которых построена на ры-ночных началах, тема сделок (или – в системах, где данная категория не по-лучила признания, – отдельных частных юридических актов, и в первую оче-редь договоров) всегда была и остается одной из наиболее актуальных.
В то же время юридическое саморегулирование как одно из проявле-ний правового творчества необходимо подчинено определенному порядку и известным ограничениям, установленным публичной властью в целях охра-ны гарантируемых ею интересов частных лиц, отдельных их категорий и об-щества в целом. Таким образом, саморегламентация отношений участников оборота путем совершения сделок и определения их содержания происходит внутри более общей нормативной системы – правопорядка данного общества и должна сообразовываться с ней. В случае же конфликта между двумя нор-мативными системами – автономным регламентом частных отношений и правопорядком – последняя реагирует чаще всего непризнанием за актом юридической силы, т.е. объявлением его недействительным или несущест-вующим для права. Такого рода конфликты неизбежны, и чем более обшир-ны области, в которых за участниками гражданского оборота признается сво-бода саморегулирования, тем более они часты и многообразны.
Практическая актуальность многообразных вопросов, связанных с не-действительностью сделок, обусловила и повышенное внимание к ним в со-временной отечественной доктрине. Появляются специальные работы, по-священные данной проблематике; тема недействительности неизменно затра-гивается также в исследованиях иных проблем и разделов гражданского пра-ва – общего учения об обязательстве и договоре, отдельных видов договоров, институтов неосновательного обогащения, приобретательной давности, за-щиты права собственности и фактического владения и др.
Вместе с тем приходится констатировать, что конкретные решения этих проблем, даваемые законодателем и судебной практикой и предлагае-мые теорией, далеко не всегда удовлетворительны, адекватны соответст-вующим общественным отношениям, а также задачам и целям правового ре-гулирования. Это связано, с одной стороны, с уже отмеченным значительным изменением и усложнением самих правоопосредуемых отношений, стреми-тельным развитием отечественного законодательства, а с другой – с непри-способленностью существующего учения о юридической сделке и ее недей-ствительности, испытавшего в своем формировании ощутимое влияние со-ветской правовой идеологии, к современным условиям, с недостаточным ис-пользованием в данной области мирового опыта, с отсутствием в отечествен-ной цивилистике глубоких разработок теории недействительных сделок, как и сделок вообще.
Относительно недействительности сделок с пороками воли в россий-ской цивилистике отсутствуют сколь-нибудь фундаментальные разработки. Этим и обусловлена актуальность темы дипломной работы, которая позволя-ет не только определить новые подходы к исследованию недействительных сделок с пороками воли в современном гражданском праве РФ, но и система-тизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменитель-ную практику.
Степень разработанности. Вопросы недействительности сделок, рас-сматривались многими исследователями. Теоретической базой исследова-ния являются научные работы О.С. Иоффе, И.Б. Новицкого, В.А. Рясенцева, Д.М. Генкина, М.М. Агаркова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Е.А. Су-ханова, О.А. Красавчикова, Н.В. Рабинович, В.П. Шахматова, Ф.С. Хейфец, О.В. Гутникова, И.В. Матвеева, Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича, Е.В. Вась-ковского и других ученых. Однако решение поставленных перед работой за-дач осложняется тем, что в настоящее время отсутствуют систематизирован-ные научные разработки, позволяющие установить характерные особенности недействительных сделок с пороками воли.
Целью исследования выступает комплексный теоретико-правовой ана-лиз недействительных сделок с пороками воли, проведенный по следующим направления:
– изучение теоретических основ понятия, классификации, состава не-действительных сделок с пороками воли;
– анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации, как источников правового регулирования недействительности сделок с пороками воли.
Задачи дипломной работы:
– раскрыть понятие, признаки, правовую природу, виды недействи-тельных сделок, их правовые последствия;
– определить понятие пороков сделки, рассмотреть их виды;
– выявить характерные особенности недействительных сделок с поро-ками воли.
Объектом научного анализа настоящей работы являются правоотноше-ния, возникающие при недействительности сделок с пороками воли. Пред-мет исследования – особенности недействительных сделок с пороками воли в российском законодательстве в динамике их становления, развития и распро-странения, в том числе восприятия отечественной правовой системой, а так-же ряд связанных с ними специфических проблем российского гражданского права.
Методами исследования, применяемыми в настоящей работе являются современные положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений. Представляется целесообразным воспользоваться сле-дующими частнонаучными методами: сравнительно-правовым, социально-правовым, системно-структурным.
Нормативная база исследования: Конституция РФ, Гражданский ко-декс, иные нормативные акты, затрагивающие вопросы недействительности сделок с пороками воли.
Эмпирическая база исследования. Автором изучена практика приме-нения норм затрагивающих проблемы недействительности сделок с порока-ми воли. Она представлена, в основном, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, а также практикой федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Первая глава посвящена общей характеристике недействительных сде-лок. Вторая глава – особенностям недействительных сделок с пороками воли. Заключение представляет собой концентрированное изложение выводов, сделанных в дипломной работе, а также предложений, направленных на со-вершенствование нормативного регулирования недействительности сделок с пороками воли.