Готовые ????????? ??????

Диплом  Уголовно-процессуальные функции обвинения, защиты и разрешения дела

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФУНКЦИЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Понятие функции разрешения уголовного дела 6
1.2. Реализация принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России 15
2. ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 31
2.1. Функции прокурора в досудебной стадии уголовного процесса 31
2.2. Поддержание прокурором государственного обвинения 36
2.3. Отказ прокурора от поддержания государственного обвинения 40
3. ФУНКЦИИ ЗАЩИТЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 46
3.1. Участие адвоката на предварительном следствии 46
3.2. Участие адвоката на стадии судебного разбирательства 53
3.3. Участие адвоката в кассационной инстанции 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 68


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы дипломного исследования обусловило то, что согласно ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на осно-ве состязательности и равноправия сторон. Несмотря на то, что данный принцип должен распространяться на все стадии уголовного судопроизвод-ства, в полной мере он все же проявляется лишь на судебных стадиях. Состя-зательность сторон выражается в следующих пяти правилах: функции обви-нения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга, они не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо; исследование доказательств осуществляется сторонами обвинения (го-сударственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом и их пред-ставителями) и защиты (защитником, гражданским ответчиком и его пред-ставителем); стороны обвинения и защиты равны перед судом в правах на за-явление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их ис-следовании, выступление в прениях сторон, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пп. 1-6 ч. 1 ст. 299 УПК, на рас-смотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства; суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или на стороне защиты; суд создает необходимые условия для ис-полнения сторонами их процессуальных обязанностей и реализации предос-тавленных им прав, а также разрешает уголовное дело.
Степень научной разработанности темы. Исследованиями в данной области в разное время занимались многие ученые-процессуалисты и прак-тики: В. Овчинников, Ю. Кручинин, А.А. Васяев Н. Гаспарян, М.С. Белоко-выльский, Г. Резник, С.А. Леонтьев, С.С. Колобашкина, С.Б. Поляков, Е.А. Галоганов, Э.С. Гуртовенко, Г. Черкесова, Л.Д. Калинкина, И.Л. Махоркина, В.В. Осин, К. Амирбеков, Л.Н. Башкатов, М.В. Боровский, Г.Н. Ветрова, Б.Т. Безлепкин, Ю.Е. Винокуров, Н.А. Власова, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов, В.Н. Григорьев, Л.Ю. Грудцына, В.А. Давыдов, В.В. Дорош-ков, А.С. Харламов, Г.И. Загорский, В.Т. Томин, М.П. Поляков, В.М. Лебе-дев, Н.В. Ласкина, В.В. Мельник, И.Б. Михайловская, И.Л. Петрухин, А.Ф. Федулов, А.И. Рарог, А.П. Рыжаков, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский, В.Н. Смирнов, А.С. Смыкалин, А.Я. Сухарева, В.И. Радченко, С.В. Бабенко, Е.Р. Ергашев, В.Ф. Крюков и многие другие.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в уголовном процессе связанные с функциями обвинения, защиты и разреше-ния дела.
Предмет дипломного исследования – нормы Конституции РФ, меж-дународно-правовых актов, российского законодательства подлежащие при-менению при осуществлении мировым судьей деятельности в процессе кото-рой обеспечиваются права российских граждан, а так же практика их приме-нения.
Цель работы – проанализировать уголовно-процессуальные функции обвинения, защиты и разрешения дела.
В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:
· Исследовать понятие функции разрешения уголовного дела;
· Рассмотреть реализацию принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России;
· Изучить функции прокурора в досудебной стадии уголовного процес-са;
· Проанализировать поддержание прокурором государственного обви-нения;
· Осветить отказ прокурора от поддержания государственного обвине-ния;
· Рассмотреть участие адвоката на предварительном следствии;
· Исследовать участие адвоката на стадии судебного разбирательства;
· Изучить участие адвоката в кассационной инстанции.
Методологической основой исследования является теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенауч-ных методов исследования применялись: формально-логический и систем-ный методы научного познания, описание, сравнение, анализ и синтез.
Практическая значимость работы заключается в системном теорети-ческом и практическом исследовании основных проблем, обусловленных темой. Результаты исследования могут быть использованы в научных, учебных и практических целях.
Структура работы. Исследование состоит из введения, трех глав включающих восемь параграфов, заключения и библиографического списка.

Диплом  Уголовно-процессуальные функции обвинения, защиты и разрешения дела