Готовые ????????? ??????

Диплом  Значене установлени формы вины для предупреждения и пресечения преступлений

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..………...……3

ГЛАВА 1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ…………………………………………………………….7
1.1 Состав преступления,
его значение для квалификации преступлений .................................................7
1.2 Понятие и значение субъективной стороны преступления ………….11

ГЛАВА 2. ВИНА, КАК ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ……………………………………………………..…………………..13
2.1. Вина и ее основные характеристики………………………………………13
2.2. Умысел…………………………………………………………………………15
2.3. Неосторожность……………………...…………………………………….....22
2.4. Преступление с двумя формами вины…………………………………….25
2.5. Факультативные признаки субъективной стороны…..…………………27
2.6. Невиновное причинение вреда………………………………………….….32
2.7. Ошибка в уголовном праве, ее значение……….…………………………36

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ФОРМЫ ВИНЫ…..………………………………………………………………43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…..51

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...54




ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.
Противоправное поведение человека определяется единством физической и психологической сторон. Поэтому противоправное деяние можно охарактеризовать при помощи признаков, относящихся к этим сторонам. Совокупность всех признаков должна быть исчерпывающе исследована для правильной квалификации противоправного деяния. Особенно тщательно должны быть исследованы признаки субъективной стороны. Это требование особенно важно, поскольку даже малейшее отступление от принципа законности, при применении норм уголовного права может повлечь за собой тяжкие, а иногда и неустранимые последствия, породить недоверие к органам дознания, следствия, а так же системе правосудия. Очень часто в практике встречаются случаи неправильной квалификации противоправного деяния из-за неверного определения формы вины, недостаточного изучения мотивов и целей преступления, из чего следует неправильная квалификация преступления, осуждение и соответственно назначение несправедливого наказания. Ошибки такого рода могут быть обусловлены многими причинами:
Во-первых, процесс установление всех признаков субъективной стороны более трудоемок, нежели процесс установления объективных обстоятельств совершения преступления;
Во-вторых, лицо, совершившее противоправное даяние, в большинстве случаев считает себя невиновным и старается представить свои действия как неумышленные или попадающие под обстоятельства, исключающие преступность деяния, тем самым значительно затрудняя процесс изучения содержания субъективной стороны совершенного им деяния;
В-третьих, описание многих преступлений не содержит достаточно четкой юридической характеристики субъективной стороны, что в свою очередь способствует разночтениям содержания конкретного вида преступления работниками органов следствия и дознания.
В-четвертых, некоторые работники, ведущие расследование по делу недооценивают значение содержания субъективной стороны, исследуют признаки не достаточно глубоко или вообще не касаются вопросов содержания формы вины, мотива и целей.
Эти и многие другие причины судебных ошибок и ошибок, связанный с расследованием преступных деяний существенно затрудняют и усложняют процесс применения уголовного закона, а также подрывают авторитет следственных органов и системы правосудия в глазах граждан.
Степень научной разработанности. Большая практическая важность, а так же теоретическая сложность изучения субъективной стороны подтолкнули многих ученых заняться научным исследованием ее содержания. На данный момент существует множество научной литературы, посвященной изучению субъективной стороны преступления (например Б.С. Волкова, Е.В. Ворошилина, М.С. Гринберга, П.С. Дагеля, Ю.А. Демидова, Г.А. Злобина, В.Е Квашиса, Г. А. Кригера, В. Г. Макашвили, Р. И. Михеева, В.А. Нерсесяна, Б.С. Никифорова, Б.Я. Петелина, Ш.С. Рашковской, К.Ф. Тихонова, Б.В. Харазишвили и др.), но, не смотря на это, проблема установления субъективной стороны изучена не до конца. На нынешней ступени развития уголовного права выделяются два направления в исследовании содержания субъективной стороны преступления:
- необходимость продолжать научные исследования общего учения о субъективной стороне преступления, а также всех признаков, ее составляющих;
- потребность практики нуждается в углубленном изучении прикладных аспектов субъективной стороны, таких как: назначение наказания, влияние признаков субъективной стороны на квалификацию деяния, особенности содержания субъективной стороны при соучастии, при неоконченном преступлении и т.п. Исследование этих направлений положены в основу этой дипломной работы.
Объект дипломной работы: Объектом выступает уголовно-правовое понятия субъективная сторона преступления и её основы в действующем российском уголовном законодательстве, вины мотивы и цели преступления.
Предмет дипломной работы: Предметом данной дипломной работы является уголовно-правовые нормы действующего законодательства Российской Федерации, регулирующие институт вины (в частности ст. 25-28 УК РФ).
Целями дипломной работы: обоснование целостного исследования юридической природы вины и её основных категорий; определение и раскрытие ее общих признаков;
Задачи дипломной работы:
- изучение понятия субъективной стороны и ее значения;
- понятия, признаков, структуры и значения содержания вины, как центральной категории, характеризующей вину в российском уголовном праве; характеристика психологической, социальной и предметной сторон в содержании вины;
- определение признаков, значения форм вины, отграничение форм вины друг от друга;
- определение понятия и признаков мотива и цели;
Методологическая основа исследования. При написании данной дипломной работы применялись результаты исследований уголовного права, уголовно-процессуального права, психологии, социологии, философии.
Основным методом изучения поставленной темы является метод диалектического познания, то есть, аргументированный метод.
Научная новизна работы. Новизна данной дипломной работы заключается в комплексном исследовании понятий вины, ее количественных и качественных характеристик, факультативных признаков преступного поведения.
Исследование данной темы осуществлялась путем разностороннего подхода к изучению понятия вины, изучения исследований таких наук, как философия, психология и уголовное право, а так же аспектов её характеризующих.
Теоретическое и практическое значение данного исследования состоит в том, что его положения и выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации в части, касающейся проблемы понятия вины и основных категорий, её характеризующих.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников литературы.

Работа была защищена на отлично