Готовые ??????????? ??????

Контрольная работа  Конституция США 1787 года. Правовое положение различных ветвей власти

Содержание:

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра государственно-правовых дисциплин







КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: «История отечественного государства и права».
На тему:
Великокняжеский Судебник Ивана III (1497 г.),
его источники, содержание, значение.





Выполнил:.
Группа: №
Проверил:





МОСКВА 2011 г.
Содержание:

Введение стр. 3;
Вопрос 1: Судебник 1497 года. Предпосылки, источники и значение стр. 4;
Вопрос 2: Содержание Судебника 1497 года стр. 6;
Заключение стр. 12;
Литература стр. 13.





Введение.
После принятия христианства, на Руси распространились византийские источники церковного (канонического) права, которые включались в состав кормчих книг. В этот период был распространен сборник "Мерило Правед-ное", который состоял из поучений князьям и судьям и сборника 30 глав, в ко¬тором нашли отражение византийские законы и Пространная редакция Рус¬ской правды.
На рубеже ХIV-ХV века, в качестве основного законодательного акта Московского государства продолжала действовать Русская Правда. Была также создана новая редакция этого закона - так называемая Сокращенная (из Пространной), приспособившая древнерусское право к московским условиям. Действовало также обычное право. Но, к XV веку на Руси сложились две различные системы права. Раздвоенность и даже множественность правовых систем в пределах одного государства свойственна закономерному периоду в его истории – эпохе существования самостоятельных феодальных государственных образований.
В северо–восточных княжествах бывшего Древнерусского государства в XII–XIV столетиях юридическая система строилась на жесткой централизации и феодальной иерархии.
В республиканских районах Новгорода и Пскова право покоилось на демократических началах, вызванных развитием товарно–денежных отношений. Законодательство Новгород–Псковской земли, Новгородская и Псковская судные грамоты (1467 г.), испытывало воздействие западно–европейской правовой традиции и эволюционировало в буржуазном направлении. Царствование Ивана IV (Грозного) разрушило эту правовую систему на Руси .
Однако образование централизованного государства и развитие феодальных отношений требовали создания новых законодательных актов. Так же в целях централизации государства, подчинения мест власти московского князя издавались уставные грамоты наместнического управления, регламентировавшие деятельность кормленщиков, ограничивавшие в какой-то мере их произвол. Наиболее ранними уставными грамотами были Двинская (1397 или 1398 г.) и Белозерская (1488 г.).
Приступая к рассмотрению темы: «Великокняжеский Судебник Ивана-III (1497 г.), его источники, содержание, значение»; следует отметить, что период, охватывающий вторую половину XIV века до середины XVI века, имеет важное значение в истории русского государства и права. Это обусловлено прежде всего тем, что он связан со временем образования централизованного русского государства и отмечен созданием первого крупного общерусского закона — Судебника 1497 года.
К этому времени «Русская правда» теряет свое значение, хотя она была использована при составлении Судебника, наряду с Псковской Судной гра-мотой и уставными грамотами князей.

1.
Судебник 1497 года. Предпосылки, источники и значение.
В условиях завершения централизации русского государства возник вопрос о создании единого законодательного сборника для устано¬вле¬ния единообразной системы суда и управления. Насущность составления кодекса диктовалась появлением новых общественных групп — поместного дворянс-тва и купечества, интересы которых необходимо защитить законодательно.
Великий князь Иван III поручил одному из своих приближённых Вла-димиру Гусеву составить проект кодекса, получивший название Судебника. Кодекс был утверждён князем и боярской думой в сентябре 1497 года. Судебник 1497 года в значительной степени отразил реформаторскую деятельность московского правительства. Владимир Гусев при составлении первого общерусского Судебника 1497 г. использовал следующие источники:
• Уставные Грамоты в 11 статьях;
• Русскую правду в 2-х статьях;
• Псковскую судную грамоту в 10 статьях;
• Обычное право в 2 статьях;
• Ряд законодательных материалов, накопившихся в Русском государстве к концу XV века.
В общем, суть труда предполагаемого автора Судебника 1497 г. дьяка Владимира Гусева в том и состоит, что помещенные до этого момента в различных источниках постановления были соединены в один сборник. Но, он не просто обобщил накопившийся правовой материал. Более половины статей судебника, было написано заново, а старые нормы часто в корне переработаны и тот факт, что из 68 статей Судебника только 27 составлены на основе предшествующих юридических памятников, позволяет сделать вывод о преобладании в нем современных составителю законника судебной практики и правовых актов .
Основное значение Судебника 1497 г. в том, что он внес единообразие в судебную практику Русского государства. Судебник имел и другую цель - закрепить новые общественные порядки, в частности выдвижение мелких и средних феодалов - дворян и детей боярских, он закрепил политический ста-тус дворянства, заинтересованного в установлении крепостного строя. В угоду этим социальным группам он внес новые ограничения в судебную деятельность кормленщиков. Действие Судебника распространялось на всю территорию Русского государства. Так же Судебник 1497 года:
— определил систему суда и администрации всего государства;
— установил надзор со стороны высших государственных органов над местными административно-судебными органами.
В Судебнике содержатся различ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: «История государства и права зарубежных стран».